Congresso atua como sindicato dos ricos e trava ajuste fiscalfutebol ao vivo apkque Brasil precisa, diz especialistafutebol ao vivo apkdesigualdade:futebol ao vivo apk

Um dos maiores especialistasfutebol ao vivo apkdesigualdades do país, o sociólogo Marcelo Medeiros, evita fazer críticas diretas ao ministro e seu pacote, mas deixa claro que, para ele, as medidas são ruins — e por vários motivos.

"É que é mais fácil cortarfutebol ao vivo apkquem é pobre do quefutebol ao vivo apkquem é rico. Também é mais imoral", resume.

À BBC News Brasil, Medeiros, que está pesquisando neste ano na Universidade Columbia,futebol ao vivo apkNova York, nos Estados Unidos, e ainda é ligado à Universidadefutebol ao vivo apkBrasília (UnB), argumenta que o ajuste fiscal deveria focarfutebol ao vivo apktributação no topo da renda, e não na base.

Estendendo essa análise, a decisãofutebol ao vivo apkisentar do Impostofutebol ao vivo apkRenda (IR) uma classe média que ganha até R$ 5 mil por mês é uma "gotinha no oceano" perto do que deveria ser, para ele, realmente feito: revisar o grosso dos subsídios fiscais para diferentes setores produtivos.

Por causa desses subsídios,futebol ao vivo apk2022, o país renunciou a um montantefutebol ao vivo apkR$ 581 bilhões – ou maisfutebol ao vivo apk5% do Produto Interno Bruto (PIB) –futebol ao vivo apkimpostos, segundo dados oficiais.

Mas esse ajuste fiscal, que ele considera o pacote que deveria ser feito,futebol ao vivo apkfato, não avança no Brasil por causa do Congresso, "que está atuando como um empecilho à economia do país" ao se comportar como um "sindicato dos ricos".

Porém, na leiturafutebol ao vivo apkMedeiros, o erro político — e moral — mais grave estáfutebol ao vivo apkmexer no salário mínimo, que terá um tetofutebol ao vivo apk2,5%futebol ao vivo apkreajuste anual.

"Do Plano Real para cá, o principal mecanismofutebol ao vivo apkreduçãofutebol ao vivo apkpobreza no Brasil tem sido o salário mínimo, e não Bolsa Família ou qualquer outro programafutebol ao vivo apkassistência", diz Medeiros.

Leia a seguir os principais trechos da entrevista.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - De que forma esse pacotefutebol ao vivo apkcortefutebol ao vivo apkgastos pode impactar os indicadores sobre a desigualdade?

futebol ao vivo apk Marcelo Medeiros - É pouco provável que qualquer ajuste desse tipo tenha impacto relevante sobre a desigualdade. Na verdade, foram os aumentos sistemáticos do salário mínimo no passado que fizeram com que ela caísse — e freá-los significa justamente frear as reduções da pobreza e da desigualdade. Por outro lado, a preocupação fiscal não pode ser ignorada.

Essa decisão [de cortar gastos] é difícilfutebol ao vivo apkse tomar. É que qualquer ajuste fiscal no Brasil tem que passar necessariamente por um aumento expressivo da arrecadação. Nessa circunstância, diminuir gastos ou é muito difícil ou é imoral. Cortar gastosfutebol ao vivo apkassistência ou fazer restrições desse tipo é imoral.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Mas como aumentar a arrecadaçãofutebol ao vivo apkum cenáriofutebol ao vivo apkpressão, justamente, por cortes?

futebol ao vivo apk Medeiros - O Brasil tem, na verdade, que resolver o volume monstruosofutebol ao vivo apksubsídios fiscais, que hoje é da ordemfutebol ao vivo apkpelo menos R$ 500 bilhões, distribuídos entre inúmeros setores, muitos deles sem razões claras para recebê-los, porque o retorno que oferecem ao desenvolvimento do país é baixo.

Não são justificáveis. Tudo isso fora alguns problemasfutebol ao vivo apknatureza tributária, para os quais era preciso um plano. Mas, ainda que muita gente queira discutir o papel do Executivo nisso, o grande obstáculo desse ajuste fiscal [que deveria ser feito] é o Congresso. Ele está se tornando uma barreira para as finanças públicas do país e para a boa condução da economia. O Brasil precisa entender isso rapidamente.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Por que o Congresso é um obstáculo?

futebol ao vivo apk Medeiros - Ele tem que assumir tantofutebol ao vivo apkresponsabilidade fiscal quanto social, e não se comportar como um agente dos seus próprios interesses, financiando processos políticos interiores que se tornarão campanhas eleitorais no futuro. O Congresso é o grande problema do Brasil hoje ao não assumir esse papel e ficar aprovando extensõesfutebol ao vivo apksubsídios.

Essa ênfasefutebol ao vivo apkaumentar arrecadação conflita com setores que insistiam por um pacotefutebol ao vivo apkcortesfutebol ao vivo apkgastos, principalmente aquele que todo mundo chamafutebol ao vivo apk"mercado". Por que essa exigência tem sido tão intensa?

Não é possível cortar gastos, muitos gastos,futebol ao vivo apkmaneira simultaneamente rápida e responsável. Não dá. E, se a gente olhar para a estrutura do orçamento, tirando os subsídios tributários, todo o resto a gente não pode deixarfutebol ao vivo apkter.

É criminoso tirar recursos do SUS [Sistema Únicofutebol ao vivo apkSaúde] ou do sistema educacional, por exemplo. A principal demanda do orçamento é dada pelo sistema previdenciário, e há margem para novas reformas previdenciárias. Isso terá que ser feito. Não é trivial, mas vai depender do Congresso, que deixou janelas abertas na última reforma que fez [em 2019]. Ele precisará fazer escolhasfutebol ao vivo apknatureza distributiva. Mas a pergunta fundamental é: quem vai pagar pelo ajuste fiscal brasileiro?

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - E quem terá que pagar, na opinião do senhor?

futebol ao vivo apk Medeiros - Por que fazer um ajuste fiscal? Porque está gastando mais do que se arrecada. A solução para isso é ou arrecadar mais ou gastar menos. Essa última opção é bastante complicada, mas a primeira — aumentar arrecadação — é difícil do pontofutebol ao vivo apkvista político, embora seja viável a curto prazo.

O Brasil terá que enfrentar o fatofutebol ao vivo apkque terá que aumentarfutebol ao vivo apkarrecadação. Não há alternativa. Não tem um cenário bem desenhado hoje que garanta equilíbrio fiscal fazendo cortesfutebol ao vivo apkforma irresponsável. O que temos são cortes que só vão fazer a máquina — e por "máquina" eu me refiro ao sistema educacional, à saúde, etc. — funcionar mal. Ninguém quer que isso aconteça. A solução, então, é aumentar a arrecadação.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Como isso poderia ser feitofutebol ao vivo apkcurto prazo?

futebol ao vivo apk Medeiros - Nosso sistema tributário é ruimfutebol ao vivo apkmuitas dimensões. Um deles é justamente controlar essa máquina gigantescafutebol ao vivo apksubsídios — problemafutebol ao vivo apkordem tributária. O Brasil gasta muito mais dinheiro com ela do que com programasfutebol ao vivo apkassistência social, como o Bolsa Família, por exemplo.

Para enfrentar isso, será necessário passar pelo Congresso, que é parte interessada [nesse processo]. Eu entendo que essa é uma decisão politicamente delicada, mas o Congresso deve assumirfutebol ao vivo apkresponsabilidade. Se ele quer ter poderfutebol ao vivo apkgoverno, com mais comando sobre o orçamento público, então, precisa ter responsabilidade correspondente a esse aumentofutebol ao vivo apkpoder.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Se é o arcabouço tributário quem estrutura a desigualdade, qual é o papel, então, dos programas sociais nesse sistema?

futebol ao vivo apk Medeiros - Precisamos nomear corretamente as diferentes desigualdades. Desigualdadefutebol ao vivo apkrenda é diferentefutebol ao vivo apkdesigualdadefutebol ao vivo apk[acesso à] saúde, que é diferente, porfutebol ao vivo apkvez, da desigualdade educacional. O sistema tributário afeta a desigualdadefutebol ao vivo apkrenda por um lado e, por outro, gera mais recursos para o governo gastar com saúde e educação.

Programasfutebol ao vivo apkassistência social não são irrelevantes, mas têm impacto pequeno sobre a desigualdade. O dinheiro gasto com educação como um todo ou com saúde são determinantes nas desigualdades das suas duas respectivas áreas. A massa da população não vive adequadamente sem SUS e sem um sistemafutebol ao vivo apkensino gratuito, sem o qual ela não chegaria ao ensino superior. E ela precisa chegar nele.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Mas e a Previdência Social nisso?

futebol ao vivo apk Medeiros - Ela não é só um gasto como outro qualquer: é a combinaçãofutebol ao vivo apkuma poupança que as pessoas fazem ao longo do tempo com um seguro e com mecanismosfutebol ao vivo apkassistência social. Parte do que a Previdência está fazendo hoje equivale, do pontofutebol ao vivo apkvista contábil, a uma poupança que vai sendo acumulada e paga.

Não estou dizendo que não existem subsídios previdenciários. A ingenuidade é achar que a Previdência é um gasto como qualquer outro. É claro que precisamosfutebol ao vivo apkreformas previdenciárias, porque o sistema não vai aguentar mesmo. Temos que ter idades mínimas mais altas. Tem grupos se aposentando com 55 anos! Eles podem fazer isso desde que paguem mais. Assim como é óbvia a necessidadefutebol ao vivo apkum mecanismofutebol ao vivo apkproteção dos idosos, como vários outros países têm e que, no caso do Brasil, funciona via BPC [Benefíciofutebol ao vivo apkPrestação Continuada].

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Que vai ser ajustado também agora.

futebol ao vivo apk Medeiros - Mas é claro. É mais fácil cortarfutebol ao vivo apkquem é pobre do quefutebol ao vivo apkquem é rico. Mas também é mais imoral.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - O ponto, então, não é a existência do corte, mas o objeto dele?

futebol ao vivo apk Medeiros - Claro. O Brasil tem que ter responsabilidade fiscal. A pergunta é quem paga por ela e quem deixafutebol ao vivo apkpagar. O Congresso não está ajudando ao não fazer os ricos pagarem pelo desenvolvimento do país. Ele precisar deixarfutebol ao vivo apkser um empecilho para a condução da política fiscal brasileira.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Em meio a esse pacote, qual é o peso real dos gastos públicos sobre a desigualdade? O Índicefutebol ao vivo apkGini do Brasil, por exemplo, caiu muito (para 0,481, segundo dados do Ipea) na metadefutebol ao vivo apk2022, durante a pandemia, por causa do Auxílio Emergencial.

futebol ao vivo apk Medeiros - Não dá para medir muito bem, mas veja só: o Índicefutebol ao vivo apkGini mede distribuiçãofutebol ao vivo apkrenda. Quando o país corta gastos do sistemafutebol ao vivo apksaúde, por exemplo, isso não se mede pela desigualdadefutebol ao vivo apkrenda, mas pela desigualdade na saúde. É por isso que essa palavra deve ser sempre conjugada no plural: desigualdades.

O Brasil tem muitas delas: na saúde, na educação e... na renda. Cada vez que há um cortefutebol ao vivo apkgastos, a área correspondente é a mais impactada. Tirar dinheiro da assistência impacta na pobreza, por exemplo. E é importante lembrar que o Estado não gera só efeitos diretos [com a maneira como maneja os recursos], mas também indiretos — que nós chamamosfutebol ao vivo apkefeitosfutebol ao vivo apk"segunda ordem".

Quando ele cria um gasto no presente para melhorar a qualificação da mãofutebol ao vivo apkobra, no futuro se espera uma produtividade melhor, ou quando ele investefutebol ao vivo apkalgo para tornar a população mais saudável, a expectativa é que a despesa com saúde caia lá na frente. É uma equação complexa.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - E há alguma chancefutebol ao vivo apko Congresso mudarfutebol ao vivo apkatuação nesse sentido?

futebol ao vivo apk Medeiros - Politicamente, eu não sei dizer, porque não sou analista político, mas deveria ser, porque, sem colaboração dele, o Brasil continuará instável. Tem coisas que não estão sendo sequer propostas, porque todo mundo já sabe que serão barradas.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - O que, por exemplo?

futebol ao vivo apk Medeiros - A reforma do Impostofutebol ao vivo apkRenda que acaba com regimes especiaisfutebol ao vivo apktributação.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Haddad tem tido certo sucessofutebol ao vivo apknegociar os pontos do pacotefutebol ao vivo apkcortes com o Congresso — especialmente no Senado. Um deles é justamente aumentar a faixafutebol ao vivo apkisenção do Impostofutebol ao vivo apkRenda para até R$ 5 mil e tributar rendas maiores.

futebol ao vivo apk Medeiros - Mas não é isso que a gente realmente precisa. É algo muito pequeno diante do tamanho da reforma tributária que o Brasil tem que fazer, mudando brutalmente os regimes do Simples Nacional e do Lucro Presumido para que todos paguem impostos do mesmo jeito. Como está hoje, estamos criando condições para um grupo pagar muito menos do que o resto da população. Não pode. Está errado.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - A isenção, aliás, foi criticada por beneficiar mais uma certa classe média, do que quem está,futebol ao vivo apkfato,futebol ao vivo apksituaçãofutebol ao vivo apkpobreza. O recortefutebol ao vivo apkrenda (R$ 5 mil) definido no pacote é socialmente efetivo?

futebol ao vivo apk Medeiros - Não tenho cálculos para te responder melhor, mas o que posso insistir é que a reforma tributária que o Brasil precisa não é para aliviar tributação na base, mas para melhorar a tributação no topo, onde ela é muito baixa. Temos vários mecanismos que sustentam essa estrutura. Falta, por exemplo, uma tributação sobre lucros e dividendosfutebol ao vivo apkPessoa Física (PF), que hoje é ruim. É fundamental mexer nos regimes especiais.

O próprio MEI [Microempreendedor individual] é um problema que precisa ser resolvido logo, assim como a sériefutebol ao vivo apkinvestimentos subsidiários, como a Letrafutebol ao vivo apkCrédito do Agronegócio (LCA), que não paga imposto algum, e o tributo sobre aplicações financeiras, que pagam a menor alíquota possível (15%) e ainda não entram como rendimento total [na declaração do IR]. Nosso Impostofutebol ao vivo apkRenda está fazendo tudo o que pode para não ser progressivo, para não cobrar dos mais ricos. Esse desenho é muito ruim.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Quais as prioridades?

futebol ao vivo apk Medeiros - Resolver os regimes especiais e acabar com o Simples [Nacional], com o Lucro Presumido e com o MEI, além da toneladafutebol ao vivo apksubsídios. Há muito subsídio para o agronegócio, por exemplo, e ele não precisa disso. É um setor estabelecido e nem é tão dinâmico assim. Tem também tudo quanto é subsídio para mãofutebol ao vivo apkobra, como a própria exoneração da folhafutebol ao vivo apkpagamentos, que passa ao largo do debate público porque a imprensa se beneficia dele. Isentar quem ganha até R$ 5 mil por mêsfutebol ao vivo apkdeclarar o Impostofutebol ao vivo apkRenda é só uma gotinha no oceano desses benefícios todos.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Por essa lógica, a decisãofutebol ao vivo apkmudar a estrutura do IR, então, é paliativa.

futebol ao vivo apk Medeiros - A isenção parece paliativa. O Brasil tem pouca progressividade. A alíquota superior brasileira,futebol ao vivo apk27,5%, é baixa. Temos que ter alíquotas mais altas, inclusive no topo, aumentando também a base tributária. Tem que tributar todos os rendimentosfutebol ao vivo apkcapital como renda, nãofutebol ao vivo apkforma separada. Não tem por que ser assim. Hoje, um advogado empresário paga infinitamente menos imposto do que um advogado empregado. Isso está errado. Sem contar que é ruim até para a Previdência, porque aumenta o déficit.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Esse é o problema que o senhor enxerga no regime do MEI também?

futebol ao vivo apk Medeiros - O MEI tem dois problemas. O primeiro é que ele está destruindo a proteção trabalhista brasileira. Uma pessoa que trabalha [nesse regime] é um empregado contratado sem proteções trabalhistas. É ruim para quem trabalha. Fora que essas proteções são positivas para a própria dinâmica do mercadofutebol ao vivo apktrabalho. Até porque o valor do MEI é muito alto: tem gente ganhando o limite dele [R$ 81 mil]. Segundo que ele não tem uma contribuição previdenciária adequada, e isso significa que os trabalhadores que são MEI vão ter se aposentar apenas com um salário mínimo. Isso também é muito ruim.

O resultado são dois trabalhadores idênticos no mercado: um pagando muito menos imposto e sem proteção, e um outro cheiofutebol ao vivo apkproteções trabalhistas, mas custando caro. Tem que nivelar. Não há nenhuma razão para que o MEI seja tolerado como ele é. Trata-sefutebol ao vivo apkuma forma legalfutebol ao vivo apksubemprego. Não é à toa que cresce assustadoramente.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - O argumento contrário a esse diz que, como as proteções são muito altas, o MEI dinamiza o mercadofutebol ao vivo apktrabalho.

futebol ao vivo apk Medeiros - Não conheço ninguém que tenha feito uma conta séria sobre isso. Uma coisa é justificar um pintorfutebol ao vivo apkparede, por exemplo, que virou MEI. Era um trabalhador que prestava serviço sem ter empresa aberta e, agora, tem. Mas o MEI virou uma relação trabalhista camuflada. Todo mundo que conheço concorda que as proteções trabalhistas são boas para garantir o funcionamento do mercado do trabalho. Agora, se custa caro ou não, é claro que tudo custa caro...

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - E qual é o problema do Simples? Estão nele pequenas e médias empresas, por exemplo, que ganharam outra dimensão discursiva dentro do debate sobre a economia brasileira – como geradorasfutebol ao vivo apktrabalho e dinamizadoras das trocas cotidianas.

futebol ao vivo apk Medeiros - Em primeiro lugar, os valores do Simples Nacional são muito altos. Há empresas ganhando muito dinheiro [dentro do regime]. Segundo: tem gente abrindo duas, três, quatro empresas só para se manter dentro dos limites [de faturamento]. Tem empresa do setor da construção civil, por exemplo, abrindo uma empresa nova para cada edifício [construído] como formafutebol ao vivo apkburlar a tributação. Temos uma fiscalização ruim sobre isso, sem contar a faltafutebol ao vivo apkclareza da legislação. Uma coisa é simplificar o mecanismo burocrático [de arrecadação dos impostos].

O que não existe é razão para se tributar menos um regime do que outro. O Simples é até mais fácilfutebol ao vivo apkse processar burocraticamente, mas [quem está nele] paga menos imposto. Isso é péssimo. O correto seria obrigar as pessoas donas dessas empresas a pagar para si mesmas um salário correspondente à da função no mercado, como acontecefutebol ao vivo apkmuitos países. Caberia, então, à Receita Federal fiscalizar e multar quem não estivesse cumprindo essa regra. O Simples virou uma forma legalfutebol ao vivo apkburlar tributação.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Quais seriam os ajustes necessáriosfutebol ao vivo apkambos os regimes?

futebol ao vivo apk Medeiros - O ajuste seria baixar tremendamente os valores autorizáveis [de faturamento]. O MEI deveria se limitar a um salário mínimo por mês, e o Simples se limitar a um pouco mais do que isso. Ou, então, acabar com eles.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Por quê?

futebol ao vivo apk Medeiros - Não tem motivo [de existirem]. No passado, fazia sentido simplificar a contabilidade, mas hoje todas as empresas do Simples mantêm a contabilidade regular necessária para estaremfutebol ao vivo apkoutro regime tributário, enquanto processos eletrônicos atuais tornaram a manutenção dessa contabilidade mais barata. Logo, não há razão, do pontofutebol ao vivo apkvistafutebol ao vivo apksimplificação burocrática, para ele existir mais.

O ponto é que ninguém entra no Simples porque ele é mais fácil. As empresas entram nele porque ele é mais barato do pontofutebol ao vivo apkvista tributário. Elas estão entrando nele para não pagar impostos. E a questão não é nem essa, mas, novamente, o fatofutebol ao vivo apko pesar dos subsídios estar indo para os mais ricos. Eles estão na tributação sobre insumos, basicamente utilizado pelo agro, ou sobre transportes, que o agro também usa para exportar. O Brasil subsidia o petróleo do agronegócio, mas não a gasolina do produtorfutebol ao vivo apkbanana.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - São benefícios oriundosfutebol ao vivo apkpolíticasfutebol ao vivo apkindustrialização.

futebol ao vivo apk Medeiros - Políticas baseadasfutebol ao vivo apkreduções tributárias geralmente são ineficientes. Se o objetivo for fazer política industrial, funciona melhor gastandofutebol ao vivo apkinfraestrutura,futebol ao vivo apktransferência direta,futebol ao vivo apkcompra direta, e nãofutebol ao vivo apksubsídio tributário. É uma política antiga, que todo mundo já viu que não funciona, porque [o excedente] é altamente apropriado. Vira lucrofutebol ao vivo apkvezfutebol ao vivo apkinvestimento.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Voltando ao pacotefutebol ao vivo apkgastos, o quanto aumentar impostos daqueles que ganham acimafutebol ao vivo apkR$ 50 mil é efetivo, considerando que, como o senhor já escreveu, o grosso da renda dos mais ricos no Brasil não vem do trabalho, mas do patrimônio?

futebol ao vivo apk Medeiros - Uma boa medida para resolver esse problema da tributação dos mais ricos seria fazer uma integração tributária. Funcionaria assim: o que se paga como Pessoa Jurídica (PJ) é descontado do Impostofutebol ao vivo apkRenda da Pessoa Física (PF). E o contrário também: o que não for pago como Pessoa Jurídica vai para o IR. Na verdade, é como se não existisse Pessoa Jurídica, mas só Pessoa Física.

Tudo fica tributado do mesmo jeito. Nos Estados Unidos é assim. Não diferenciar renda é, inclusive, a recomendação internacional. Renda é renda e deve ser tributada da mesma forma sempre.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - O cortefutebol ao vivo apkgastos também estipulou um teto ao reajuste anual do salário mínimo. Qual é afutebol ao vivo apkopinião do senhor sobre isso?

futebol ao vivo apk Medeiros - Existe muito erro nesses cálculos sobre o impacto do salário mínimo nas contas públicas. Primeiro que o único impacto ao governo está na Previdência, porque quem paga boa parte dos efeitos do salário mínimo é o setor privado. Segundo que uma parte grande do salário mínimo vira imposto automaticamente, porque ao pagá-lo, o governo recolhe automaticamente a Previdência.

A conta que está sendo subestimada é essa: um quinto do salário mínimo vira previdência. Além disso, cercafutebol ao vivo apk15 a 17% dele vira arrecadação tributária por meio do consumo, porque as pessoas compram coisas com esse dinheiro e pagam impostos sobre elas. Ao final, portanto, quase metade do salário mínimo vira imposto antes do final do mêsfutebol ao vivo apkque ele foi pago.

Tudo isso não são erros triviaisfutebol ao vivo apkcálculo: eles são deliberados para não reajustar o salário mínimo. Mas o que a gente não pode esquecer é que, do Plano Real [1994] para cá, o principal mecanismofutebol ao vivo apkreduçãofutebol ao vivo apkpobreza no Brasil tem sido o salário mínimo — e não o Bolsa Família ou qualquer outro programafutebol ao vivo apkassistência. A queda da pobreza pós-Plano Real foi,futebol ao vivo apkpelo menos metade dela dafutebol ao vivo apkdimensão, derivada do aumento do salário mínimo e,futebol ao vivo apklá para cá, vem sendo assim. Isso é algo fundamentalfutebol ao vivo apkse entender nesse debate.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - A limitação do reajuste, portanto, vai impactar na desigualdade.

futebol ao vivo apk Medeiros - Se vamos limitar os aumentos do salário mínimo — o que não está fora da mesafutebol ao vivo apkdiscussão —, temos que fazer isso sabendo que se tratafutebol ao vivo apkuma decisão que significa pararfutebol ao vivo apkreduzir pobreza e desigualdade. Se está escolhendo fazer esse ajuste pelo lado dos mais pobres, o que é imoral, e não fazê-lo pelo lado dos mais ricos, mexendo nas vantagens tributárias, o que, obviamente, é moralmente aceitável.

Agora, por que isso está sendo feito assim? Por uma sériefutebol ao vivo apkrazões, mas parte delas é porque o Congresso atua como trava para fazer o reajuste no lado dos mais ricos. Ao fazer isso, ele atua como sindicato dos ricos. Isso é péssimo para a economia do país.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - O salário mínimo tem peso maior na conjuntura brasileira, considerando que ele também nivela os saláriosfutebol ao vivo apkquem está na informalidade?

futebol ao vivo apk Medeiros - Sim, porque afeta muita gente. No caso dos informais, ele serve como referência. Mas não só: afeta também quem presta serviços para os mais pobres, porque quando o salário mínimo aumenta, cresce também o consumo desses serviços: quem planta comida para vender ao pobre, quem pinta a parede do pobre, etc.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Masfutebol ao vivo apkque pobres estamos falando, já que há toda uma categoriafutebol ao vivo apk"não pobres" na literatura sociológica para se referir à população que é vulnerável, no sentidofutebol ao vivo apkestar a uma demissão da pobreza, por exemplo?

futebol ao vivo apk Medeiros - A grande massa da população brasileira ganha um salário mínimo por mês. "Não pobres" são pessoas muito parecidas aos "pobres", porque ganham algofutebol ao vivo apktorno disso também. A massa dos benefícios previdenciários, da mesma forma, é composta por um salário mínimo. Ou seja, o grosso da população é afetado por esses reajustes. É por isso que, politicamente, trata-sefutebol ao vivo apkum grande erro restringir aumentos do salário mínimo ao invésfutebol ao vivo apkse pagar o preço políticofutebol ao vivo apkfazer o ajuste entre os mais ricos.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Há um argumento comumfutebol ao vivo apkque, se um país futebol ao vivo apk cresce futebol ao vivo apk e o governo possui mecanismosfutebol ao vivo apkdistribuição justa da renda, a desigualdade cai ou se estabiliza. Mas,futebol ao vivo apk2024, o Índicefutebol ao vivo apkGini do Brasil foi bastante irregular: subiu do primeiro trimestre para o segundo e, então, caiu no terceiro. Isso tudofutebol ao vivo apkuma economia que está indo bem...

futebol ao vivo apk Medeiros - [Interrompe] ... Dizer que a economia está indo bem faz pouco sentido. O PIB,futebol ao vivo apkuma economiafutebol ao vivo apkpropriedade privada, não é apropriado pelo país. Alguém se apropria disso. A economia pode estar indo muito bem para os ricos e muito mal para os pobres ou vice-versa. São duas coisas completamente diferentes e que podem coexistir dentro da mesma taxafutebol ao vivo apkcrescimento. A pergunta a se fazer é: quem está ganhando? Quem está preocupado com desigualdade não olha para a taxa total do crescimento, mas para a distribuição desse crescimento.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - A explicação para esse fenômeno do Gini é que a economia dos mais pobres não está crescendo?

futebol ao vivo apk Medeiros - O grande determinante do desempenho do mercadofutebol ao vivo apktrabalho dos mais pobres é justamente o salário mínimo. Não é o único, obviamente, mas ele é muito importante. A economia brasileira pode crescer, por exemplo, caso o câmbio alto torne a venda da nossa soja mais favorável, mas isso teria pouco efeito distributivo, porque soja não gera emprego, mobiliza pouca gente, etc.

A mesma coisa com petróleo: supondo que ele subafutebol ao vivo apkvalor no mercado internacional e faça nosso PIB crescer, porque o vendemos. Pouca gente seria beneficiada, especialmente porque o petróleo não é tributado como deveria. Seria benéfico se ele estivesse pagando impostos sem subsídios, mas como a gente faz essas renúncias, a alta no preço dele, ainda que faça o PIB crescer, não se transformafutebol ao vivo apkestabilidade econômica.

futebol ao vivo apk BBC News Brasil - Outra análisefutebol ao vivo apké que a riqueza dos 0,5% no topo da pirâmide social é muito distante da do resto do país. Essa distância impede qualquer efeito,futebol ao vivo apkqualquer mecanismo, sobre a desigualdade?

futebol ao vivo apk Medeiros - Não. Precisaríamos apenas explorar mecanismos técnicos e econômicos que permitiriam fazer isso. O que impede são barreirasfutebol ao vivo apknatureza política, porque esses grupos não aceitariam. Eles usariam todos os mecanismos disponíveis para evitar que isso fosse mudado. É assim na própria história humana, não só no Brasil. Essas pessoas tentam derrubar governos, subornar parlamentos, várias coisas. E é claro que elas tomariam medidas radicais para garantir suas vantagens.