'Isençãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasIR até R$ 5 mil é medida eleitoreirafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasLula', afirma economista Samuel Pessôa:fundo de investimento em apostas desportivas

Após o anúncio da proposta, o dólar disparou e chegou a valer maisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 6 nesta quinta-feira (28/11), o que deve encarecer produtos importados ou produzidos no Brasil, mas cotados internacionalmente, o que inclui alimentos.

"A pior coisa, para os pobres, é bagunça macroeconômica", afirma Pessôa.

"Uma crise fiscal contrata inflação, desorganizaçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasemprego, outras coisas que são muito ruins. Ou ninguém se lembrafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas2014 e 2016? A crise não aconteceu, foi uma invenção nossa?", questionafundo de investimento em apostas desportivasoutra trecho da entrevista.

A propostafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasaumentar a isenção veio junto com outras medidasfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascortesfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos e a previsãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascriar um imposto mínimofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas10% sobre rendas mensaisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasmaisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 50 mil. A projeção da Fazenda é economizar R$ 70 bilhõesfundo de investimento em apostas desportivasdois anos.

Para o economista, os cortes anunciados são positivos, mas insuficientes para evitar a explosão da dívida pública, devido à tendênciafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimentofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasdespesas obrigatórias, como aposentadorias, acima da expansão econômica do país.

A reação negativa do mercado financeiro veio justamente com a disparada do dólar, que gerou reação da presidente do PT, deputada Gleisi Hoffmann. " É impressionante a especulação contra o Brasil", escreveu na rede social X.

Para Pessôa, o dólar poderia estar a R$ 4,50, não fosse o aumento da percepçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrisco que está provocando saídafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasinvestidores.

"É difícil a esquerda entender o problema porque a esquerda adora uma teoria conspiratória. [...] Se o mundo todo não está vindo investir aqui, é porque o mundo está vendo um risco que tem que ser encaminhado. Porque desequilíbrio fiscal não é uma coisa pequena", reforça.

Confira a seguir os principais trechos da entrevista.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – O governo surpreendeu ao anunciar o esperado pacotefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascortefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos com medidas tributárias. Como avalia esse anúncio conjunto?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Acho que ter misturado controlefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgasto com reforma da tributação da renda, uma medida que tem claro caráter eleitoral, foi ruim. Essa medidafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasaumentar a faixafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasisenção do Impostofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasRenda até R$ 5 mil por mês é uma decisão do Lula pensando na disputa eleitoralfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas2026.

Ele avalia que quem ganha abaixofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 2 mil, R$ 3 mil por mês vota nele e quem ganha acimafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 5 mil vota na direita, e aí essa é a turma [renda entre R$ 3 mil e R$ 5 mil] que ele está disputando.

Então, é uma medida que tem um caráter eleitoral e é contra os problemas que nós temos porque a gente tem um problema fiscal [desequilíbrio entre receitas e despesas].

Inclusive, uma das medidas que está no pacote, é a previsãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasque, se as metasfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivassuperávit primário não forem atendidas, a partirfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas2027 serão acionados gatilhos [para conter gastos]. E um deles é que não pode dar nenhuma desoneração adicional. Então, ele começa um pacote aumentando a desoneração, percebe a inconsistência?

Agora, as medidasfundo de investimento em apostas desportivassifundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascontrolefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos são bem-vindas. São insuficientes para o tamanho do problema, mas são todas bem-vindas.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Os defensores da propostafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasisentar a renda até R$ 5 mil e tributar mais o que ganham acimafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 50 mil dizem que é uma medida progressiva, positiva para a distribuiçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda. Discorda?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Eu acho que a medida é progressiva, ela reduz a desigualdadefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda. A gente sabe que o Brasil é um país muito desigual. Agora, qual é o foco? O foco é atacar o problema fiscal, porque o problema fiscal está gerando inflação e inflação é muito ruim para os mais pobres também. Então, o problema é resolver o fiscal ou reduzir a desigualdade do país hoje?

A questãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasdesigualdade é uma questão estrutural. O ministro tem dito que tem como objetivo fazer uma grande reformulação dos impostosfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda, com vistas a reduzir o graufundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasregressividade e talvez tornar os impostosfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda brasileiros mais progressivos. O ministro está absolutamente correto. Agora, isso demandaria uma revisão mais amplafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivastodos os impostosfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda. Não é isso que foi feito.

O que foi feito é uma medida que, no momento, no meu entender, é eleitoreira para que o presidente consiga que uma parte da população, cuja maioria não votaria com ele, passe a votar com elefundo de investimento em apostas desportivas2026 e um esparadrapo [a tributação dos mais ricos] para tirar [obter] uma fontefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasreceita.

Mas, tudo bem, vamos esperar a tramitação. Espero que o Congresso aprove tudo, porque o grande medo que fica é o Congresso aprovar a isenção, o aumento da tabela do Impostofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasRenda, e não aprovar o imposto sobre os ricos. Aí cria um desequilíbrio fiscal, agrava o problema.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Como a renda média brasileira é baixa, uma parte grande da população entra nessa faixafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 5 mil. Isentar essa faixa cria um impacto fiscal muito grande?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Eu acho que é muito ruim. Não sei os números exatos, mas é abrir mãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasalguma coisa como R$ 50 bilhõesfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasreceita [o governo estima perdas menores,fundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 35 bilhões, mas a proposta ainda não foi detalhada].

Seria interessante a gente ver um estudo: dada a estruturafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasrenda brasileira, dado o que ocorrefundo de investimento em apostas desportivasoutros países, o que seria razoávelfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasfaixafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasisençãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasImpostofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasRenda? Agora, essa decisão éfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasnatureza política. Os economistas não têm muito o que dizer a respeito.

É uma arbitragem que o presidente, com toda a legitimidade da eleição majoritária, faz. E o Congresso avalia e aprova ou não. A única crítica que eu faço é que, a mim, não faz muito sentido esse tipofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasdiscussão quando a gente está no meiofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasuma crise fiscal, com a dívida pública crescendofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasforma explosiva.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – E esse crescimento explosivo da dívida pública, nafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasvisão, impacta os mais pobres ao gerar inflação?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa – Exatamente. A pior coisa, para os pobres, é bagunça macroeconômica.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Isoladamente, essa medidafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasfixar uma alíquota mínimafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas10% para os que ganham maisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasR$ 50 mil por mês é positiva?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Aí tem que ver os detalhes. Eu acho que o esforçofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasmudar a legislação brasileira, tributando mais os ricos é positivo. Há sinaisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasque as altas rendas no Brasil, pagam pouco imposto. Essa medida é um esparadrapo, vai pegar um montefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascoisa diferente. Eu não acharia que essa é a melhor maneirafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivastratar esse tema.

A questão é que há vários regimes tributários com regras diferentes. Tem gente que pagou na Pessoa Jurídica 34% e outros que pagaram na Pessoa Jurídica 5%.

Se na Pessoa Física ambos pagarem menos do que 10% da renda declarada, eles serão cobrados pela diferença até atingir 10%fundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasalíquota média efetiva [segundo a nova proposta do governo], sem considerar que pagaram valores diferentes na jurídica.

Esse tema está sendo tratado desse jeito porque a área política do governo convenceu o Lula que, para deixar a esquerda mais feliz, como contrapartidafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasum programafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascontençãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos, teria que vir alguma coisa na direçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasmelhorar a progressividade dos impostos e fizeram um esparadrapo. Dado que vai isentar até R$ 5 mil, é melhor ter esse imposto [sobre os mais ricos].

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – O desejado ganho eleitoral pode ser neutralizado com dólar e inflação mais altos?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Como professorfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasEconomia, eu tenho dificuldadefundo de investimento em apostas desportivasfazer essa avaliação [de impacto político]. A impressão que dá é que o Lula está andandofundo de investimento em apostas desportivasgelo fino, porque ele fez uma escolhafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasinverter o ciclo político da despesa pública. Ele,fundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascerta forma rasgou o Maquiavel [autor do clássico O Príncipe].

Você [normalmente] começa o governo com pé no freio do gasto público, arruma a casa, colhe os benefícios aos pouquinhos e, no final, se elege.

E o Lula por uma sériefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasmotivos, resolveu inverter e aprovou a emenda constitucional da transição [do governo Bolsonaro para o seu], que colocou R$ 170 bilhões a maisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos públicos permanentemente. Criou um problema pra ele mesmo e, portanto, o governo dele é sequestrado por essa escolha inicial.

E aí ele está fazendo uma contafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivaschegada: se ele não fizer nada [para conter os gastos públicos], o câmbio explode muito, gera inflação, eles perdem a eleiçãofundo de investimento em apostas desportivas2026. Se ele fizer muita coisa, como o ajuste fiscal que ele está fazendo, já não é no início do governo, ele só tem um horizontefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasdois anos, e essa arrumaçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascasa demora um tempo pra maturar. Então, talvez ele arrume a casa e ele não tenha tempofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascolher os benefícios para se reeleger.

Ou seja, se ele não fizer nada, ele desorganiza muito a economia e chega malfundo de investimento em apostas desportivas2026. Se ele fizer o que precisa fazer, vai ser ruim no curto prazo, não dá tempofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasele colher, e aí também chega malfundo de investimento em apostas desportivas2026.

Então, o presidente Lula está tendo que fazer esse cálculo, que é uma contafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivaschegada difícil. Ele ganhou cinco eleições presidenciais [contando duas vitóriasfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasDilma Rousseff], ele entende desse business muito melhor do que eu. Mas parece que ele está brincando com fogo. Parece que, talvez, ele tenha errado o cálculo. Mas isso a gente vai ter que esperar a prova do pudim nas eleições e ver se ele ganha ou não.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil - O dólar disparou após o pacote, o que levou parte da esquerda a criticar o mercado. O que explica a disparada do dólar? Tem fundamento?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Se a gente olhar os fundamentos do câmbio, da economia brasileira, não tem fundamento. O Brasil está hiper barato. Você pega uma empresa brasileira avaliadafundo de investimento em apostas desportivasreais, aplica esse câmbio e calcula elafundo de investimento em apostas desportivasdólar, ela está super barata.

A gente tem uma situação externa sólida, vai entrar poço do petróleo ano que vem, do pré-sal [trazendo mais dólares pro país com exportação]. A gente não tem uma situação externa problemática. Então, se a gente olhar fundamentosfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascomércio internacional efundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascontas externas, o câmbio deveria ser R$ 4,50.

Agora, é difícil a esquerda entender o problema porque a esquerda adora uma teoria conspiratória, e a esquerda acha que o mercado financeiro são três ou quatro caras poderosos que fazem um cartel entre si que comanda os preços. Não é assim. São milharesfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivaspessoasfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasforma descentralizada, tomando decisões. Não tem conspiração, não tem coordenação. São as pessoas olhando [o cenário econômico] e defendendo o seu patrimônio, tomando as melhores decisões que elas podem, com as informações que elas têm.

Então, eu devolvo a pergunta para a esquerda: a Selic estáfundo de investimento em apostas desportivas11,25%, ela vai até 13,5% provavelmente, o país está hiper barato, o câmbio está quase seis reais, por que o mundo todo não está pondo dinheiro aqui dentro? Tudo bem, [eles acham que] a Faria Lima é conspiradora, não gosta do PT, não gosta do Lula, faz tudo isso [contra o governo]... Por que os fundosfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasinvestimento não vêm para cá? Eles são super sofisticados, é gente inteligente, eles precisam ganhar dinheiro. Aí tem um país inteiro hiper baratinho, com uma taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasjuros super alta, por que eu não ponho meu dinheiro lá para ganhar dinheiro? E as pessoas não estão vindo para cá.

Não faz sentido esse argumento, é uma loucura. Se o mundo todo não está vindo investir aqui, é porque o mundo está vendo um risco que tem que ser encaminhado. Porque desequilíbrio fiscal não é uma coisa pequena.

Qual o desequilíbrio fiscal brasileiro? Com as regras que nós temos, necessariamente a gente vai ter uma crise fiscal futura. Não é que tem desperdício do Estado brasileiro, não é que o Estado brasileiro joga dinheiro fora. O que acontece é que a gente tem regras, e a simples operação dessas regras obriga a uma trajetória da dívida pública que é explosiva.

Isso significa que a nossa sociedade não consegue se entender. Existe um conflito distributivo aberto, que não está solucionado. Agora, uma sociedade que vive conflito distributivo aberto e não soluciona, é uma sociedade que não tem estabilidade,fundo de investimento em apostas desportivasque ninguém vai investir, e quem tem dinheiro tira. Isso que está acontecendo.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – As regras que você cita são as despesas obrigatórias?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Exatamente. A gente tem um problemafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasdespesas obrigatórias que crescem a uma velocidade maior do que a economia. Lá com o [governo Michel] Temer, a gente resolveu esse problema [adotando o tetofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos, que limitava o aumento das despesas à inflação]. Aí a sociedade não aceitou, elegeu o Lula, o Lula repôs esses problemas.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Críticos do tetofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos adotado no governo Temer dizem que a regra levou ao sucateamentofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasalguns serviços públicos, que ficaram com menos receitas.

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Eu entendo perfeitamente. Então, esse que é o conflito distributivo. As pessoas querem o Estado maior, mas aí essas mesmas pessoas não querem pagar mais imposto. E o mundo todo diz: naquela sociedade, os caras não se entendem. Caíram numa crise fiscal profunda, aí impicharam a presidente e arrumaram a coisa. Aí teve uma eleição, o novo presidente não gosta dessa arrumação, a sociedade não gosta, ele desfaz a arrumação e volta os problemas que tinha antes.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Como avalia as medidas para cortesfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasgastos, como a limitação do aumento do salário mínimo?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - O governo diz que vai colocar a regra do salário mínimo dentro do arcabouço fiscal [limitando o reajuste anual a 2,5% acima da inflação] .

Isso quer dizer que a taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimento do salário mínimo real será a mesma taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimento do gasto total. O problema é o seguinte: as políticas públicas vinculadas ao mínimo crescem pela soma da taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimento do valor real do benefício com a taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimento do númerofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasbeneficiários.

Ora, o númerofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasbeneficiários no Brasil cresce com a demografia. Essencialmente é a terceira idade [pessoas que estão envelhecendo e se aposentam pelo INSS, com aposentadoria vinculada ao salário mínimo].

Bem, então a demografia que importa no nosso Welfare State [Estado do bem-estar social] é mais ou menos a terceira idade, o pessoal que está chegando aos 60 anos. Ora, no Brasil, 60 anos atrás, a taxafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivascrescimento populacional era quase 3%. Então, a quantidadefundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasbenefícios cresce a 3%, o valor real cresce a 2,5%, deu 5,5%.

Então, todas as políticas públicas do Estadofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasbem-estar social brasileiro, vinculado ao mínimo, por essa regra, tem que crescer 5,5%. Mas a economia cresce a 2,5% [essa taxa varia ano a ano, mas tem se mantido baixa na média]. Isso é uma impossibilidade lógica. Então, só pra te dar um exemplo das limitações do pacote.

Quando a gente pôs, lá no governo Temer, o salário-mínimo crescendofundo de investimento em apostas desportivastermos reais a zero, não é porque o Temer é malvado e quer ferrar pessoas. É que, dada a demografia brasileira, é muito difícil dar aumentos reaisfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivassalário mínimo na atual circunstância nossa.

Aumento realfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivassalário-mínimo contrata uma crise fiscal, uma crise fiscal contrata inflação, desorganizaçãofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasemprego, outras coisas que são muito ruins. Ou ninguém se lembrafundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivas2014 e 2016? A crise não aconteceu, foi uma invenção nossa?

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Como está seu otimismo para a votação do pacote no Congresso?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Eu estou otimista com o Congresso. Se a gente olhar, o Congresso, nesse terceiro mandato do presidente Lula, tem sido muito parceiro do Executivo. Aprovou a reforma tributária, aprovou o arcabouço fiscal, aprovou um conjunto imensofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasregras e leis que o ministro Haddad enviou para o Congresso Nacional para reduzir oportunidadesfundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasplanejamento tributário [brechas para pagar menos impostos]. Tudo isso passou pelo Congresso.

Então, o Congresso não tem sido nenhum empecilho a ajuste fiscal. Tem a questão das emendas impositivas que, no meu entender, são muito ruins. Elas apareceram por um motivo: a sociedade elegeu presidentes fracos, tanto Dilma Rousseff como Jair Bolsonaro, e aí, quando o presidente é fraco, o Congresso vai lá e ocupa o lugar. Desfazer depois fica difícil.

Espero que o presidente Lula, com todo o talento dele, consiga, pelo menosfundo de investimento em apostas desportivasparte, desfazer. Uma parte já foi feita, é um dos efeitos positivos desse pacote, que prevê uma limitação para o crescimento das emendas e pega outra parte das emendas e põe metade na área da saúde. São medidas positivas.

fundo de investimento em apostas desportivas BBC News Brasil – Como avalia o desempenho do ministro Fernando Haddad, levandofundo de investimento em apostas desportivasconta as disputas internas dentro do governo?

fundo de investimento em apostas desportivas Samuel Pessôa - Eu acho que Haddad está fazendo o melhor que ele pode. Eu avalio positivamente o trabalho dele. A gente sabe que esse ruído que deu, do anúnciofundo de investimentofundo de investimento em apostas desportivasapostas desportivasum pacote fiscal junto com uma desoneração, foi uma derrota pessoal dele. O presidente arbitrou [a disputa com a Fazenda] e a área política, digamos assim, ganhou.