Como derrota do voto impresso pode enfraquecer governo, mas fortalecer Bolsonaro:sportingbet email

Mas, ao mesmo tempo, o saldo pode ser positivo para o presidente junto àsportingbet emailbase, porque o veto do Congresso ao voto impresso pode ser usado para reforçar seu discursosportingbet emailque ele está sendo perseguido e impedidosportingbet emailpromover as mudanças que prometeu.

Bolsonaro queria mudar votação, mas não teve apoio do Congresso

Bolsonaro vem lançando dúvidas sobre a lisura da votação eletrônica, sem apresentar provassportingbet emailque eleições passadas tenham sido fraudadas. Na verdade, como mostrou a BBC News Brasil, análises matemáticas da votaçãosportingbet email2014 afastam a hipótesesportingbet emailque tenha ocorrido uma suposta manipulação, como alega o presidente.

Bolsonaro tem usado esse argumento para fazer campanha pelo voto impresso, alegando que um comprovantesportingbet emailpapel permitiria que o resultado fosse auditado. Mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já se manifestou maissportingbet emailuma vez contra esse discurso, afirmando que uma sériesportingbet emailprocedimentos e verificações garantem a segurança e revisão do pleito.

Alguns analistas indicam que Bolsonaro tem feito essa campanha como uma formasportingbet emailpreparar o terreno para contestar a eleição caso seja derrotado, como fez o ex-presidente americano Donald Trump.

Mas a propostasportingbet emailmudança na votação não encontrou apoio no Congresso. Presidentessportingbet email11 partidos (PP, DEM, PL, Republicanos, Solidariedade, PSL, Cidadania, MDB, PSD, PSDB e Avante) assinaram uma nota conjunta contra a mudança. Legendassportingbet emailesquerda, como PT, PSB e PSOL, também são contrárias.

A PEC já tinha sido rejeitadasportingbet emailuma comissão criada especialmente para analisar o tema. Recebeu 23 votos contra e 11 a favor na quinta-feira passada (5/8). Mas o presidente da Câmara fugiu à regra —sportingbet emailcasos assim, as propostas normalmente não vão ao plenário — e usousportingbet emailprerrogativasportingbet emaillevar o tema para ser apreciado por todos os deputados.

No entanto, a PEC enfrentou resistênciassportingbet emailparte porque os próprios deputados foram eleitos com base nesse mesmo sistema. Questionar o voto eletrônico abre um precedente perigoso para os parlamentares, diz a cientista política Lara Mesquita, da Fundação Getúlio Vargas (FGV).

"Os líderes partidários têm mais compromisso com a democracia do que o presidente e não querem gerar caos ou uma desconfiança na democracia. Quem garante que depois não vai ser questionada a legitimidade do próprio Congresso?", diz Mesquita, que é pesquisadora do Centrosportingbet emailEstudossportingbet emailPolítica e Economia do Setor Público (Cepesp).

Presidente e aliados esperavam derrota

O cientista político Geraldo Tadeu Monteiro, da Universidade do Estado do Riosportingbet emailJaneiro (Uerj), avalia que a iniciativasportingbet emailLira, um dos líderes do Centrão,sportingbet emaillevar a proposta ao plenário mesmo sem a garantia do apoio necessário foi partesportingbet emailum cálculo político do deputado.

Desta forma, Lira demonstrou solidariedade ao presidente, dando uma segunda oportunidade à PEC. "E, com a derrota, ele não sai como vilão e compartilha com todo o Congresso esse ônus, sem sofrer sozinho a carga vinda dos bolsonaristas", diz Monteiro.

O cientista político Rafael Cortez, da consultoria Tendências, avalia que esse movimento teve ainda outro propósito: tentar evitar uma escalada ainda maior na tensão na relação do Planalto com os outros poderes.

"Mas acreditar nisso me parece ingênuo se olhamos o histórico do presidente, que não opera bem quando há uma acionamento do sistemasportingbet emailfreios e contrapesos e fica inseguro quando percebe que tem menos poder do que gostaria", diz Cortez.

O próprio presidente da Câmara havia ditosportingbet emailentrevista à rádio CBN que as chancessportingbet emailaprovação eram pequenas e afirmou que Bolsonaro respeitaria o resultado da votação no plenário.

"Eu falei com todos os chefessportingbet emailpoderes, com Bolsonaro. Eu relatei que, embora não usual, para ter um ponto final, traria a PEC para o plenário. Depoissportingbet emailouvir algumas pessoas e refletir sobre o assunto, eu me convencisportingbet emailque era a decisão mais acertada", afirmou Lira.

"O presidente Bolsonaro, numa ligação telefônica, me garantiu que respeitaria o resultado. Eu confio na palavra do presidente da República ao presidente da Câmara."

Mesmo Bolsonaro já tinha admitido que a proposta deveria ser derrotada e apontou o dedo para Luís Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do TSE.

"Se não tiver uma negociação antes, um acordo, vai ser derrotada a proposta, porque o ministro Barroso apavorou alguns parlamentares. E tem parlamentar que deve alguma coisa na Justiça, deve no Supremo, né. Então, o Barroso apavorou", disse o presidentesportingbet emailentrevista à Brado Rádio,sportingbet emailSalvador.

"Ele foi para dentro do Parlamento fazer reuniões com lideranças e praticamente exigindo que o Congresso não aprovasse o voto impresso."

Depois da votação, ele manteve o mesmo discurso. "Quero agradecer à metade do Parlamento que votousportingbet emailforma favorável ao voto impresso, parte da outra metade que votou contra, que entendo que votou chantageada. Uma outra parte que absteve, não todos, mas alguns lá não votaram por medosportingbet emailretaliação", disse,sportingbet emailconversa com apoiadores no Palácio da Alvorada.

Para ser aprovada, a PEC teria que ser aprovadasportingbet emailduas votações na Câmara e duas no Senado, sem alterações no texto.

"A avaliação geral é que o voto impresso representa um retrocesso grande. É uma proposta que está fora dos marcos que vêm balizando a eleição desde 1996 e fortalecendo a confiança no processo eleitoral, então, é algo muito delicado e que enfraquece a democracia", disse a cientista política Camila Rocha, pesquisadora do Centro Brasileirosportingbet emailAnálise e Planejamento (Cebrap).

E agora?

A derrota da PEC deixou evidente os limites da recente aproximação do governo com o Legislativo, por meio da aliança com o Centrão, na avaliaçãosportingbet emailRafael Cortez.

"Confirma que, nessa barganha entre os poderes, o lado mais fraco é o governo e que a basesportingbet emailsustentação que se tenta construir é mais negativa, para evitar o impeachment, do que positiva, para a aprovaçãosportingbet emailpropostas", diz o cientista político.

Um revés nesta votação deixa claro que o Centrão não está aderindo ao bolsonarismo, diz Geraldo Tadeu Monteiro, da Uerj: "São governistas a depender da pauta. Não vão aderir se não tiver conexão com seus interesses".

Camila Rocha aponta que a derrota do voto impresso no Congresso é um desgaste principalmente para o presidente. Isso porque foi uma pauta encampada com tanta força por ele esportingbet emailtorno da qual ele fez forte campanha, tentando mobilizar seus apoiadores.

"Mas não diria que é um teste para o governo, porque o governo tem outras questões mais importantes, e essa é facilmente superável como foi a queda do [Sergio] Moro e dos ministros, a tendência é que o foco migre para outras pautas", diz Rocha.

Geraldo Tadeu Monteiro diz ser difícil dissociar os dois e que uma derrotasportingbet emailBolsonaro não deixasportingbet emailser uma derrota do governo. No entanto, ele afirma que mesmo uma rejeição da PEC pode ser usada por Bolsonaro a seu favor.

Isso porque o presidente teria um novo argumentos par continuar mobilizando seus apoiadores, ao afirmar que está sendo impedidosportingbet emailpromover as mudanças que disse que faria durante a campanha. "Ele vai dizer que fezsportingbet emailparte e que não conseguiu por causa das elites e seus interesses. Bolsonaro pode ter um ganho político comsportingbet emailmilitância", diz Tadeu.

Lara Mesquita concorda, mas ressalta que a derrota da PEC não sinaliza uma fragilidade do governo. Ela argumenta que há vários outros projetossportingbet emaillei e medidas provisóriassportingbet emailautoria do Planalto que estão engavetados no Congresso.

A dificuldade enfrentada pela proposta do voto apenas é mais uma evidênciasportingbet emailum governo fragilizado e que o rumo do voto impresso não alteraria a balança a favor ou contra outras propostas do Planaltosportingbet emaildiscussão hoje.

Mesquita acredita ainda que a rejeição da PEC não tem um grande significado para Bolsonaro, porque o presidente não estava, nasportingbet emailopinião, realmente interessado na aprovação da mudança, massportingbet emailsemear a desconfiança sobre o processo eleitoral.

Estratégia que vem surtindo efeito,sportingbet emailacordo com as pesquisas que apontam que os receiossportingbet emailrelação à urna eletrônica crescem nos eleitores conforme o presidente trata dissosportingbet emailpúblico.

"Perdendo ou ganhando na votação, o jogo dele não muda. Ele vai continuar a mobilizar uma parcela da população para gerar um caos suficiente e, para isso, ele não precisa ter o apoiosportingbet emailmuita gente, como mostrou a invasão do Capitólio nos Estados Unidos."

Após o resultado, Bolsonaro voltou a lançar suspeitas sobre a votação eletrônica e o resultado da próxima eleição presidencial,sportingbet email2022, quando tentará se reeleger. Mais uma vez, a retórica do presidente não veio acompanhadasportingbet emailqualquer evidência que fundamente suas desconfianças.

sportingbet email Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sportingbet email ? Inscreva-se no nosso canal!