7 falácias lógicas que ajudam a detectar argumento infundadojogos caça niqueis online gratisuma discussão :jogos caça niqueis online gratis

No entanto, pode indicar um pensamento e uma lógica imprecisos se usada sem intenção, ou uma tentativajogos caça niqueis online gratismanipular a verdade para torná-la mais persuasiva se usada deliberadamente.

De qualquer forma, é um sinaljogos caça niqueis online gratisalerta que deveria gerar mais perguntas e debate. Isso inclui, primordialmente, questionar o seu próprio modojogos caça niqueis online gratispensar e os argumentos com os quais você tende a concordar.

Uma vez que você conhece as falácias lógicas, você as verájogos caça niqueis online gratistodos os lugares.

Por que isso é importante? Porque quanto mais treinado você estiver para detectá-las, mais facilmente poderá identificar falhas no pensamento dos outros e redirecionar o diálogo para o que realmente importa na discussão.

Também melhorarájogos caça niqueis online gratiscapacidadejogos caça niqueis online gratispensar criticamente.

Aqui estão sete falácias a serem observadas.

Algumas são errosjogos caça niqueis online gratislógica (conhecidas como falácias "formais"), enquanto outras têm a ver com o uso incorreto da linguagem e da evidência (falácias "informais"), mas a consequência é sempre um argumento falho.

1. Apelar à ignorância

Isso ocorre quando a faltajogos caça niqueis online gratisprovas ou evidênciasjogos caça niqueis online gratiscontrário é interpretada como um argumento que sustenta a afirmaçãojogos caça niqueis online gratisvezjogos caça niqueis online gratiscolocar, sobre o ombrojogos caça niqueis online gratisquem a fez, o ônus da prova.

Em outras palavras, é a tentativajogos caça niqueis online gratisjustificar uma crença pela faltajogos caça niqueis online gratisevidênciasjogos caça niqueis online gratiscontrário.

É uma falácia que comumente fundamenta argumentos a favor das teorias da conspiração.

Por exemplo, estima-se que maisjogos caça niqueis online gratis10 milhõesjogos caça niqueis online gratispessoas acreditem que "lagartos" governam o mundo.

Pergunte a uma delas sobre as evidências que sustentam essa afirmação. Elas podem responder: "Bem, esses lagartos são inteligentes demais para deixar provas. É isso que torna a situação tão perigosa! Como você pode ter certezajogos caça niqueis online gratisque não é verdade?"

Você pode acabar coçando a cabeça, mas, com sorte, não será porque você foi convencido: é porque você caiu na armadilha da falácia do "apelo à ignorância".

2. Ad hominem

Trata-sejogos caça niqueis online gratisuma faláciajogos caça niqueis online gratisque um argumento é rejeitado não pelo seu conteúdo, mas por causajogos caça niqueis online gratisum aspecto da pessoa que fez a afirmação - ligado ao caráter, à identidade, às motivações ou até mesmo às relações que a pessoa tem com os outros.

Ad hominem é uma abreviação da expressãojogos caça niqueis online gratislatim argumentum ad hominem, que pode ser traduzida como "argumento contra a pessoa".

Pense no profissionaljogos caça niqueis online gratissaúde "acusado"jogos caça niqueis online gratissó recomendar vacinas porque "deve ser um cúmplice das grandes farmacêuticas". Ou nas pesquisasjogos caça niqueis online gratiscientistas do clima que são descartadas com base na suposiçãojogos caça niqueis online gratisque estes "devem ter motivações ideológicas".

O tipo mais óbvio (e absurdo)jogos caça niqueis online gratisad hominem, no entanto, é aquele que não apenas ataca a pessoajogos caça niqueis online gratisvezjogos caça niqueis online gratisabordar seu argumento, mas o que focajogos caça niqueis online gratisalgo completamente irrelevante para o temajogos caça niqueis online gratisquestão.

Por exemplo, quando um candidato políticojogos caça niqueis online gratisum debate televisivo diz que a escolhajogos caça niqueis online gratisroupas, a habilidade no golfe ou o penteadojogos caça niqueis online gratisseu oponente significam que ele não pode ser um bom líder.

3. Ladeira escorregadia

Este é o argumentojogos caça niqueis online gratisque dar um passojogos caça niqueis online gratisuma direção ou implementar uma determinada medida levará inevitavelmente a medidas cada vez mais drásticas - como um objeto que desliza por uma ladeira escorregadia.

Isso é particularmente comumjogos caça niqueis online gratisdebates sobre política. Pense no argumento que alguns opositores ao casamento entre pessoas do mesmo sexo usaram contrajogos caça niqueis online gratislegalizaçãojogos caça niqueis online gratislugares como os Estados Unidos ou a Europa.

Em 2016, pesquisadores da Universidade da Califórniajogos caça niqueis online gratisLos Angeles descobriram que muitas das pessoas que eram contra a medida tinham sido persuadidas pelo argumentojogos caça niqueis online gratisque ela levaria, aos poucos, a uma maior promiscuidade sexualjogos caça niqueis online gratistoda a sociedade e ameaçaria seu próprio modojogos caça niqueis online gratisvida.

Esse argumento,jogos caça niqueis online gratisparticular, é falacioso porque,jogos caça niqueis online gratisvezjogos caça niqueis online gratisdebater a mudançajogos caça niqueis online gratispolíticajogos caça niqueis online gratissi (se o casamento entre pessoas do mesmo sexo deveria ser legalizado), ele leva ao descarte da política por medojogos caça niqueis online gratisum resultado previsto (o colapso da sociedade tradicional).

4. Espantalho

Isso é bem comum, especialmente nas redes sociais. É quando alguém distorce o argumentojogos caça niqueis online gratisum pontojogos caça niqueis online gratisvista oposto, fazendo uma versão ridicularizada ou exagerada deste, para, assim, fortalecer o próprio argumento.

Pensejogos caça niqueis online gratisalguém que apresenta o argumentojogos caça niqueis online gratisque o consumo excessivojogos caça niqueis online gratisaçúcar pode aumentar o riscojogos caça niqueis online gratisproblemasjogos caça niqueis online gratissaúde, como doenças cardíacas.

Uma resposta usando a falácia do espantalho seria: "Sim, e daí? O açúcar está matando todo mundo e deveria ser proibido? Isso é absurdo!"

A resposta distorceu o argumento original, tornando-o mais fáciljogos caça niqueis online gratisrefutar.

Uma maneirajogos caça niqueis online gratiscombater essa falácia, assim comojogos caça niqueis online gratisaprimorar seu próprio pensamento, é usar o método conhecido como "homemjogos caça niqueis online gratisaço": apresente o argumento do seu oponente da melhor maneira possível (talvez até melhor do que ele mesmo) antesjogos caça niqueis online gratisexpressar por que você não concorda.

5. Apelar à autoridade

Este argumento nocivo sustenta que as credenciais, a fama ou a reputaçãojogos caça niqueis online gratisalguém por si só provam que ele deve estar certo.

Se as pessoas percebem alguém como uma autoridade, elas têm um viés cognitivo inato que as faz assumir que essa pessoa tem experiênciajogos caça niqueis online gratistodas as áreas (mesmojogos caça niqueis online gratisassuntos nos quais ela não tem experiência).

Como muitas falácias lógicas, isso parece ser ou deveria ser relevante: se alguém tem credenciais e experiênciajogos caça niqueis online gratisuma área específica, não deveriajogos caça niqueis online gratisopinião ser mais confiável nessa área?

Para ser claro, deveria ser. O que torna isso uma falácia é quando alguém aceita um argumento unicamente por quem é a pessoa,jogos caça niqueis online gratisvezjogos caça niqueis online gratisconsiderar a evidência ou o raciocínio por trás do argumento.

Mais problemática ainda é a versão conhecida como "apelo a uma autoridade irrelevante".

Nossa tendênciajogos caça niqueis online gratisacreditarjogos caça niqueis online gratisalgo porque é dito por, digamos, uma celebridade, mesmo que ela não tenha nenhuma experiência no temajogos caça niqueis online gratisquestão, é uma tendência clássica no mundo atual obcecado por influenciadores.

Mas as "autoridades irrelevantes" nem sempre são tão óbvias. Tomemos como exemplo os argumentos sobre as mudanças climáticas, quando os céticos citam alguém como um físico teórico como especialista, apesarjogos caça niqueis online gratisa física teórica geralmente ter muito pouco a ver com a ciência do clima.

6. Falsa dicotomia

Falsa dicotomia é apresentar um cenário complexo como se houvesse apenas duas opções, muitas vezes opostas,jogos caça niqueis online gratisvezjogos caça niqueis online gratisvárias opções.

Pense naquela famosa frase usada pelo então presidente dos EUA George W. Bush pouco depois do 11jogos caça niqueis online gratisSetembro: "Ou você está conosco ou contra nós".

Isso implicava para a comunidade internacional que havia apenas duas opções: apoiar completamente os Estados Unidos, inclusive emjogos caça niqueis online gratisinvasão do Afeganistão, ou se considerar inimigos dos americanos.

Na realidade, é claro, havia um espectrojogos caça niqueis online gratisoutras opções que as nações poderiam adotar, e tiposjogos caça niqueis online gratisaliados (ou inimigos) que poderiam ser.

7. Whataboutismo (também conhecido como 'e-aquilismo')

Às vezes visto como uma espéciejogos caça niqueis online gratispista falsa (uma falácia lógica que utiliza informações não relacionadas ao tema para desviar a atenção das falhas do argumento), o whataboutismo (uma palavra derivada do inglês "what about..", ou "e quanto a...") tem como objetivo distrair a atenção.

É quando, normalmentejogos caça niqueis online gratisresposta a uma acusação ou uma pergunta, alguém responde com uma acusação não relacionada como uma espéciejogos caça niqueis online gratisequivalência moral.

Por exemplo, quando,jogos caça niqueis online gratisuma discussão, alguém diz 'Você feriu meus sentimentos quando fez tal coisa', e a outra pessoa responde "Ah, mas você nunca lembra do meu aniversário".

Na política, um dos exemplos mais notórios éjogos caça niqueis online gratisquando os Estados Unidos acusavam a União Soviéticajogos caça niqueis online gratisviolaçõesjogos caça niqueis online gratisdireitos humanos e Moscou respondia: "Ah, mas e o tratamento que vocês dão aos negros?"

Embora essa falácia possa servir para fazer uma equivalência, ela desvia do argumento original. Dois erros não fazem algo estar certo, mas um whataboutismo pode fazer parecer que está.

Compreender e detectar falácias lógicas como esta pode ser uma forma realmente útiljogos caça niqueis online gratispensar criticamente sobre o que você lê ou ouve, ejogos caça niqueis online gratisevitar que as conversas se desviem do tema da discussão.

No entanto, como começamos este texto falando sobre nuances, sublinhemos: se alguém usa uma falácia lógica, isso não significa necessariamente quejogos caça niqueis online gratisconclusão esteja incorreta.

Aliás, fazer isso seria um tipojogos caça niqueis online gratisfalácia favorita minha conhecida como falácia da falácia. Ela ocorre quando alguém assume que a conclusãojogos caça niqueis online gratisum argumento é falsa só porque ele continha uma falácia.