Tim Vickery: O momento mais genial da vidabullsbet whatsappextremosbullsbet whatsappChurchill:bullsbet whatsapp
É uma história maravilhosa. Mostra, por um lado, como ele nasceu e vivia numa bolhabullsbet whatsappprivilégio. Mas também revela o seu enorme apetite pela a vida.
Churchill, trazido à vida memoravelmente por Gary Oldman (indicado nesta terça-feira ao Oscarbullsbet whatsappmelhor ator) no filme O Destinobullsbet whatsappuma Nação, atualmentebullsbet whatsappcartaz, foi uma força da natureza, um excessobullsbet whatsapptudo. Ele era capazbullsbet whatsappser muito genial - mas tambémbullsbet whatsappser bastante bufão.
O filme o mostrabullsbet whatsappseu momento decisivo: a primaverabullsbet whatsapp1940, quando o recém-empossado primeiro-ministro tentava evitar a rendição britânica para Alemanha, algo que estabeleceria Hitler como o dono da Europa, fortalecendo-o para futuras conquistas.
Durante a décadabullsbet whatsapp30, Churchill já advertia sobre o perigo nazista. Masbullsbet whatsappgenialidade foi minada por seu lado tolo.
Essa não foi a única grande causa à qual Churchill se dedicava àquela época. Também lutava, com unhas e dentes, contra a independência da Índia, país que fazia parte do Império Britânico. Por dois motivos, tratava-sebullsbet whatsappuma falha bisonhabullsbet whatsappinteligência.
Primeiro, porque a batalha já estava perdida. A independência da Índia a essa altura já era inevitável - era somente uma questãobullsbet whatsappquando e como.
Segundo, porque,bullsbet whatsapptermos políticos, essa campanha enfraquecia o seu objetivo principal. A luta contra a independência da Índia foi uma posição reacionária, apoiada somente pela direita.
Mas esses mesmos direitistas, na época, tinham uma certa admiração por Hitler. A luta contra os nazistas foi uma causa da esquerda - mas Churchill afastava esses a cada vez que falava contra a independência da Índia. Suas duas causas eram incompatíveis. Foi uma aula sobre como não formar uma coalizão políticabullsbet whatsappprolbullsbet whatsappum objetivo maior.
Nenhuma surpresa, então, que, quando ele se tornou primeiro-ministro, no sombrio maiobullsbet whatsapp1940, muitos duvidavambullsbet whatsappseu poderbullsbet whatsappraciocínio.
Mas, no fim das contas, o que contou foi abullsbet whatsappcapacidade, desde o início,bullsbet whatsappenxergar o perigobullsbet whatsappHitler. É mais extraordinário ainda levandobullsbet whatsappconsideração que, por um tempo, Churchill elogiou bastante o regimebullsbet whatsappMussolini na Itália.
Sacou a diferença entre fascismo - uma ideologiabullsbet whatsappmodernização conservadora na periferia da economia global - e o nazismobullsbet whatsappHitler, implantado num país já altamente industrializado e desenvolvido.
Muitos no lado conservador enxergavambullsbet whatsappHitler um aliado contra o comunismo, o socialismo e o poder dos sindicatos. Churchill enxergava muito mais - que a combinaçãobullsbet whatsappbesteira medieval e produçãobullsbet whatsappmassa representava uma ameaça à civilização.
Os seus magníficos discursosbullsbet whatsapp1940 estão cheiosbullsbet whatsappreferências à "monstruosa tirania, que não tem precedente no sombrio e lamentável catálogo dos crimes humanos".
Uma vitória nazista "vai mergulhar o mundobullsbet whatsappum abismobullsbet whatsappuma nova Era das Trevas, ainda mais sinistra e talvez mais prolongada pelo usobullsbet whatsappuma ciência pervertida". Parece que ele está imaginando o Holocausto - antes mesmo dos próprios nazistas, que somente embarcaram no seu projetobullsbet whatsappextermíniobullsbet whatsappescala industrialbullsbet whatsapp1942.
Pouca coisa era mais preciosa para Churchill do que o Império Britânico - foi por esse motivo que ele havia se colocado contra a independência da Índia. Mas agora, contra a ameaça nazista, ele percebeu o que estavabullsbet whatsappjogo.
Seus adversários domésticos buscavam a paz com a Alemanha justamente para preservar o império. "Deixe a Europa para Hitler que a gente fica com as nossas colônias", era o pensamento.
Churchill sacava que não havia possibilidadebullsbet whatsappacordo com Hitler. Era tudo ou nada, e uma derrota total era melhor do que um tratado que fortalecesse o monstrobullsbet whatsappBerlim. Esse foi o momento mais genialbullsbet whatsappuma vidabullsbet whatsappextremos. E, depois disso, ele mereceu todas as suas refeições gigantescas, acompanhadas, com certeza,bullsbet whatsappum charuto e várias taçasbullsbet whatsappconhaque.
*Tim Vickery é colunista da BBC Brasil e formadobullsbet whatsappHistória e Política pela Universidadebullsbet whatsappWarwick.
Leia colunas anterioresbullsbet whatsappTim Vickery:
- Exame obrigatóriobullsbet whatsappDNA mostraria que somos todos migrantes
- Comida indiana, hemorroidas e a infindável capacidade humanabullsbet whatsappimprovisar
- Será que quero um celular que faça mais do que telefonemas?
- Grandes mudanças são possíveisbullsbet whatsappuma geração, mas é preciso ter um projetobullsbet whatsappEstado
- Os persistentes mistérios da mortebullsbet whatsappJFK - e o que ele poderia ter feito se vivo
- Um brasileiro enxergou o autoritarismo que transformou o sonho da revolução russabullsbet whatsapphorror
- Falta lógica política na ideiabullsbet whatsappoferecer benefícios do Estado apenas aos mais pobres
- Fazer do mundo um aeroporto gigante dificilmente vai parar o extremista disposto a morrer
- O que minhas escalasbullsbet whatsappPortugal me ensinam sobre a economia do Brasil
- Limitar mulheres à maternidade é desperdiçar 50% ou mais do nosso potencial
- A tribo que me permite ser, ao mesmo tempo, inglês e cosmopolita