Pesquisa mostra que pessoas podem mudarsite esporte betopinião sobre teorias da conspiração:site esporte bet

O fatosite esporte betas teorias da conspiração atraírem seguidores apesar da faltasite esporte betevidências confiáveis continua sendo um enigma para pesquisadores da áreasite esporte betpsicologia esite esporte betoutros departamentos.

De fato, houve uma grande quantidadesite esporte betpesquisas sobre teorias da conspiração publicadas nos últimos anos. Agora sabemos mais sobre quantas pessoas acreditam nelas, assim como sobre os fatores psicológicos e políticos que se correlacionam com essa crença.

No entanto, sabemos muito menos sobre a frequência com que as pessoas mudamsite esporte betopinião. Será que elas fazem isso? Ou se mantêm firmessite esporte betsuas crenças, independentemente das evidências apresentadas?

Do 11site esporte betsetembro à covid-19

Nós nos propusemos a responder esta pergunta usando uma pesquisa longitudinal. Recrutamos 498 australianos e neozelandeses usando o site Prolific, que convoca pessoas para participarsite esporte betpesquisas pagas.

Todos os meses.site esporte betmarço a setembrosite esporte bet2021, apresentamos à nossa amostra um questionário, incluindo dez teorias da conspiração, e perguntamos o quanto eles concordavam com cada uma delas.

Todas as teorias estavam relacionadas a alegações sobre eventos que estavamsite esporte betandamento ou ocorreram neste milênio: os ataquessite esporte bet11site esporte betsetembro, o lançamento da tecnologiasite esporte bettelecomunicações 5G e a pandemiasite esporte betcovid-19, entre outros.

Embora houvesse definitivamente pessoas que acreditavam nas teoriassite esporte betnossa amostra, a maioria dos participantes discordousite esporte betcada uma delas.

A teoria da conspiração mais popular foi asite esporte betque “as empresas farmacêuticas (‘Big Pharma’) escondem a cura do câncer para proteger seus lucros”. Cercasite esporte bet18% do grupo amostral concordou quando foi inicialmente questionado.

A menos popular foi a teoriasite esporte betque “as vacinas contra covid-19 contêm microchips para monitorar e controlar as pessoas”. Apenas 2% concordaram.

Crençasite esporte betteorias da conspiração não está aumentando

Apesar das preocupações contemporâneas sobre uma “pandemiasite esporte betdesinformação” ou “infodemia”, não encontramos nenhuma evidênciasite esporte betque as crençassite esporte betteorias da conspiração tenham aumentado,site esporte betmédia, ao longo do tempo.

Isso aconteceu apesarsite esporte betnossa coletasite esporte betdados ter ocorrido durante o tumultuado segundo ano da pandemia da covid-19. Ainda estavam sendo impostos lockdowns site esporte betvezsite esporte betquando tanto na Austrália quanto na Nova Zelândia, e o sentimento antigoverno estavasite esporte betalta.

Embora tenhamos acompanhado os participantes por apenas seis meses, outros estudos realizados ao longosite esporte betperíodos bem mais longos também encontraram poucas evidênciassite esporte betque as crençassite esporte betteorias da conspiração estejam aumentando.

Por fim, verificamos que as crenças (ou descrenças)site esporte betteorias da conspiração eram estáveis — mas não completamente fixas. Em relação a uma determinada teoria, a grande maioria dos participantes era “consistentemente cética”, não concordando com a teoriasite esporte betnenhum momento.

Havia também alguns participantes que "acreditavam consistentemente”, concordando com todos os pontos da pesquisa aos quais responderam. Para a maioria das teorias, este foi o segundo maior grupo.

No entanto, para cada teoria da conspiração, havia também uma pequena proporçãosite esporte betconvertidos. Eles discordavam da teoria no início do estudo, mas concordavam com ela no final. Alémsite esporte betuma pequena proporçãosite esporte bet“apóstatas”, que concordavam com a teoria no início, mas discordavam no final.

Mas os percentuaissite esporte betconvertidos e apóstatas tenderam a contrabalançar bem um ao outro, deixando a porcentagem daqueles que acreditavam relativamente estável ao longo do tempo.

Dentro da 'toca do coelho'

Esta relativa estabilidade é interessante, uma vez que uma crítica às teorias da conspiração é que elas podem não ser “refutáveis”: o que parece ser uma evidência contra uma teoria da conspiração pode ser simplesmente descartado por quem acredita nela, como partesite esporte betuma tentativasite esporte betacobertamento.

No entanto, é evidente que as pessoas às vezes decidem rejeitar teorias da conspiração nas quais acreditavam anteriormente.

Nossas descobertas questionam a noção popular da “toca do coelho”, segundo a qual as pessoas desenvolvem rapidamente crençassite esporte betuma sucessãosite esporte betteorias da conspiração, da mesma forma que Alice cai no mundosite esporte betfantasia do País das Maravilhas, no clássicosite esporte betLewis Carroll.

Embora seja possível que isso aconteça com um pequeno númerosite esporte betpessoas, nossos resultados sugerem que essa não é uma experiência típica.

Para a maioria, a jornada rumo à crençasite esporte betteorias da conspiração pode envolver um declive mais gradual — mais semelhante a uma tocasite esporte betcoelho real, da qual também é possível sair.

*Matt Williams é professorsite esporte betpsicologia na Universidade Massey, na Nova Zelândia.

John Kerr é pesquisador na Universidadesite esporte betOtago, também na Nova Zelândia.

Mathew Marques é professorsite esporte betpsicologia social na Universidade La Trobe, na Austrália.

Mathew Ling (Neami National), Stephen Hill (Universidade Massey) e Edward Clarke (Philipps-Universität Marburg) contribuíram para a pesquisa mencionada neste artigo.

Este artigo foi publicado originalmente no sitesite esporte betnotícias acadêmicas The Conversation e republicado aqui sob uma licença Creative Commons. Leia aqui a versão original (em inglês).