Psicanálise é pseudociência? A polêmica que divide opiniões há um século:slots com bonus no cadastro

Em artigo no jornal Folhaslots com bonus no cadastroS.Paulo, Pasternak e Orsi afirmaram que "muitos dos ataques são ou deliberadamente mentirosos, ou revelam um grau constrangedorslots com bonus no cadastroignorância por parte dos "críticos"".

Alguns especialistas afirmam que o próprio trabalhoslots com bonus no cadastroFreud era inteiramente pseudocientífico por natureza e que os defensoresslots com bonus no cadastrosua teoria pouco fizeram para revisá-la.

Outros defendem que a eficácia da psicanálise pode ser comprovada cientificamente.

Também destacam que ela teve uma tremenda influência na cultura ocidental e, apesarslots com bonus no cadastrotodas as críticas, ainda conta com muitos adeptosslots com bonus no cadastrotodo o mundo (ler mais abaixo).

Freud, o pai da psicanálise

Desde seus primórdios, nos primeiros anos do século 20, tem havido discussões exaltadas sobre se a psicanálise é mesmo uma ciência.

Mas, antesslots com bonus no cadastromergulhar nessa polêmica, é preciso primeiro entender o que é a psicanálise, método para tratar transtornos mentais e teoria que explica o comportamento humano.

O austríaco Sigmund Freud (1856-1939) é considerado seu pai fundador.

Freud acreditava que os acontecimentosslots com bonus no cadastronossa infância têm grande influênciaslots com bonus no cadastronossa vida adulta, moldando nossa personalidade.

Por exemplo, para explicarslots com bonus no cadastroforma simplificada, a ansiedade originadaslots com bonus no cadastroexperiências traumáticas no passadoslots com bonus no cadastrouma pessoa é escondida da consciência e pode causar problemas na idade adulta (neuroses).

Assim, quando explicamos nosso comportamento para nós mesmos ou para os outros (atividade mental consciente), raramente damos um relato verdadeiroslots com bonus no cadastronossa motivação.

Freud dedicou-se, portanto, a tentativasslots com bonus no cadastropenetrar essa "camuflagem", muitas vezes sutil e elaborada que obscurece a estrutura e os processos ocultos da nossa personalidade.

Ele insistia que suas postulações formavam a base da ciência da psicologia.

Ou seja, para Freud, a psicanálise era uma "ciência natural".

Por outro lado, dizia sobre si mesmo: "A verdade é que não sou um homem da ciência, absolutamente. Sou apenas um conquistador, um aventureiro".

Popper e o 'falsificacionismo'

Um dos principais críticos das teoriasslots com bonus no cadastroFreud foi o austro-britânico Karl Popper (1902-1994).

Um dos mais influentes filósofos do século 20, Popper considerava a psicanálise uma pseudociência por produzir hipóteses que não podem ser refutadas empiricamente, chegando a compará-la à astrologia.

Ele defendia que a ciência se diferencia da pseudociência ou da superstição, porque hipóteses científicas podem se mostrar falsas por meio da observação eslots com bonus no cadastroexperimentos.

Trata-se do "falsificacionismoslots com bonus no cadastroPopper": segundo ele, qualquer afirmação científica baseadaslots com bonus no cadastroobservação jamais poderá ser considerada uma verdade absoluta ou definitiva.

Popper sustentava que as teorias científicas são caracterizadas por implicar previsões que observações futuras podem revelar ser falsas.

Por exemplo: no passado, por desconhecer a existênciaslots com bonus no cadastrocisnes negros, acreditava-se que "todo cisne era branco".

Mas, para Popper, não importa se todos os cisnes observados eram brancos; basta o aparecimentoslots com bonus no cadastroum único cisne negro para desmontar essa teoria.

Por consequência, não podemos afirmar cientificamente que "todos os cisnes são brancos".

Quando as teorias se mostram falsas por tais observações, os cientistas podem responder revisando a teoria ou rejeitando a teoriaslots com bonus no cadastrofavorslots com bonus no cadastrouma rival ou mantendo a teoria como está e mudando uma hipótese auxiliar.

No caso da psicanálise freudiana, Popper argumentava que ela, assim como outras teorias que ele descreve como não científicas, não fazem nenhuma previsão que possa permitir que sejam "falsificadas".

Neste sentido, por não haver previsões precisas, essas teorias acabam sendo criadas para se adequar e fornecer uma suposta explicaçãoslots com bonus no cadastroqualquer comportamento observado.

Criança na água

Para ilustrar seu ponto, Popper dá como um exemplo dois homens, um que empurra uma criança na água com a intençãoslots com bonus no cadastroafogá-la e outro que mergulha na água para salvá-la.

Segundo ele, a psicanálise pode explicar essas duas ações aparentemente contraditórias.

No primeiro caso, o psicanalista pode afirmar que a ação foi impulsionada por um componente reprimido do id (inconsciente) e, no segundo caso, que a ação resultouslots com bonus no cadastrouma sublimação bem-sucedida desse mesmo tiposlots com bonus no cadastrodesejo pelo ego e pelo superego.

Em outras palavras: para Popper, independentementeslots com bonus no cadastrocomo uma pessoa realmente se comporta, a psicanálise pode ser usada para explicar tal comportamento.

Isso, porslots com bonus no cadastrovez, nos impedeslots com bonus no cadastroformular quaisquer experimentos cruciais que possam servir para "falsificar" a psicanálise.

Para Popper, a psicanálise era "simplesmente não testável, irrefutável. Não havia comportamento humano concebível que a contradissesse".

"O ponto é muito claro. Nem Freud nem Adler (Alfred Adler, psicólogo austríaco fundador da psicologia do desenvolvimento individual) excluem a açãoslots com bonus no cadastroqualquer pessoaslots com bonus no cadastroparticularslots com bonus no cadastroqualquer maneira particular, quaisquer que sejam as circunstâncias externas. Se um homem sacrificouslots com bonus no cadastrovida para resgatar uma criança que se afogava (um casoslots com bonus no cadastrosublimação) ou se ele assassinou a criança por afogamento (um casoslots com bonus no cadastrorepressão) não poderia ser previsto ou excluído pela teoriaslots com bonus no cadastroFreud", escreveu eleslots com bonus no cadastro1974.

"Eu pessoalmente não duvido que muito do que eles (Freud e Adler) dizem éslots com bonus no cadastroconsiderável importância e pode muito bem desempenhar seu papel um diaslots com bonus no cadastrouma ciência psicológica que pode ser testada".

"Mas isso quer dizer que aquelas 'observações clínicas' nas quais os analistas ingenuamente acreditam confirmarslots com bonus no cadastroteoria não são nada diferentes do que as confirmações diárias que os astrólogos encontram", acrescentou.

Popper, por outro lado, assinalou que muitas vezes existem propósitos legítimos para postular teorias não científicas.

Ele argumentava que as teorias que começam como não científicas podem mais tarde se tornar científicas, à medida que determinamos métodos para gerar e testar previsões específicas com base nessas teorias.

Um exemplo citado por ele é a teoriaslots com bonus no cadastroNicolau Copérnico (1473-1543)slots com bonus no cadastroum universo centrado no sol, que inicialmente não produziu previsões potencialmente falsificadas e, portanto, não teria sido considerada científica pelos critériosslots com bonus no cadastroPopper.

No entanto, astrônomos eventualmente determinaram maneirasslots com bonus no cadastrotestar a hipóteseslots com bonus no cadastroCopérnico, tornando-a científica.

Criticando o crítico

Ao longo dos anos, a validade científica da psicanálise foi postaslots com bonus no cadastroxeque por outras figuras proeminentes como o psicólogo Steven Pinker, o linguista Noam Chomsky, o biólogo evolutivo Stephen Jay Gould e o físico Richard Feynman.

Alguns mergulharam fundo na obraslots com bonus no cadastroFreud, dissecando o que consideravam suas deficiências, como o filósofo alemão-americano Adolf Grünbaum (1923-2018).

Seu livro, Os Fundamentos da Psicanálise: Uma Crítica Filosófica,slots com bonus no cadastro1984, o tornou mundialmente famoso.

Na época, a obra foi encarada como um pontoslots com bonus no cadastroinflexão no debate sobre a psicanálise e considerada por alguns críticosslots com bonus no cadastroFreud como uma "obra-prima".

Curiosamente, Grünbaum era um críticoslots com bonus no cadastroPopper antesslots com bonus no cadastrose tornar um críticoslots com bonus no cadastroFreud.

Na verdade, foi por meioslots com bonus no cadastroPopper que Grünbaum passou a se interessar por Freud.

Isso porque, tanto na teoria quanto na prática, insistia Grünbaum, Freud compreendeu e aceitou a lógica da falseabilidadeslots com bonus no cadastroPopper.

"O primeiro ímpeto para minha investigação sobre os méritos intelectuais do empreendimento psicanalítico", escreve ele, "veioslots com bonus no cadastrominhas dúvidas sobre a filosofia da ciênciaslots com bonus no cadastroKarl Popper",slots com bonus no cadastroalusão ao falsificacionismo.

Ele também defendia que o pai da psicanálise praticava o que pregava:slots com bonus no cadastrovárias ocasiões, Freud realmente desistiuslots com bonus no cadastroideias porque elas se mostraram empiricamente insustentáveis.

Em outras palavras, na opiniãoslots com bonus no cadastroGrünbaum, Freud agiu exatamente como a teoria popperiana diz que um cientista deveria fazer, abandonando as posições teóricas quando elas eram contrariadas pelos fatos.

Mas, segundo ele, o problema da psicanálise estava no que chamavaslots com bonus no cadastro"Tally Argument" ("argumento da adequação").

Resumidamente, Grünbaum criticava Freud por acreditar que apenas a psicanálise podia produzir efeitos terapêuticos.

Segundo ele, os pacientes não são fontes confiáveis para descobrir o que realmente "funcionou" para curar seus transtornos.

Outro lado

Muitos especialistas defendem que algo merece ser considerado uma ciência quando há uma consideração predominante pelos dados, que estão disponíveis para todas as partes interessadas, e quando a teoria é orientada por dados e mudaslots com bonus no cadastroresposta a novas observações.

Essa é uma visão mais tradicional. Segundo esse pontoslots com bonus no cadastrovista, o progresso da teoria é cumulativo, e o modelo original pode servirslots com bonus no cadastrobase para modelos mais novos.

As alegações também devem ser baseadasslots com bonus no cadastroevidências e nãoslots com bonus no cadastroautoridade.

"A psicanálise, por outro lado, é baseada principalmenteslots com bonus no cadastropostulações pseudocientíficas que são inerentemente não falsificáveis", diz Anna Järvinen, psicóloga clínica, neuropsicóloga e terapeutaslots com bonus no cadastrotradição não psicanalítica/psicodinâmica em artigo no The Skeptic, revista britânicaslots com bonus no cadastroceticismo sem fins lucrativos.

Em entrevista à BBC News Brasil, ela diz que as reações inflamadas sobre se a psicanálise é ou não ciência "se devem, pelo menosslots com bonus no cadastroparte, ao fatoslots com bonus no cadastroque, apesarslots com bonus no cadastrosuas deficiências bastante debatidas e delineadas, a psicologia continua a ter uma presença bastante proeminente, não menos no domínio clínico".

"Muitos acham isso desconfortável e francamente ameaçador, possivelmente devido ao fatoslots com bonus no cadastroque a teoriaslots com bonus no cadastroFreud não é fácilslots com bonus no cadastroentender no sentido intelectual (e muito poucos leram seus textosslots com bonus no cadastroprimeira mão), e tocaslots com bonus no cadastroáreas muito sensíveis", acrescenta ela, que tem PhDslots com bonus no cadastroPsiciologia no Goldsmiths College, da Universidadeslots com bonus no cadastroLondres, no Reino Unido.

Segundo Järvinen, "a psicanálise é extremamente poderosa, com o paciente sendo frequentemente colocado na posiçãoslots com bonus no cadastroobjeto, e os tratamentos costumam ser vistos como misteriosos e até sombrios".

"Por seremslots com bonus no cadastrodifícil compreensão, os psicanalistas às vezes são vistos como "elitistas" nas fileirasslots com bonus no cadastrodiferentes profissionais da saúde mental. Não ajuda que existam alguns grupos ou cultosslots com bonus no cadastropraticantes que assumem uma atitude muito acríticaslots com bonus no cadastrorelação ao trabalhoslots com bonus no cadastroFreud", completa.

"Os fatores acima mencionados tornam a teoriaslots com bonus no cadastroFreud altamente provocadora/evocadora emocionalmente, e as pessoas respondem naturalmente com uma atitude defensiva".

"Além disso, nesta era do modelo médico e tratamentos baseadosslots com bonus no cadastroevidências, muitos possivelmente acham incompreensível por que se dá atenção à psicanálise. No entanto, o tratamento continua a beneficiar muitos", conclui.

Apesar de, assim como muitos psicólogos, Järvinen não considerar a psicanálise como uma ciência, ela ressalva que tratamentos médicos mais comprovados cientificamente nem sempre "atingem os níveis mais profundos da psique e carecem da flexibilidade necessária", diz ela.

"Precisamosslots com bonus no cadastrouma ampla variedadeslots com bonus no cadastroopçõesslots com bonus no cadastrotratamento para atender à enorme heterogeneidade da população humana e seus vários sintomas, e indiscutivelmente a psicanálise é uma opção útil", destaca.

Järvinen também lembra ser "crucialmente importante" colocar a teoriaslots com bonus no cadastroFreudslots com bonus no cadastroseu contexto cultural adequado — "ele viveu e foi criado no mundo sexista, racista e imperialista do século 19, na privilegiada Viena, e isso com certeza se reflete emslots com bonus no cadastroteoria; no entanto, ele provavelmente estaria atualizandoslots com bonus no cadastroteoria se pudesse testemunhar a evolução da psicologia".

"No entanto, a meu ver, a contribuiçãoslots com bonus no cadastroFreud para o campo da psicologia é irrefutável", conclui ela.

Conceito 'não uniforme'

Para Érico Andrade, psicanalista, filósofo e professor da Universidade Federalslots com bonus no cadastroPernambuco (UFPE), a concepçãoslots com bonus no cadastrociência "não é uniforme".

"A própria concepção da ciência vai variar ao longo da história. O ataque à psicanálise é pautado num modeloslots com bonus no cadastroevidência científica estritamenteslots com bonus no cadastroordem empírica, demonstrávelslots com bonus no cadastrotermosslots com bonus no cadastroobservação laboratorial. A ideiaslots com bonus no cadastroempiria também está ligada nesse contexto a algo que podemos mostrarslots com bonus no cadastrotermos físicos, ou seja, a evidência éslots com bonus no cadastroordem material", assinala.

"Com o advento das Ciências Humanas, tivemos uma reelaboração da própria concepçãoslots com bonus no cadastroevidência. A evidência empírica não está mais no plano material, mas na observação do comportamento humano a partirslots com bonus no cadastroanálises sociológicas, antropológicas, etc. A psicanálise deixaslots com bonus no cadastroorbitarslots com bonus no cadastrotorno da ligação com a psiquiatria e neurociência e passa a dialogar mais com as Ciências Humanas", acrescenta.

"Quando se diz que a psicanálise não é uma ciência, há um desentendimento da produção das Ciências Humanas. E, mais grave, quando se fala que a psicanálise é uma pseudociência, coloca-se a ideiaslots com bonus no cadastroque seus efeitos são calcadosslots com bonus no cadastrocoisas mágicas e misteriosas, que não tem a ver com a reflexão que a própria psicanálise propõe".

Segundo Andrade, a psicanálise não propõe ser "a única verdade, uma solução transcendental, como mecanismos imateriais, tampouco uma substância física possa mudar o ser humano".

"A base da psicanálise é a ideiaslots com bonus no cadastroque, por um processoslots com bonus no cadastroanálise pessoal, chegar a compreender melhor nosso desejo e isso tem implicaçõesslots com bonus no cadastronossa vida, porque parte do nosso sofrimento está ligado a questões psíquicas e nãoslots com bonus no cadastroordem material."

Em entrevista ao jornal Folhaslots com bonus no cadastroS.Paulo, Ana Cláudia Zuanella, diretora da Febrapsi (Federação Brasileiraslots com bonus no cadastroPsicanálise), defendeu a psicanálise como uma ciência.

"Não uma ciência dura, que implica refutações por meioslots com bonus no cadastroreplicabilidade, mas uma ciência que engloba um conjuntoslots com bonus no cadastroconhecimentos solidamente estabelecidos atravésslots com bonus no cadastropesquisas clínicas e infindáveis debates teóricos", afirmou ela.

Na opiniãoslots com bonus no cadastroZuanella, a psicanálise "tem incessantemente mostradoslots com bonus no cadastroeficácia, não no interior dos laboratórios, mas dentro do sujeito".

Problemasslots com bonus no cadastrometodologia

Para Martin Hoffmann, pesquisador-associado do Departamentoslots com bonus no cadastroFilosofia da Universidadeslots com bonus no cadastroHamburgo, na Alemanha, "mesmo que o próprio Freud considerasse a psicanálise uma teoria científica válida,slots com bonus no cadastroprópria metodologiaslots com bonus no cadastropesquisa enfrenta sérios problemas".

"Mas — ao contrário da proeminente críticaslots com bonus no cadastroPopper — não se pode negar que muitas reivindicações da teoria psicanalítica são empiricamente testáveis e que, desde a décadaslots com bonus no cadastro1950, um notável corposlots com bonus no cadastroevidências que atende aos padrõesslots com bonus no cadastropesquisa científica foi gerado com o objetivoslots com bonus no cadastroconfirmar as reivindicações teóricas centraisslots com bonus no cadastropsicanálise e a eficácia da terapia psicanalítica", escreveu ele, no artigo "Psicanálise como ciência" do livro Manualslots com bonus no cadastroFilosofia da Medicina, publicadoslots com bonus no cadastro2017.

"Portanto,slots com bonus no cadastroum sentido processual ou metodológico, a psicanáliseslots com bonus no cadastrohoje é sem dúvida uma ciência".

"Mas, ao mesmo tempo, é uma questãoslots com bonus no cadastroaberto se o esforço científico para confirmar as afirmações centrais da psicanálise será bem-sucedido".