O que é politicamente correto?:black jack poker stars

Muitos traçam paralelos com o livro 1984, do escritor britânico George Orwell. No livro, um regime ditatorial adota uma língua oficialblack jack poker starsque as palavras somemblack jack poker starslivros, jornais e documentos ao serem proibidas, e as pessoas têm cada vez menos possibilidadeblack jack poker starsse expressar. No Brasil, aliás, a expressão muitas vezes é complementada como "ditadura do politicamente correto".

Mas a brigablack jack poker starstorno das palavras e atitudes não para por aí: muitas minorias passaram a argumentar que a expressão virou uma espécieblack jack poker starsarma usada para silenciá-las — ou seja, elas não podem mais fazer críticas ou questionamentos porque são acusadasblack jack poker starsser politicamente corretas. Ou são acusadasblack jack poker starsse vitimizarem, exagerarem, praticarem patrulha ideológica, serem sensíveis demais ("geração flocoblack jack poker starsneve") ou fazerem mimimi ("mimizento").

Para entender todas as camadas desse debate sobre politicamente correto, a BBC News Brasil explica as origens dessa expressão na esquerda e como ela foi apropriada pela direita. Em seguida, lembra como um livro do escritor Monteiro Lobato reacendeu esse debate no Brasil. E, por fim, detalha como os cancelamentos e a linguagem neutra deram novas formas aos embates sobre politicamente correto.

E para além disso tudo, muitos especialistas defendem que todo esse debate tem pouco impacto se a sociedade que criou essas expressões não mudar junto. Ou seja, não adianta trocar uma palavra racista por outra se o racismo continuar presente entre as pessoas.

As origens do politicamente correto?

Especialistas apontam que a expressão surgiu e se popularizou entre os anos 1970 e os anos 1990black jack poker starsuniversidades dos Estados Unidos.

Clive Hamilton, professorblack jack poker starsÉtica Pública da Universidade Charles Sturt, na Austrália, diz que, quando surgiu, "politicamente correto" era uma espécieblack jack poker starsparódia entre ativistasblack jack poker starsesquerda a partirblack jack poker starsuma traduçãoblack jack poker starstextos comunistas da China, principalmente aqueles da Revolução Cultural, considerados doutrinários ou orwellianos (em referência a 1984).

"Mas se a frase 'isso é politicamente incorreto' era ditablack jack poker starsforma irônica, ela também tinha uma intenção séria: desafiar o outro a pensar sobre o poder social da palavra e os estragos que ela poderia causar. À medida que essa formablack jack poker starspoliciamento linguístico se espalhou, tornou-se um meio altamente eficazblack jack poker starsenfrentar os preconceitos profundamente enraizados embutidos nas palavras e expressões cotidianas", escreveu Hamilton.

Segundo Hamilton, "o politicamente correto era 'político' no sentidoblack jack poker starsque visava provocar mudanças sociaisblack jack poker starsum momentoblack jack poker starsque atitudes racistas, sexistas e homofóbicas encontravam expressão na linguagem cotidiana e não eram censuradas, embora as palavras fossem humilhantes, depreciativas ou ameaçadoras para as minoriasblack jack poker starsquestão".

O Dicionário Concisoblack jack poker starsPolítica da Universidadeblack jack poker starsOxford conta que esse influente movimentoblack jack poker starsuniversidades americanas defendia o princípioblack jack poker starsações afirmativas e noçõesblack jack poker starsmulticulturalismo, promovendo discursos e comportamentos antissexistas e antirracistas.

"O movimento pelo politicamente correto buscava mudanças nos currículosblack jack poker starsgraduação que enfatizassem o papelblack jack poker starsmulheres, pessoas não brancas e homossexuais na história e na cultura, e atacava a dominação da cultura ocidental por homens brancos europeus mortos", diz o dicionário.

Wilson Gomes, pesquisador e professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA), explica que o politicamente correto está associado ao que se chamablack jack poker starsidentitarismo ou políticas identitárias. Segundo Gomes, essa posição dentro do espectro da esquerda passou, a partir dos anos 1960, 1970, a substituir a lutablack jack poker starsclasses pela luta identitária, numa espécieblack jack poker starsidentidade versus sociedade.

Mas qual é a diferença entre essas duas lutas? Em resumo, Gomes afirma que a lutablack jack poker starsclasses ocorre pelos meiosblack jack poker starsprodução e determina que um será subalterno a outro, porque "quem tem os meiosblack jack poker starsprodução controla a mais-valia (o valor criado pelo trabalhador comblack jack poker starsforçablack jack poker starstrabalho) e, portanto, a pobreza é uma circunstância decorrente da riqueza".

Por outro lado, a chamada luta identitária, segundo Gomes, passa pela ideiablack jack poker starsque existe uma determinada identidade que identifica um conjuntoblack jack poker starspessoas social e historicamente oprimido pelo outros e pela sociedade como um todo. "Portanto, é preciso que esses grupos ganhem consciência, como a ideia da consciênciablack jack poker starsclasse, e na luta identitária é uma espécieblack jack poker starsconsciência dablack jack poker starsprópria identidadeblack jack poker starsuma minoria oprimida, seja negro, mulher, trans etc."

Nessa perspectiva, a opressão é sistêmica, se materializablack jack poker starstodos os aspectos da vida social, por exemplo, e mantém essas minoriasblack jack poker starscondições subalternas. A luta identitária, portanto, passa pela tomadablack jack poker starsconsciência e pela reivindicação dessa condição. "Um dos aspectos da luta identitária diz respeito à disputa na linguagem, a disputa pela denominação das coisas, pelo modo como eles próprios são denominados. É uma luta para que tenha uma linguagem respeitosa da identidade e que, portanto, reflita essa identidade. É uma lutablack jack poker starsuma certa maneira pela polícia vocabular, como patrulhas ideológicas, constrangimentos etc. Porque o constrangimento é importante para essa luta", afirma Gomes.

Críticas e guerras culturais

Para além do ambiente das universidades americanas, o filósofo conservador britânico Roger Scruton explica no Dicionário do Pensamento Político que, ao longo do século 20, as pessoas passaram a ter mais consciênciablack jack poker starsque linguagem e comportamento podem contribuir com ofensas e estereótipos e reforçar atitudes que promovem a discriminação.

Assim, houve um processo gradualblack jack poker starsreforma da linguagem política para banir termos considerados ofensivos, que acabou ganhando vida própria. Segundo Scruton, essas reformas linguísticas criaram um campo minado para aqueles que se referem a minorias com os termos incorretos.

"O conceitoblack jack poker starspoliticamente correto se tornou temablack jack poker starsintensa polêmica nos EUA eblack jack poker starstodos os outros lugaresblack jack poker starsque a direita o ataca como uma ameaça à liberdadeblack jack poker starsexpressão e uma desculpa para caça às bruxas, enquanto a esquerda o endossa (...) como um pressuposto necessário para um debate público justo e respeitoso", escreveu Scruton.

Em entrevista à BBC, Scruton afirmou que, à primeira vista, o politicamente correto parecer ser uma maneirablack jack poker starsser levantar a favor das vítimas, sejam elas mulheres, homossexuais, transgênero e outras minorias. "Mas na realidade se tratablack jack poker starscriar vítimas."

Segundo ele, os defensores do politicamente correto são "especialistasblack jack poker starsse ofender, mesmo que não tenha havido ofensa" e atuam como juízes, promotores e jurados do que chamamblack jack poker starscrime. "Eles são a vozblack jack poker starsuma justiça inquestionável. Seu objetivo é intimidar seus oponentes, expondo-os à humilhação pública." O filósofo inglês argumenta que o politicamente correto aproxima "acusação" e "culpa"black jack poker starsum "crimeblack jack poker starspensamento" e acaba com a presunçãoblack jack poker starsinocência.

Crimeblack jack poker starspensamento é uma expressão do livro 1984, no qual o Estado totalitário que controla a linguagem também policia e pune o pensamento das pessoas.

Scruton diz que a culpa da perseguição ao livre pensamento nos diasblack jack poker starshoje não é apenas do politicamente correto, mas tambémblack jack poker starsuma "característica da condição humana mais profunda e duradoura que vem à tonablack jack poker starscaças às bruxas: a busca por bodes expiatórios".

Ele cita o filósofo e historiador francês René Girard, para quem as sociedades são sujeitas a grandes rivalidades se as pessoas sofrem para ter os mesmos poderes e posses das outras.

Segundo Scruton, a desconfiança entre as pessoas leva à buscablack jack poker starsbodes expiatórios para tentar resgatar a união da sociedade. Ou seja, as pessoas tentam curar as feridas, mas todos se acusamblack jack poker starsser culpados pelas divisões da sociedade.

Já Hamilton, da Universidade Charles Sturt, lembra que a busca por culpados, ou melhor, a principal reação negativa ao politicamente correto, foi disseminada por homens brancos privilegiados que se sentiam discriminados por políticasblack jack poker starsigualdade, defendendo que "você não deve se sentir mal pelo que é, pensa ou acredita".

Em debates promovidos pelo instituto Pew, muitos apoiadores do Partido Republicano (ao qual pertence o ex-presidente Donald Trump) falaram que a cultura politicamente correto tinha ido longe demais e demonstraram nostalgiablack jack poker starsoutras épocas, algo compartilhado pelos britânicos que apoiaram a saída do Reino Unido da União Europeia (Brexit). Estes cidadãos, porblack jack poker starsvez, disseram ter medoblack jack poker starsser tachadosblack jack poker starsracistas e reclamaram que brincadeiras e piadas se tornaram proibidas.

Um dos pontos levantados por parte dos republicanos era a fragilidade daqueles que se sentiam ofendidos, os "pequenos flocosblack jack poker starsneve (snowflakes)", como disse um dos entrevistados na pesquisa da Pew. A expressão é algo equivalente no Brasil a termos pejorativos como "mimizento/mimizenta", ou seja, pessoas acusadasblack jack poker starsserem "sensíveis demais" oublack jack poker starsfazerem "mimimi" (choramingar, reclamar, criticarblack jack poker starsforma exagerada etc.) quando apontam declarações ou atitudes ofensivas.

Especialistas apontam que esse tipoblack jack poker starsreação ao politicamente correto surgeblack jack poker starsmeio a uma guerra culturalblack jack poker starscurso, fenômeno que começou nos EUA nos anos 1990 e depois se espalhou pelo mundo. Alguns apontam a origem extraoficial dessa batalhablack jack poker stars1992, quando o republicano Patrick Buchanan discursou que havia uma "guerra cultural tão importante para o tipoblack jack poker starsque nação que seremos quanto a própria Guerra Fria".

Ele identificou à época que o direito ao aborto, os direitos dos homossexuais, a discriminação religiosa e a presença das mulheres nas Forças Armadas seriam algumas das principais frentesblack jack poker starsbatalha.

Em linhas gerais, guerras culturais costumam ser descritas como o processoblack jack poker starsque temas morais como legalização do aborto, do casamento gay ou do porteblack jack poker starsarmas se tornam centrais no debate político, ofuscando outros temas, e opõem conservadores oublack jack poker starsdireita (pessoasblack jack poker starsviés mais disciplinador, rigoroso e punitivo) e progressistas oublack jack poker starsesquerda (o oposto).

Há muita trocablack jack poker starsacusações entre os envolvidos nessa guerra cultural. E no meio do tiroteio, há quem pense que não é para tanto, nem para tão pouco.

Melhor dizendo: há quem concorde que algumas dessas palavras e expressões sãoblack jack poker starsfato ofensivas e devem ser banidasblack jack poker starsrespeito aos outros, mas também acredite que isso tudo está indo longe demais atualmente por meioblack jack poker starsduas vertentes do politicamente correto: cancelamentosblack jack poker starsexcesso e imposiçãoblack jack poker starslinguagem neutra (entenda sobre esses termos mais abaixo).

Em 2021, o institutoblack jack poker starspesquisas americano Pew publicou um levantamento com cidadãosblack jack poker starsquatro países sobre assuntos como o politicamente correto e o discurso ofensivo. Apenas na Alemanha a maioria dos cidadãos concordou que "as pessoas devem ser cuidadosas com o que dizem para evitar ofender os outros".

Na direção oposta, a maioria das pessoas na França, nos EUA e no Reino Unido afirmou que "as pessoas hoje se ofendem fácil demais com o que os outros dizem".

A principal divergência entre essas duas posições se dá nos EUA: 65% das pessoasblack jack poker starsesquerda defendem o cuidado com discurso ofensivo, e apenas 23% das pessoasblack jack poker starsdireita concordam com isso.

Ideologicamente, a esquerda é a mais preocupada com o que se diz, aponta o Pew. E aponta avanços positivos, apesarblack jack poker starstudo. Para muitos americanos democratas (apoiadores do partido do presidente Joe Biden), a mudança no discurso melhorou práticasblack jack poker starsnegócios, por exemplo. Para britânicos contrários à saída do Reino Unido da União Europeia, o politicamente correto trouxe um aumento da tolerância e fez com que piadas racistas fossem finalmente inaceitáveis.

Monteiro Lobato e PT reacendem debate no politicamente correto no Brasil

O tema do politicamente correto dominou o debate na imprensablack jack poker starsdois momentos importantes da história brasileira recente.

Primeiro,black jack poker stars2004, o governo Lula publicou a cartilha Politicamente Correto e Direitos Humanos, com quase 100 termos ou expressões pejorativas acompanhadasblack jack poker starscomentários. O objetivo do documento era, segundo o então subsecretárioblack jack poker starspromoção e defesa dos direitos humanos Perly Cipriano, responsável pelo material, "chamar a atenção dos formadoresblack jack poker starsopinião para o problema do desrespeito à imagem e à dignidade das pessoas consideradas diferentes".

"Pretoblack jack poker starsalma branca - Um dos slogans mais terríveis da ideologia do branqueamento no País, que atribui valor máximo à raça branca, e mínimo aos negros. 'Apesarblack jack poker starsser preto, é gente boa' e 'É negro, mas tem um grande coração' são variações dessa frase altamente racista, segregadora", dizia um trecho da cartilha.

Outra passagem afirmava: "Branquelo - Por incrível que pareça, existe no Brasil preconceito racial contra pessoas brancas. Mais fortemente, contra membros das colônias europeias no Sul do País. 'Branquelo' e "branquelo azedo' são duas das expressões pejorativas contra os brancos."

Mas a distribuiçãoblack jack poker stars5 mil exemplares acabou gerando ampla reação negativa. "É estarrecedor. Estamos ingressando numa era totalitária,black jack poker starsque o governo dá o primeiro passo para instituir uma nova língua e baixar normas sobre as palavras que devemos usar?", afirmou o escritor João Ubaldo Ribeiro emblack jack poker starscoluna no jornal O Globo.

O material foi rechaçado pelo próprio Lula, que costuma usar vários dos termos da cartilhablack jack poker starsseus discursos, como "louco", "peão" e "burro". Segundo reportagem do jornal O Estadoblack jack poker starsS. Paulo à época, o então presidente afirmou que achava a cartilha "um absurdo, uma perdablack jack poker starstempo e um gasto desnecessárioblack jack poker starsdinheiro".

Ao discutir sobre a cartilha com assessores, Lula perguntou ao secretário da pasta responsável pela cartilha, Nilmário Miranda, por que "peão" é uma palavra pejorativa."Mas Nilmário, eu sou um peão e não me importo com isso. E também chamo as pessoasblack jack poker starspeão."

Seis anos depois, o tema do politicamente correto voltaria ao noticiário no Brasil, desta vez por causa do livro Caçadasblack jack poker starsPedrinho,black jack poker starsMonteiro Lobato, acusadoblack jack poker starsdisseminar "preconceitos e estereótipos contra grupos étnico-raciais".

O caso do livro, distribuído pelo governo federal a bibliotecasblack jack poker starsescolas, teve inícioblack jack poker stars2010 por meioblack jack poker starsuma denúncia à Ouvidoria da Secretariablack jack poker starsPolíticasblack jack poker starsPromoção da Igualdade Racial. Em seguida, a Câmarablack jack poker starsEducação Básica do Conselho Nacionalblack jack poker starsEducação (ligada ao Ministério da Educação) produziu pareceres sobre eventuais medidas.

Entre elas, treinar professores para saber lidar com livros do tipo e acrescentar informações à obra (por meioblack jack poker starsuma nota explicativa ou no textoblack jack poker starsintrodução) sobre o contexto da épocablack jack poker starspublicação, o escritor Monteiro Lobato e estereótipos raciais na literatura.

Um trioblack jack poker starspesquisadores (João Feres Júnior, Leonardo Nascimento, ambos da Uerj, e Zena Eisenberg, da PUC-Rio) que analisou o caso conta que metade dos textos opinativos na mídia tradicional publicados à época associava o caso ao politicamente correto e parte desses textos atribuía a responsabilidade à linha ideológica do PT, numa espécieblack jack poker stars"imposição da ideologiablack jack poker starsum grupoblack jack poker starsmilitantesblack jack poker starsesquerda autoritária sobre toda a sociedade".

"Quem pede a suspensãoblack jack poker starsuma obra por ela conter um termo considerado discriminatório está assassinando a cultura brasileira, que a cada dia é torpedeada por novas empreitadas da patrulha do politicamente correto", disse o lexicólogo Evanildo Bechara, membro da Academia Brasileirablack jack poker starsLetras.

Em editorial escritoblack jack poker stars2011 sobre outra questão, a possibilidadeblack jack poker starsse fechar escolas voltadas a estudantes com deficiência auditiva ou visual e inclui-los na redeblack jack poker starsescolas convencionais, o jornal O Globo retomou o tema do politicamente correto.

"O extenso históricoblack jack poker starsmedidas com o viés do politicamente correto,black jack poker starsobediência à linha ideológicablack jack poker starsáreas do PT e adotadas desde o primeiro governo Lula, recomenda prudência e boa doseblack jack poker starsceticismoblack jack poker starsrelação ao desmentido (de que a proposta não seria adotada). Afinal, não é a primeira vez que o governo federal tenta empurrar goela abaixo da sociedade uma pílula supostamente progressista, que, na realidade, é um composto no qual mal se disfarça o DNA do autoritarismo e da intolerância", dizia o texto.

Para os pesquisadores, apesarblack jack poker starstoda reação ao politicamente correto, "nenhuma sociedade real existe sem uma medida do que seja o politicamente correto, isto é, da linguagem que é ou não aceita,black jack poker starspadrões do que é ou não ofensivo".

Além disso, segundo eles, "não há registroblack jack poker starssociedade históricablack jack poker starsque tais padrões não tenham se imposto pela força da cultura e das instituições".

Como dito acima, muitos especialistas defendem que todo esse debate surte pouco efeito se o racismo, por exemplo, continuar presente entre as pessoas mesmo com palavras novas.

A socióloga e pesquisadora Sabrina Fernandes (Universidade Livreblack jack poker starsBerlim) defende que todo esse debate sobre liberdadeblack jack poker starsexpressão e seus limites e soluções deveria passar também por livrar as pessoas da opressão antes se discutir a linguagem.

"É preciso libertar as pessoas da opressão também. E aí tudo se torna natural, porque se você tem uma sociedade que é mais feminista e menos machista, você não vai precisar ficar regulando as coisas machistas que as pessoas falam porque elas não vão sentir necessidadeblack jack poker starsfalar isso. Porque se promoveu mudanças mais profundas", afirma Fernandesblack jack poker starsentrevista à BBC News Brasil.

Para o linguista e professor Sírio Possenti (Unicamp),black jack poker starsartigo sobre o tema, as palavras ou expressões não carregam significados intrínsecos,black jack poker starssi, mas, sim, significados consolidados nas estruturas e relações sociais e culturais.

Por isso, diz Possenti, se uma sociedade é racista, mudar os termos considerados ofensivos (ou criminosos) por outros mais "neutros" somente não tornará as relações ou os falantes menos ou mais racistas, e os significados preconceituosos acabarão sendo carregados e reproduzidos nas novas expressões substitutas.

Linguagem neutra, uma nova vertente do politicamente correto

Um dos fenômenos que costumam gerar mais debate atualmente nesse contexto é a linguagem neutra ou inclusiva, que, segundo o Parlamento europeu, visa "contribuir igualmente para reduzir os estereótiposblack jack poker starsgênero, para promover mudanças sociais e para alcançar a igualdadeblack jack poker starsgênero". Para a instituição, esse conceito é mais do que uma questãoblack jack poker starspoliticamente correto porque "reflete e influencia profundamente atitudes, comportamentos e percepções".

Mas como funciona na prática? Em geral, esse conceito é utilizado para não especificar o gênero do interlocutor. Assim, são utilizados, por exemplo, termos como "elu" —black jack poker starsvezblack jack poker starsele ou ela — e a vogal "e" se torna recorrente nas palavras com terminologias que denotam gênero. Amigo se torna amigue. Bonito se torna bonite. Há algum tempo, chegou-se a usar a consoante "x" ou o símbolo "@" para essa finalidade (como "bonitx" ou "bonit@"), mas as dificuldadesblack jack poker starsleitura, fala e compreensão reduziram esses usos.

Há outras estratégiasblack jack poker starslinguagem neutra ligadas à substituição dos termos. Uma cartilha do Parlamento europeu sobre o tema sugere trocar expressões como "os políticos" por "a classe política", "os professores" por "o corpo docente" e, nas referências ao gênero humano, trocar o termo "homem" por "a humanidade", "o ser humano", "a sociedade" ou "as pessoas". A exceção ao último caso seria a expressão "direitos do homem", por ser "utilizadablack jack poker starsmuitos textos jurídicos, a qual se refere a um conceito político e filosófico com um importante cunho histórico".

O tema costuma gerar reaçãoblack jack poker starsgrupos conservadores no país. "Netflix colocablack jack poker starsseu catálogo desenho infantil que promove linguagem neutra, ideologiablack jack poker starsgênero e destruição da família. Pais, não deixem seus filhos assistirem o desenho Ridley Jones", postou no Twitter o deputado federal bolsonarista Carlos Jordy (PSL-RJ).

As mudanças passaram dos debates na mídia e nas redes sociais e já chegaram aos Três Poderes.

O governo Bolsonaro vetou seu usoblack jack poker starsprojetos culturais financiados via Lei Rouanet (mecanismoblack jack poker starsincentivo por meioblack jack poker starsisenção fiscal).

"Entendemos que a linguagem neutra (que não é linguagem) está destruindo os materiais linguísticos necessários para a manutenção e difusão da cultura. E que submeter a língua a um processo artificialblack jack poker starsmodificação ideológica é um crime culturalblack jack poker starsprimeira grandeza", escreveu no Twitter o então secretárioblack jack poker starsfomento e incentivo à cultura, André Porciuncula.

"Tal expediente, apesarblack jack poker starsse vender como linguagem, não é um produto social apto a produzir comunicação. Ele não surgiu no cotidianoblack jack poker starsum povo, mas sim criado e integradoblack jack poker starsforma alienígena, atravésblack jack poker starsmovimento político sectário."

A Assembleia Legislativablack jack poker starsRondônia chegou a aprovar uma lei proibindo a linguagem neutrablack jack poker starsescolas e editaisblack jack poker starsconcursos públicos, mas a medida acabou derrubadablack jack poker stars2021 pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Para o magistrado, a linguagem neutra "visa a combater preconceitos linguísticos retirando vieses que usualmente subordinam um gênero ao outro" e "é difícil imaginar que ablack jack poker starsproibição possa ser constitucionalmente compatível com a liberdadeblack jack poker starsexpressão".

A relação entre cancelamento e politicamente correto

Uma das facetas atuais do politicamente correto é a chamada "cultura do cancelamento". Mas essa questão é tão polêmica que não há consenso nem seblack jack poker starsfato ela existe.

De um lado dessa briga estão aqueles que denunciam uma nova formablack jack poker starsjulgamento público, particularmente nas redes sociais, que tem levado à censura e ameaçado a liberdadeblack jack poker starsexpressão.

O outro lado da disputa rebate afirmando que o termo cancelamento é um rótulo usado como artifício por quem tenta diminuir críticas e boicotes legítimos contra pessoas ofensivas, racistas ou homofóbicas, por exemplo. Algo parecido ao uso indiscriminado da expressão "politicamente correto", usada como guarda-chuva para muitas coisas diferentes.

O movimentoblack jack poker starsboicotes digitais ganhou força na última década como uma maneirablack jack poker starsamplificar a vozblack jack poker starsgrupos oprimidos e forçar ações políticasblack jack poker starsempresas ou figuras públicas.

Por não terem força política ou econômica para conseguir mudanças sozinhas, esses grupos adotam uma tática mais ou menos assim: um usuárioblack jack poker starsmídias sociais, como Twitter e Facebook, presencia um ato que considera errado, registrablack jack poker starsvídeo ou foto e posta emblack jack poker starsconta, com o cuidadoblack jack poker starsmarcar a empresa empregadora do denunciado e autoridades públicas ou outros influenciadores digitais que possam amplificar o alcance da mensagem. É comum que,black jack poker starsquestãoblack jack poker starshoras, o post tenha sido replicado milharesblack jack poker starsvezes.

A cascatablack jack poker starsmensagens a uma empresa e a eventual repercussão na mídia costuma precipitar atitudes sumárias para estancar o desgasteblack jack poker starsimagem, como cancelar contratos ou negócios com o alvo do boicote, sem que a pessoa sob ataque possa necessariamente se defender na Justiça, por exemplo.

Por isso, alguns críticos costumam chamar esses boicotesblack jack poker starslinchamento público. Diante do que qualificaram como "atmosfera sufocante", um grupoblack jack poker stars150 jornalistas, intelectuais, cientistas e artistas, considerados progressistas, resolveu publicar, na revista americana Harper's Magazine,black jack poker stars2020, um texto intitulado "Uma carta sobre Justiça e Debate Aberto".

Assinada por nomesblack jack poker starspeso, como o linguista Noam Chomsky, os escritores J.K. Rowling e Andrew Solomon, a ativista feminista Gloria Steinem, a economista trans Deirdre McCloskey, e o cientista político Yascha Mounk, a carta afirma que "a livre trocablack jack poker starsinformações e ideias, força vitalblack jack poker starsuma sociedade liberal, tem diariamente se tornado mais restrita. Enquanto esperávamos ver a censura partir da direita radical, ela está se espalhando tambémblack jack poker starsnossa cultura: uma intolerância a visões opostas, um apelo à vergonha pública e ao ostracismo e a tendênciablack jack poker starsdissolver questões políticas complexas com uma certeza moral ofuscante".

A resposta à carta dentro do próprio movimento progressista não tardou. Um grupoblack jack poker starsartistas, intelectuais e jornalistasblack jack poker starsveículos como New York Times e NPR acusou os autores da primeira carta de, do altoblack jack poker starsseu sucesso profissional e posição confortável no mercado, ignorar as dificuldadesblack jack poker starsminorias, como negros e população LGBTQ+, no debate público no mundo acadêmico, nas artes, no jornalismo e no mercado editorial.

"Os signatários, muitos deles brancos, ricos e dotadosblack jack poker starsplataformas enormes, argumentam que têm medoblack jack poker starsser silenciados, que a chamada cultura do cancelamento está forablack jack poker starscontrole e que eles temem por seus empregos e pelo livre intercâmbioblack jack poker starsideias, ao mesmo tempoblack jack poker starsque se manifestamblack jack poker starsuma das revistasblack jack poker starsmaior prestígio do país", afirmam os signatários do novo documento, intitulado "Uma carta mais específica sobre Justiça e debate aberto". Vinte e três dos signatários o fizeramblack jack poker starsforma anônima por medoblack jack poker starsrepresálias.

- Este texto foi publicadoblack jack poker starshttp://vesser.net/geral-62550838

black jack poker stars Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal black jack poker stars .

black jack poker stars Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube black jack poker stars ? Inscreva-se no nosso canal!