Bolsonaro inventou dúvidas sobre sistema eleitoral porque pode perder eleições, diz professoraviao bet365Harvard:aviao bet365

A entrevista foi realizada na sexta-feira (15/7), antes da reunião convocada por Bolsonaro com representantes diplomáticosaviao bet365aproximadamente 40 países. No encontro, na segunda-feira (18/7), o presidente voltou a questionar a segurança do sistema eleitoral e a atacar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Na entrevista, Levitsky afirmou que a democracia brasileira não está morrendo, mas estáaviao bet365risco. Segundo ele, esse risco seria ainda maioraviao bet365um eventual segundo mandatoaviao bet365Bolsonaro. "Um segundo mandatoaviao bet365Bolsonaro seria muito perigoso para as instituições democráticas do Brasil. Isso lhe permitiria um maior controle sobre os tribunais e outras instituições", afirmou.

Questionado sobre a possibilidadeaviao bet365o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ser o vencedor da disputa, Levitsky disse que avalia esse resultado como positivo, mas acredita que a expectativa éaviao bet365que Lula enfrentaria uma forte oposição no país e que o Brasil não deverá ficar "pacificado" após as eleições.

"Não importa o que aconteça, principalmente se for uma eleição apertada, as coisas continuarão instáveis e polarizadas. Até mesmo Deus teria problemas para governar o Brasil no próximo mandato presidencial", disse.

aviao bet365 BBC News Brasil - aviao bet365 Em 2018, o senhor descreveu o momento pelo qual o Brasil passava como uma tempestade perfeita. Como o senhor descreveria o Brasil às vésperas dessas eleições?

aviao bet365 Steven Levitsky - Eu diria que descreveriaaviao bet365forma mista. Além daquela tempestade perfeita, o Brasil sofreu uma pandemia e a crise econômica relacionada à pandemia. A tempestade perfeita acabou sendo ainda pior do que prevíamosaviao bet3652018. Considerando quão ruim e profunda a crise era e que a Presidência caiu nas mãosaviao bet365uma figura abertamente autoritária, acho que as instituições brasileiras e os anticorpos democráticos do Brasil têm funcionado muito bem. A democracia brasileira sobrevive. Ela está definitivamenteaviao bet365risco, mas o Congresso, os governos estaduais e municipais, o Judiciário, principalmente o Supremo Tribunal Federal, tiveram um papel vigoroso rechaçando e contendo Bolsonaroaviao bet365alguns dos seus piores impulsos. Poderia ter sido muito pior.

aviao bet365 BBC News Brasil - aviao bet365 Quem ou o que representa a maior ameaça à democracia brasileira?

aviao bet365 Levitsky - Acho que o presidente da República é a maior ameaça à democracia no momento. Uma das coisas que a gente argumentaaviao bet365Como as democracias morrem é que, na maioria das vezes, no século 21, as democracias não morrem como no Brasilaviao bet3651964, com um general tomando o poder e derrubando o presidente. Geralmente, é o presidente ou o primeiro-ministro que mina a democracia. Ninguém teria esperado,aviao bet3652016, que o presidente dos Estados Unidos lideraria um golpe, algo que na América Latina chamamosaviao bet365autogolpe, mas ele fez porque, se você elege alguém que não acredita na democracia como presidente, é muito provável que essa pessoa use os poderes da Presidência para tentar se manter ilegalmente no poder. Trump tentou fazer isso. Não posso prever o futuro, mas acho que existe um risco sérioaviao bet365que Bolsonaro tente fazer algo parecido.

aviao bet365 BBC News Brasil - Quando o senhor diz "algo parecido", o senhor se refere a quê especificamente?

aviao bet365 Levitsky - Bolsonaro copiou Trumpaviao bet365muitos aspectos. Uma coisa que vem fazendo é exatamente o que Trump fez: questionar a legitimidade das eleições. O Brasil tem um sistema eleitoral incrível, impressionante. Nunca houve nenhum problema sérioaviao bet365relação à integridade desse sistema. E, agora, do nada, Bolsonaro está questionando se haverá fraudes nas eleições. Ele inventou isso. É uma mentira com o único propósitoaviao bet365desacreditar ou deslegitimar eleições que ele pode perder e criar uma espécieaviao bet365justificativa para algum tipoaviao bet365esforço extraconstitucional, ilegal ou mesmo violentoaviao bet365reverter o resultado das eleições ou mesmo cancelá-las.

aviao bet365 BBC News Brasil - Há possibilidadeaviao bet365ruptura democrática no Brasil?

aviao bet365 Levitsky - Sim, poderia (haver uma ruptura), o que não significa que isso vai acontecer ou que seja muito provável. Não há democracia que esteja completamente a salvoaviao bet365uma ruptura, todas são vulneráveisaviao bet365certo nível. Embora o Brasil tenha uma democracia muito sólida, uma das mais fortes da América Latina, se você tiver uma eleição relativamente apertada, e Bolsonaro for capazaviao bet365fomentar violência ou desordem, se ele usar isso como uma desculpa para declarar algum tipoaviao bet365emergência e talvez trazer os militares para dentro dessa situação, poderia acontecer.

aviao bet365 BBC News Brasil - O Ministério da Defesa tem questionado a segurança do sistema eleitoral brasileiro, assim como Bolsonaro. Os militares poderiam dar suporte para uma ruptura democrática?

aviao bet365 Levitsky - Sim. Mais uma vez, eu não diria que é muito provável. Sempre foi muito claro que os militares americanos iriam se recusar a cooperar com qualquer aventura autoritáriaaviao bet365Trump. Acho que isso também é verdade no Brasil. É improvável que os militares cooperarem com Bolsonaro, mas,aviao bet365primeiro lugar, há uma longa históriaaviao bet365intervenção militar no Brasil, muito diferente dos Estados Unidos. É particularmente problemático que tenha havido um retorno dos militares à arena política no Brasil nos últimos anos. As recentes declaraçõesaviao bet365militares questionando a integridade do processo eleitoral, o que é uma invenção total, são muito preocupantes.

aviao bet365 BBC News Brasil - O que a reeleiçãoaviao bet365Bolsonaro representaria para a democracia brasileira?

aviao bet365 Levitsky - Há três resultados. Bolsonaro pode perder e ir pra casa, o que é, provavelmente, o resultado mais democrático. Porque, não importa o que se pensaaviao bet365Lula, ele é uma figura menos autoritária do que Bolsonaro. Se ele vencer as eleições democraticamente, isso não representaria a morte da democracia, mas um segundo mandatoaviao bet365Bolsonaro seria muito perigoso para as instituições democráticas. Isso lhe permitiria um maior controle sobre os tribunais e outras instituições. O pior resultado é ele perder a eleição e conseguir se manter no poderaviao bet365forma antidemocrática, usando os militares para efetivamente roubar ou reverter os resultados.

aviao bet365 BBC News Brasil - Quais seriam os impactosaviao bet365uma vitóriaaviao bet365Lula, que lidera as pesquisas?

aviao bet365 Levitsky - Seria positivo para a democracia. Alternância é sempre útil. Isso previne que pessoas acumulem muito poder, especialmente nos casosaviao bet365que os incumbentes são autoritários. As pessoas têm várias opiniões sobre Lula, mas acho que ninguém o considera, seriamente, uma pessoa autoritária. Ele governou o Brasil por oito anos e o fezaviao bet365forma democrática. Ele (se eleito) poderia ser um presidente bom, medíocre e até um presidente péssimoaviao bet365um terceiro mandato, mas não será um presidente autoritário. Na idade dele, Lula tem que ser o melhor que puder e ser uma ponte para o futuro.

aviao bet365 BBC News Brasil - Muitos críticosaviao bet365Bolsonaro veemaviao bet365suas ações ataques à democracia, mas, sob Lula, o Brasil teve o "Mensalão", quando membros do Parlamento recebiam pagamentos indevidos para votar a favoraviao bet365propostas do governo. Isso foi um ataque à democracia?

aviao bet365 Levitsky - Não diretamente. A corrupção tem que ser condenada. Líderes corruptos têm que ser investigados… eu não vou defender corrupção. Corrupção não é a mesma coisa que autoritarismo.

aviao bet365 BBC News Brasil - Considerando o nívelaviao bet365polarização, as eleições serão capazesaviao bet365pacificar o Brasil?

aviao bet365 Levitsky - Não. Em muitos aspectos, a democracia americana está menos estável desde a eleição, e há razões para esperar o mesmo no Brasil. O bolsonarismo é mais fraco do que o trumpismo,aviao bet365parte porque Bolsonaro não tem um partido. Trump tem um partido político inteiroaviao bet365um sistema bipartidário. Isso lhe dá um poder destrutivo maior do que oaviao bet365Bolsonaro. Mas, não importa o que aconteça, principalmente se for uma eleição apertada, as coisas continuarão instáveis e polarizadas. Lula,aviao bet365alguns aspectos, é a pessoa certa para liderar o Brasil para fora dessa crise, mas, ao mesmo tempo, ele não é. Você mencionou corrupção, e ele é uma figura que polariza e é impopular. Haveria muito mais oposição a ele (em um novo governo) desde o início. Além disso, o Brasil é grande e sempre foi, mesmo nos melhores tempos, um país desigual e muito difícilaviao bet365governar. Até mesmo Deus teria problemas para governar o Brasil no próximo mandato presidencial.

aviao bet365 BBC News Brasil - Nos últimos dias, um membro do PT foi morto por um apoiadoraviao bet365Bolsonaro. Testemunhas afirmam que, antes do crime, ele gritou "aqui é Bolsonaro". Naaviao bet365avaliação, é possível ligar a retórica do presidente a esse tipoaviao bet365crime?

aviao bet365 Levitsky - Não tenho seguido a retóricaaviao bet365Bolsonaro o suficiente nos últimos meses para dizer isso. O que posso dizer, porém, é que vimos, nos Estados Unidos, um grande aumento na retórica violenta por parteaviao bet365Trump e seus aliados, e isso levou, claramente, a um aumento na violência política. Quando líderes políticos se envolvemaviao bet365retórica violenta, é muito provável que seus apoiadores se envolvamaviao bet365comportamento violento. É realmente importante que os políticosaviao bet365uma democracia condenemaviao bet365forma inequívoca o comportamento violento.

aviao bet365 BBC News Brasil - A situação pode se agravar até as eleições ou mesmo depois?

aviao bet365 Levitsky - Sim. O Brasil está bastante polarizado, está bastante radicalizado. Há um número considerávelaviao bet365armas e pessoas que estão armadas e um nível altoaviao bet365violência na sociedade, incluindo a violência paramilitar, que é muito grande. Se o presidente da República ou outros políticos encorajarem essa violência como Trump fez nos Estados Unidos, isso poderia facilmente levar a mais violência.

- Texto originalmente publicadoaviao bet365http://vesser.net/brasil-62231266

aviao bet365 Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal.

aviao bet365 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aviao bet365 ? Inscreva-se no nosso canal!