Caso Monark: por que Alemanha e outros países proíbem o nazismo?:esportebet gol

O 'falso' paradoxo da liberdade

Nesta terça (8/1), o apresentador disse que estava "muito bêbado" durante o podcast e se desculpou pelas palavras. Afirmou que foi "insensível" e que pareceu defender "coisas abomináveis" quando na verdade queria argumentar a favor da liberdadeesportebet golexpressão. O podcast Flow anunciou que Monark havia sido retirado da apresentação da atração e deixado a sociedade que gerencia o produto.

Alguns anunciantes do programa, que tem quase 4 milhõesesportebet golinscritos no Youtube, divulgaram que romperiam seus contratos com o Flow. A Confederação Israelita do Brasil (Conib) condenou,esportebet golnota, "a defesa da existênciaesportebet golum partido nazista" e até a Embaixada da Alemanha no Brasil soltou notaesportebet golque afirmou que "defender o nazismo não é liberdadeesportebet golexpressão".

Um dia após o episódio, a Procuradoria Geral da República abriu investigação contra Kataguiri e Monark por eventual crimeesportebet golapologia ao nazismo. No Brasil, divulgar o nazismo pode resultaresportebet golpenaesportebet gol2 a 5 anosesportebet golcadeia e pagamentoesportebet golmulta.

O deputado federal foi às redes sociais argumentar queesportebet goldefesa era da liberdadeesportebet golexpressão e não do nazismo. Em nota, afirmou que vai "colaborar com as investigações pois meu discurso foi absolutamente anti-nazista, não há nadaesportebet golcriminosoesportebet goldefender que o nazismo seja repudiado com veemência no campo ideológico para que as atrocidades que conhecemos nunca sejam cometidas novamente".

Especialistasesportebet goldemocracia e fascismo ouvidos pela BBC News Brasil, no entanto, veem no argumento pró-liberdadeesportebet golexpressão absolutaesportebet golKataguiri e Monark um falso - e perigoso - paradoxo.

"Uma ideia que tem circulado cada vez mais é aesportebet golque numa democracia as pessoas devem ter o direito a expressar e fazer coisas que destruam a própria democracia", afirma o historiador Federico Finchelstein, especialistaesportebet golfascismo da New School,esportebet golNova York.

Finchelstein apela para uma metáfora futebolística para explicar por que a lógicaesportebet golKataguiri e Monark é incorreta.

"Imagine que a democracia é um jogoesportebet golfutebol, com todas as regras do jogo, como só jogar com os pés. Todos podem jogar, desde que sigam as regras. Ao defender que alguns têm o direitoesportebet golexpressar e aplicar ideias que destroem a democracia, essas pessoas estão dizendo que parte dos jogadores vai jogar futebol com a mão, o que destrói o jogo. É algo perigoso e típico do fascismo, uma manipulação para causar confusão com a noçãoesportebet golliberdade, como se a liberdade na democracia incluísse ser livre para contaminar os outros, para eliminar grupos sociais, para cassar vozes alheias", diz Finchelstein.

O suposto paradoxo da democracia -esportebet golgarantir liberdades que podem destruir a própria democracia - não é uma ideia nova na filosofia e na política. Em 1945, o filósofo liberal Karl Popper publicava o seu "A Sociedade Aberta e os Seus Inimigos", escrito ainda durante a Segunda Guerra Mundial. Na obra, ele afirma que "a tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles".

'Democracia militante': a experiência alemã

Para Johannes von Moltke, especialistaesportebet golmovimentosesportebet goldireita eesportebet golatuação nas mídias, da Universidadeesportebet golMichigan, foi essa lição que a Alemanha falhouesportebet golentender há quase 90 anos e que a levou a ter um governo nazista no comando.

"A Alemanha do pós segunda guerra não proibiu o nazismo apenas pela experiência do Holocausto. Os alemães estavam muito preocupadosesportebet golnão repetir os erros da era pré-nazista, da chamada Repúblicaesportebet golWeimar (1919-1933), que permitiu que partidos como o nacional-socialistaesportebet golHitler se estabelecessem. O que o deputado brasileiro está defendendo é basicamente a rotaesportebet goluma democracia não liberal para o fascismo, justamente o caminho que a Alemanha tomou no final dos anos 1920, que levou à eleição do Partido Nazista, responsável por cassar todas as salvaguardas democráticas na sequência", explica von Moltke.

Ao tomar o controle da então frágil e jovem democracia alemã, Adolf Hitler não só destruiu as instituições democráticas como passou a usar a máquina do Estado alemão para perseguir e exterminar minorias: judeus, negros, homossexuais. As açõesesportebet golHitler desaguaram na Segunda Guerra Mundial, da qual ele saiu derrotado e, o país, dividido.

Em 1949, o governo da então Alemanha Ocidental baniu legalmente o usoesportebet golsímbolos, linguagem e propagandas nazistas. Estudioso do desenvolvimentoesportebet golleis contra o discurso e os crimesesportebet golódio no mundo, o professor da Faculdade Middlebury College, Erik Bleich lembra que até mesmo a famosa saudação "Heil Hitler!" foi oficialmente proibida pelos alemães.

No entanto, ainda levaria quase duas décadas para que os alemães passassem a olharesportebet golmodo crítico para a própria história, resgatassem a memória das atrocidades do período nazista e discutissem nas escolas os crimes cometidos pelos avós dos estudantes. Ainda nos anos 1960, passou a ser crime "incitar ódio e violência contra parcelas da população", lei que foi atualizada para criminalizar também o racismo e expressamente banir racismo e fascismo.

O escopo legal alemão é o melhor exemplo do que ficou conhecido como 'democracia militante' ou 'democracia defensiva'.

"É um requisitoesportebet goluma democraciaesportebet golfuncionamento que as pessoas tolerem ideias com as quais discordam. No entanto, alguns discursos, alguns grupos, alguns partidos podem ser tão prejudiciais que os políticos e o público concluem que os riscos que eles representam superam os benefíciosesportebet golprotegê-los. Os alemães viramesportebet golprimeira mão onde o nazismo pode levar e por isso mesmo a Alemanha está entre os defensores mais ativos do que é chamadoesportebet gol'democracia militante' -esportebet goloutras palavras, a noçãoesportebet golque a democracia deve ser defendida, mesmo ao custoesportebet golrestringir algumas liberdades quando essas liberdades estão sendo exploradas para minar a democracia", afirmou Bleich à BBC News Brasil.

Segundo Bleich, a Alemanha é a democracia mais restritiva enquanto os Estados Unidos, onde é relativamente comum ver manifestações da extrema direita com suásticas e símbolosesportebet golsupremacia branca, têm menos regulações.

"Ambos os países ainda permitem uma variedade muito grandeesportebet goldiscursos e ações,esportebet goldiversos espectros ideológicos. A parte difícil dessa história para as democracias é descobrir como restringir, banir ou punir apenas os discursos, grupos e partidos realmente perigosos, deixando o escopo mais amplo possível do que é permitido. Diferentes países desenvolveram soluções diferentes para este enigma", diz Bleich.

No Brasil, durante o governo Bolsonaro, a questão entrou na ordem do dia. Por um lado, integrantes do governo foram acusadosesportebet golpromover propaganda fascista. Em janeiroesportebet gol2020, o então secretário da Cultura, Roberto Alvim foi demitido depoisesportebet goldivulgar um vídeo que fazia referência à falaesportebet golJoseph Goebbels, ministro da Propaganda na Alemanha nazista. Ele atribuiu o episódio a uma "coincidência retórica". Em marçoesportebet gol2021, o assessor para Assuntos Internacionais da Presidência da República Filipe Martins foi acusadoesportebet golfazer gesto supremacista branco durante sessão no Congresso. Martins negou intenção racistaesportebet golseu gesto e acabou absolvido na Justiça.

De outro lado, integrantes do governo e o próprio presidente passaram a acusar a Justiçaesportebet golcercear a liberdadeesportebet golexpressão dos brasileiros. Seus apoiadores chegaram a ameaçar invadir o Supremo Tribunal Federal, que deu sucessivas decisões contra o que considerou serem atos anti-democráticosesportebet golbolsonaristas. Entre as decisões judiciais estão a derrubadaesportebet golpáginasesportebet golinternet e perfisesportebet golredes sociais que espalhavam desinformação favorável ao atual governo.

Segundo Finchelstein, existe uma ressurgência do fascismoesportebet goldiversos países e o Brasil não escapa desse movimento global, que seria uma busca por respostas para os problemas da vida cotidiana, como a pandemia e suas restrições, as crises econômicas, a intensidade das migrações com a globalização. "Há uma espécieesportebet golcrise da democracia. As pessoas estão descontentes com o desenvolvimento político, econômico e social. Mas elas parecem esquecer que a solução que o fascismo propõe é ainda pior do que uma democracia problemática, diz Finchelstein.

esportebet gol Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal esportebet gol .

esportebet gol Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube esportebet gol ? Inscreva-se no nosso canal!