Como suspensãopg slot demo apkaluna por post no Snapchat virou batalha por liberdadepg slot demo apkexpressão na Suprema Corte dos EUA:pg slot demo apk

pg slot demo apk Num sábado,pg slot demo apkuma lojapg slot demo apkconveniência na cidade americanapg slot demo apkMahanoy City, uma adolescentepg slot demo apk14 anos descontoupg slot demo apkfrustração por não ter sido escolhida como líderpg slot demo apktorcida dapg slot demo apkescola postando palavrões e xingamentos na rede social Snapchat.

Quatro anos depois, Brandi Levy, agora com 18 anos, viu a confusão compg slot demo apkantiga escola chegar à Suprema Corte dos Estados Unidos.

Espera-se que o julgamento do caso comece nesta quarta-feira (28/4), no qual será decidido se as escolas têm o direitopg slot demo apkpunir seus alunos pelo que dizem forapg slot demo apkseus portões. A pauta também colocapg slot demo apkquestão a Primeira Emenda à Constituição americana, que protege o direitopg slot demo apkexpressão.

O que tinha na postagem, e como a escola reagiu?

Levy, então com 14 anos, postou o snap — uma combinaçãopg slot demo apkfoto e texto que desaparece após 24 horas — depoispg slot demo apkreceber a notíciapg slot demo apkque não tinha sido escolhida para a equipepg slot demo apklíderespg slot demo apktorcida do seu colégio.

Ela aparecia com o dedo do meio levantado e um palavrão direcionado à equipepg slot demo apklíderespg slot demo apktorcida, aos treinadores e à escola.

A postagem foi registradapg slot demo apkprint por um amigo e enviada a outra aluna, que era filhapg slot demo apkuma das treinadoras da escola Mahanoy Area High School.

Levy foi suspensa da equipe por um ano.

Ela, então, processou seu o distrito escolarpg slot demo apkMahanoy, argumentando que a punição violava seu direito à liberdadepg slot demo apkexpressão.

Qual é o argumento da aluna?

Levy, agora com 18 anos, diz que a foto foi postada fora da escola e fora do horáriopg slot demo apkaula — o que significa que a escola não tinha autoridade para castigá-la por isso.

A liberdadepg slot demo apkexpressão dos alunos americanos é protegida por um caso histórico da Suprema Cortepg slot demo apk1969 — Tinker contra Des Moines Independent Community School District — quando os alunos usaram braçadeiras pretas para protestar contra a Guerra do Vietnã.

A Suprema Corte decidiu que a liberdadepg slot demo apkexpressão dos alunos é garantida, desde que não cause perturbação "material e substancial" na escola.

Quando o casopg slot demo apkLevy chegou ao Tribunalpg slot demo apkApelação no ano passado, o tribunal da Filadélfia decidiu a favor dela. A corte disse que a decisãopg slot demo apk1969 não deu aos funcionários da escola a autoridade para disciplinar os alunos por coisas que eles dizem fora do campus.

Levy disse à agênciapg slot demo apknotícias Associated Press: "Estou apenas tentando provar que jovens estudantes e adultos como eu não devem ser punidos por expressar seus próprios sentimentos e deixar que os outros saibam como se sentem".

O que a escola diz?

Após a decisão do Tribunalpg slot demo apkApelação no ano passado, o distrito escolar pediu à Suprema Corte para assumir o caso.

A escola argumenta que geralmente adota punições contra os alunos por causa da manifestações que acontecem fora do campus — e que nos últimos tempos isso se tornou ainda mais importante, pois o ensino remoto devido à pandemiapg slot demo apkcovid-19 alterou os limites do que é considerado fora e dentro da escola.

A escola também diz que, como a postagem no Snapchatpg slot demo apkLevy foi enviada para seus amigos da escola e outras líderespg slot demo apktorcida, ela afetou diretamente a comunidade escolar.

A direção argumenta que uma decisão a favor da adolescente tornaria mais difícil para as escolas policiarem o bullying, o racismo e o assédio que ocorrem fora do horário escolar nas redes sociais.

pg slot demo apk Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube pg slot demo apk ? Inscreva-se no nosso canal!