Qual o impacto do boicoteapp bet365 apksupermercados europeus à carne brasileira?:app bet365 apk

A JBS nega irregularidades, diz que mantém tolerância zero com o desmatamento ilegal e que bloqueou maisapp bet365 apk14 mil fornecedores por descumprirem suas normas.

No dia 19app bet365 apknovembro, o governo brasileiro prometeu aumentar as punições aos desmatadores.

Mas qual éapp bet365 apkfato o impacto do boicote anunciado? E como ele se insere num movimento maiorapp bet365 apkintolerância da opinião pública ao desmatamento, com o avançoapp bet365 apklegislaçõesapp bet365 apkdiversas partes do mundo exigindo um maior controle das cadeias produtivasapp bet365 apkalimentos?

A BBC News Brasil conversou com especialistas da área ambiental e do setor agropecuário para responder a essas e outras questões.

Históricoapp bet365 apkboicotes

Márcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima, destaca que a decisãoapp bet365 apkboicote pelos supermercados europeus é parteapp bet365 apkum movimento que já vemapp bet365 apkalguns anos,app bet365 apkpressão por compradoresapp bet365 apkprodutos brasileiros contra o desmatamento.

"Isso começouapp bet365 apk2006, com a moratória da soja, quando o McDonald's anunciou a suspensão temporária da compraapp bet365 apksoja brasileira por conta do desmatamento", lembra Astrini.

Em 2019, grandes marcas internacionaisapp bet365 apkvestuário, incluindo Kipling, Timberland, Vans e The North Face, suspenderam a compraapp bet365 apkcouro do Brasilapp bet365 apkmeio à forte repercussão internacional naquele ano das queimadas na região amazônica.

Também naquele ano, a Paradiset, maior redeapp bet365 apkprodutos naturais da Suécia, decidiu banir produtos agrícolas brasileirosapp bet365 apksuas prateleiras, devido à maior liberaçãoapp bet365 apkagrotóxicos no país sob o governoapp bet365 apkJair Bolsonaro (PL).

Em maio desse ano, um grupoapp bet365 apkempresas europeias, incluindo a rede britânicaapp bet365 apksupermercado Tesco e a lojaapp bet365 apkdepartamentos Marks & Spencer, ameaçou pararapp bet365 apkcomprar commodities brasileirasapp bet365 apkprotesto contra um projetoapp bet365 apklei (PL 510/2021)app bet365 apktramitação no Senado, que tratava da regularização da ocupaçãoapp bet365 apkterras públicas.

Uma reportagem recente do jornal Financial Times, no entanto, destacou que nem sempre as ameaçasapp bet365 apkboicote têm resultados práticos.

Segundo o periódico financeiro britânico,app bet365 apkum grupoapp bet365 apkmaisapp bet365 apkduas dúziasapp bet365 apkinstituições financeiras que,app bet365 apkjunhoapp bet365 apk2020, endereçaram uma carta ao governo brasileiro pedindo controle do desmatamento e ameaçando desinvestirapp bet365 apkempresas e da dívida soberana do Brasil, apenas duas instituições fizeram desinvestimentosapp bet365 apkfato.

O FT destacou ainda que a ameaçaapp bet365 apkboicote do grupo encabeçado pela redeapp bet365 apksupermercados Tesco também não foi para a frente, apesar do contínuo avanço do desmatamento no Brasil — embora o PL 510/2021 não tenha prosperado. Conforme o jornal, o grupo agora diz que um esforço unificadoapp bet365 apkgovernos e do setor corporativo é necessário.

Faltaapp bet365 apkação do governo brasileiro

Para Márcio Astrini, do Observatório do Clima, esses movimentosapp bet365 apkboicotes e ameaçasapp bet365 apkdesinvestimentos tendem a continuar, a não ser que o Brasil tome uma ação efetiva contra a destruiçãoapp bet365 apksuas florestas.

Para o ambientalista, no entanto, isso vai dependerapp bet365 apkuma mudançaapp bet365 apkgoverno.

"Existe só um antídoto para isso, que é o Brasil eliminar o desmatamento e dar a garantia para quem compra produtos brasileirosapp bet365 apkque esse produtos não estão envolvidos com a destruição ambiental", diz o secretário-executivo.

"Mas isso depende muitoapp bet365 apkquem está tomando as decisões no país. Hoje, esse tipoapp bet365 apkiniciativa [de boicotes por grupos empresariais] não vai mudar a postura do presidente da República, infelizmente", avalia, acrescentando que esses movimentos internacionais têm, no entanto, impacto sobre a opinião pública, Poder Judiciário e parte do Congresso, aumentando a pressão sobre o governo federal.

Os supermercados europeus que anunciaram nesta semana o boicote ao Brasil não informaram o volumeapp bet365 apkprodutos que deixaráapp bet365 apkser comprado devido à barreira comercial.

A União Europeia como um todo importouapp bet365 apk2020 cercaapp bet365 apkUS$ 223 milhões (R$ 1,3 bilhão)app bet365 apkcarne bovina brasileira congelada. A títuloapp bet365 apkcomparação, o montante equivale a menosapp bet365 apk6% dos US$ 4,04 bilhõesapp bet365 apkcarne bovina congelada importada pela China do Brasil no mesmo ano.

Os valores ajudam a dimensionar o impacto potencialmente limitado do boicote feito por seis grupos supermercadistasapp bet365 apkHolanda, Bélgica, França e Reino Unido.

"Não existe nenhum cliente único que ao deixarapp bet365 apkfazer uma compra ou romper seus contratos vá significar um prejuízo irrecuperável para uma empresa. Mas o conjunto dessas manifestações vai fazendo a empresa ter mais dificuldades no mercado, nos mercadosapp bet365 apkações, no valor da companhia", observa Astrini.

"Esses recados estão sendo dados há maisapp bet365 apkuma década e vemos pouca movimentação positiva para resolver o problema por parte dessas companhias. Vai chegar uma horaapp bet365 apkque a situação vai ficar insustentável", conclui o ambientalista.

Avançoapp bet365 apklegislações nacionais

Um dos motivos que levam o representante do Observatório do Clima a acreditar que o cerco contra o desmatamento está se fechando é o avançoapp bet365 apkuma sérieapp bet365 apklegislações nacionais,app bet365 apkdiversas partes do mundo, exigindo um maior controle das cadeias produtivasapp bet365 apkalimentos.

Em agosto deste ano, o embaixador Orlando Ribeiro, secretárioapp bet365 apkComércio e Relações Internacionais do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), reconheceu que o governo brasileiro observa essas movimentações com preocupação.

Segundo o secretário, o Brasil está atento a iniciativas como a intenção do Reino Unidoapp bet365 apkcriar uma obrigaçãoapp bet365 apkrastreamento das importaçõesapp bet365 apkalimentos oriundosapp bet365 apkáreasapp bet365 apkdesmatamento (obrigaçãoapp bet365 apk"due diligence", na expressãoapp bet365 apkinglês) e a implementação da política Farm to Fork (da fazenda ao garfo) pela União Europeia, que busca implementar ações para maior sustentabilidade da cadeia produtiva alimentar do bloco.

"Essas iniciativas poderão sim ter impactos na competitividade das exportações agrícolas do Brasil", afirmou então o diplomata.

Na União Europeia, segundo o jornal Valor Econômico, o sistema será implementado no fimapp bet365 apk2023 e irá qualificar fornecedores por alto, médio ou baixo risco levandoapp bet365 apkconta desde taxasapp bet365 apkdesmatamento até a implementaçãoapp bet365 apkmetas climáticas. A iniciativa não distingue entre desmatamento legal e ilegal.

"A iniciativa prevê barrar importaçõesapp bet365 apksoja, carne bovina, café, cacau, madeira e óleoapp bet365 apkpalma provenientesapp bet365 apkáreas desmatadas, alémapp bet365 apkalguns produtos derivados como couro, chocolate e móveis. Novos produtos serão incorporados regularmente à lista", observou o jornal, com baseapp bet365 apkuma apresentaçãoapp bet365 apkKarolina Zázvorková, da divisãoapp bet365 apkMeio Ambiente da Comissão Europeia.

Além das iniciativas britânica e europeia, China e Estados Unidos — os dois principais parceiros comerciais do Brasil — lançaramapp bet365 apknovembro, durante a COP26, uma declaração conjuntaapp bet365 apkque os dois lados pretendem colaborar para eliminar o desmatamento ilegal global e irão aplicar suas legislações para não comprar produtos com ligação com a atividade.

Nos Estados Unidos, o Congresso debate um projeto legislativo — batizadoapp bet365 apkForest Act 2021, ou Lei Florestal 2021 — que pode barrar importações agrícolasapp bet365 apkpaíses com índices altosapp bet365 apkdesmatamento, forçando produtores e importadores a teremapp bet365 apkcomprovar que suas cadeias produtivas não estão ligadas a áreas ilegalmente desmatadas.

Consumidores querem mudanças

Enquanto essas iniciativas legislativas são debatidasapp bet365 apktodo o mundo, os consumidores também são sinaisapp bet365 apkque querem uma ação mais contundente contra o desmatamento e as mudanças climáticas.

Segundo pesquisa realizada pela consultoria Oliver Wyman, 62% dos brasileiros acreditam que é dever do Estado frear as mudanças climáticas, ante 73% dos chineses, 70% dos britânicos, e 53% dos americanos.

Para 45% dos brasileiros, as empresas também devem tomar atitudes, número similar ao da China (45%) e Reino Unido (44%) e superior ao dos EUA (34%).

Já um levantamento do Boston Consulting Group (BCG) mostrou que 93% dos consumidores brasileiros se preocupa com o impactoapp bet365 apkseu comportamento sobre as mudanças climáticas, acima da média mundialapp bet365 apk83%.

O percentualapp bet365 apkbrasileiros que se dizem prontos a alterar seus padrõesapp bet365 apkconsumo foiapp bet365 apk54%, atrás apenas dos 69% da Índia e acima da média mundialapp bet365 apk42%.

'Boicote não é solução'

Para Rodrigo Lima, sócio-diretor da Agroicone, consultoria ligada ao setor do agronegócio, os boicotes por grupos privados não são solução para o problema do desmatamento brasileiro.

Mas ele reconhece que dar atenção à questão é inescapável para o governo e o setor agrícola.

"A pecuária brasileira não dependeapp bet365 apkdesmatamento e existem várias ações dos principais agentes do mercado para garantir que eles não tenham desmatamento dentro daapp bet365 apkcadeia", observa Lima.

"Isso não está sendo considerado. A escolha é simplesmente 'não compro mais e acabou', porque aí [a empresa compradora] não tem o risco reputacional. Eles estão contribuindoapp bet365 apkalguma forma para que não haja desmatamento no Brasil eapp bet365 apkoutros países? Entendo que não, porque simplesmente virar as costas e falar 'não compro' não resolve nada", opina.

O consultor avalia que o boicote desconsidera que o desmatamento tem origens diversas além da pecuária, como mineração, pobreza, assentamentos, grilagem e retiradaapp bet365 apkmadeira.

Mas Lima reconhece que, se o governo brasileiro não for eficienteapp bet365 apkdar respostas ao desmatamento, quem paga a conta é a agropecuária, que portanto deve ser "fiadora" do cumprimento da meta do paísapp bet365 apkzerar o desmatamento ilegal até 2028.

Segundo o sócio da Agroicone, o país precisa aumentar a transparênciaapp bet365 apkdados sobre uso da terra e desmatamento, separando, por exemplo, o que é desmatamento legal e ilegal — ele avalia que a União Europeia erra ao não distinguir entre as duas formasapp bet365 apkdesflorestamento e que isso poderá ser questionado pelo Brasil na OMC (Organização Mundial do Comércio).

Lima defende ainda a efetiva implementação do Código Florestal brasileiro, a regularização da titulação fundiáriaapp bet365 apkáreas legalmente ocupadas e destaca a importância do Plano Setorialapp bet365 apkAdaptação e Baixa Emissãoapp bet365 apkCarbono na Agropecuária (Plano ABC+) como norte para a reduçãoapp bet365 apkemissões pelo setor.

Para Márcio Astrini, do Observatório do Clima, no entanto, nada disso é suficiente.

"A gente precisa do governo federal se movimentando para diminuir o desmatamento no país", diz Astrini. "Sem o governo federal, empresas isoladamente e governos dos Estados, mesmo que quisessem fazer, não conseguiriam ter eficiência suficiente."

"Precisamos ter uma liderança no Brasil que entenda essa agenda e coloque ela para funcionar na prática, chamando a sociedade para resolver o problema do desmatamento no Brasil. Vamos precisar dos empresários, cientistas, investidores, parlamentares, para fazer um pactoapp bet365 apkperseguir o objetivoapp bet365 apkeliminar o desmatamento. Isso é possívelapp bet365 apkser feito."

app bet365 apk Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube app bet365 apk ? Inscreva-se no nosso canal!