Tim Vickery: A queda da centro-esquerda, Trump e a conta que os pobres não pediram, mas terãobetfair apostas multiplaspagar:betfair apostas multiplas

"O que estamos vendo agora com a ascensão do UKIP (partido da direita populista britânica), porém, é que evitar as questões difíceis é socialmente corrosivo e eleitoralmente perigoso no longo prazo."

Isso foi escritobetfair apostas multiplasagostobetfair apostas multiplas2014 e já explica a votação a favorbetfair apostas multiplasBrexit (a saída da Grã-Bretanha da União Europeia) e o triunfobetfair apostas multiplasDonald Trump nos Estados Unidos. Então, só ficou surpreso aquele que não quis ver - embora na desigualdade crescente no mundo ocidental se torne mais fácil a elite ficar na ignorânciabetfair apostas multiplasrelação à vida e às possibilidades dos menos favorecidos.

Cada vez mais, os 30% mais pobres são tratados como casobetfair apostas multiplaspolícia. E perderam duas vezes.

A primeira, porque sumiram os empregos nas fábricas, que a força global da capital transferiu para praças onde se pode pagar menos.

E a segunda vem das consequências da crise financeira dos últimos anos. A ideia dominante no cenário pós-industrial era que a indústriabetfair apostas multiplasserviços financeiros ia salvar geral, gerando recursos suficientes para investir na redebetfair apostas multiplasproteção social.

Só que essa indústria implodiu. Nenhuma surpresa. A naturezabetfair apostas multiplasfinanças é o desejobetfair apostas multiplascriar dívida, porque lucra com os juros. E fica emprestando e lucrando até extrapolar. Empresta para quem não tem possibilidadebetfair apostas multiplaspagar. E a casa cai.

Sem regulamentos suficientes, a indústria financeira vai criar mais dívida particular do que uma sociedade pode aguentar. Aí vem a crise. E, num truquebetfair apostas multiplasmagia, uma crise dos bancos e da dívida particular foi apresentada como uma coisa que nunca tinha sido - uma crisebetfair apostas multiplasgastos públicos.

E o remédio foi um regimebetfair apostas multiplasausteridade, reduzindo tais gastos para reduzir a dívida. E quem sofre mais com isso? A parte da população que mais precisabetfair apostas multiplasserviços públicos. Os mais pobres, que não tinham sido a causa da crise, estão agora pagando o seu preço.

O pior é que estão pagando à toa, porque fica difícil enxergar um resultado positivo da políticabetfair apostas multiplasausteridade. E com certeza não tem êxitobetfair apostas multiplasreduzir a dívida - por motivos óbvios.

Cortar gastos públicos é tirar uma fatia da economia. O PIB vai encolher. A dívida pública permanece. Então essa dívida cresce como proporção do PIB. E com menos atividade econômica, a possibilidadebetfair apostas multiplaspagar a dívida fica reduzida.

Nenhum espanto, então, que a austeridade venha gerando uma reação nas urnas.

Na Europa, onde tem sido mais aplicada, os partidosbetfair apostas multiplascentro-esquerda estão despencando. Durante anos ofereciam uma redistribuição tímida baseada num crescimento dependente na indústriabetfair apostas multiplasserviços financeiros. Desde a crise do setor, parecem perplexos, sem propostas.

E na busca por soluções, ideais mais extremos ganham força. Brexit e Trump são somente as consequências mais evidentes.

E o Brasil nisso? A austeridade chega com a PEC 55 num momentobetfair apostas multiplascontração do PIB. Tira a possibilidade da ação contracíclica, e as pessoas mais vulneráveis vão sentir.

Isso deveria gerar uma reação politica. Mas, com todos os partidos agora chafurdando na Lava Jato, quem vai tirar proveito? Quais forças vão emergir para canalizar a raiva? Uma pergunta fascinante para 2017.

*Tim Vickery é colunista da BBC Brasil e formadobetfair apostas multiplasHistória e Política pela Universidadebetfair apostas multiplasWarwick.

Leia colunas anterioresbetfair apostas multiplasTim Vickery: