Pressãobet futsalautoridades sobre X e outras redes não ocorre só no Brasil e veio para ficar, diz especialista:bet futsal

Nos últimos anos, o debate sobre a regulação e moderaçãobet futsalconteúdo nas grandes plataformas tecnológicas tornou-se cada vez mais acirrado. A pressão sobre essas empresas se mantém alta, e as discussões sobre como devem gerenciar o conteúdo e cumprir a legislação continuam a evoluir.

Casos recentes, como o confronto entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandrebet futsalMoraes e o bilionário Elon Musk, proprietário do X (anteriormente Twitter), e a prisão do fundador do Telegram, Pavel Durov, na França, destacam a transformação crescente na relação entre governos e plataformas digitais, observa o brasileiro João C. Magalhães, professorbet futsalMídia, Política e Democracia na Universidade Groningen, na Holanda,bet futsalentrevista à BBC News Brasil.

Magalhães explica que, antes vistas com mais indulgência, as grandes plataformas agora enfrentam uma abordagem mais crítica das autoridades, especialmente no que diz respeito ao conteúdobet futsalsuas redes.

"A mudança na abordagem governamental é um reflexo da crescente desconfiança pública e da percepção que os conteúdos compartilhados nessas redes contribuíram para graves crises sociais, como a erosão da democraciabet futsalvários países”, diz ele.

"Não imagino esses sentimentos mudando no curto ou médio prazo."

Magalhães observa uma clara divisão na percepção pública: a esquerda critica as plataformas por não moderarem o suficiente, enquanto a direita acusabet futsalmoderação excessiva.

"Essa polarização desgastou a autoridade das plataformas para resolver sozinhas problemasbet futsalmoderaçãobet futsalconteúdo, como elas faziam antes, e forçou os governos a intervirem mais. Políticos estão cada vez menos dispostos a adotar uma abordagem 'laissez-faire' [algo como "não intervir"]bet futsalrelação à regulação das plataformas", explica ele.

Magalhães lembra que, desde meados dos anos 2010, as plataformas enfrentam pressões da sociedade civil ebet futsalgovernos para controlarembet futsalmaneira mais rígida a produçãobet futsaldados digitais e, principalmente, a liberdadebet futsalexpressão dos usuários.

Essas pressões se concretizarambet futsalleis como o Regulamento Geral sobre a Proteçãobet futsalDados (GDPR) e a Leibet futsalServiços Digitais (DSA) da União Europeia, que estabelecem requisitos mais específicos sobre a gestãobet futsaldados e a moderaçãobet futsalconteúdos.

Até o fim da pandemiabet futsalcovid-19, as plataformas responderam a essas pressões e novas leis ampliando suas práticasbet futsalmoderação e investindobet futsalsistemas automatizadosbet futsalanálisebet futsalconteúdo.

No entanto, Magalhães observa que, desde então, as plataformas começaram a questionar a viabilidade desse modelo.

"O custo financeiro elevado e a complexidade política envolvida na moderação têm levado algumas plataformas a buscar formasbet futsalreduzir a politização e encontrar um equilíbrio entre os requisitos regulatórios e a viabilidade econômica", afirma.

Recentemente, lembra o especialista, o Instagram e o Threads, plataformas controladas pela Meta, decidiram diminuir a amplificaçãobet futsalconteúdos políticos para aliviar as pressões regulatórias e evitar a politização excessiva.

"É um exemplobet futsalcomo as plataformas estão tentando equilibrar a moderação eficaz do conteúdo com as pressões regulatórias, ao mesmo tempobet futsalque buscam minimizar os custos", explica Magalhães.

"Em vezbet futsaldizerem ‘não vamos moderar’, esse tipobet futsalmedida visa diminuir a circulaçãobet futsalconteúdos que,bet futsalgeral, forçam essas empresas a tomarem decisões contraditóriasbet futsalmoderação."

Futuro incerto

O futuro da moderaçãobet futsalconteúdo nas grandes plataformasbet futsaltecnologia permanece incerto, segundo Magalhães.

Ele ressalta que esse tipobet futsalcontrole da liberdadebet futsalexpressão por empresas privadas e globais é historicamente novo, e que não existe ainda um modelo clarobet futsalcomo isso deve ser feito.

"O dilema das plataformas é como moderar o conteúdobet futsalmaneira menos controversa possível, atender às exigências regulatórias, e manter as altas taxasbet futsallucro", diz ele.

"É uma equação difícilbet futsalresolver, um campobet futsalbatalha complexo onde regulação, política e dinheiro se entrelaçam", acrescenta.