Elon Musk: o polêmico postzebet useque empresário diz que 'guerra civil é inevitável' no Reino Unido:zebet use

O governo britânico criticou na segunda-feira (5/8) os comentárioszebet useElon Musk, postados no X, o antigo Twitter,zebet useque "a guerra civil é inevitável" no Reino Unido.

Musk fez o postzebet useresposta a um vídeo que mostra pessoas apontando fogoszebet useartifício para a polícia.

A violência tem tomado as ruas do Reino Unido desde que um jovemzebet use17 anos atacou crianças com uma faca, matou três delas e feriu outras sete pessoas.

A polícia acredita que os protestos violentos foram alimentados por falsos rumoreszebet useque o suspeito era um muçulmano que foi ao Reino Unidozebet usebuscazebet useasilo (leia mais abaixo).

A ondazebet useagitação violenta e desordemzebet usepartes do Reino Unido continuou na noitezebet usesegunda-feira (5/8), quando a polícia foi atacadazebet uselocais como Belfast, Darlington e Plymouth.

Seis pessoas foram presaszebet usePlymouth, enquanto vários policiais sofreram ferimentos leves, segundo a políciazebet useDevon e da Cornualha.

O porta-voz do primeiro-ministro Keir Starmer disse que "não há justificativa" para os comentárioszebet useMusk. Ele acrescentou que há mais coisas que as empresaszebet usemídia social "podem e devem fazer".

Isso aconteceu depois que o primeiro-ministro declarouzebet useuma reuniãozebet useemergência sobre os confrontos violentoszebet usecidades do Reino Unido que as pessoas que incitam a violência na internet serão processadas.

"A lei se aplica também no ambiente digital, então se você está incitando a violência, não importa se é online ou offline", disse Starmer.

O porta-voz do governo acrescentou que as empresaszebet usemídia social "têm a responsabilidade"zebet usegarantir que atividades criminosas — inclusivezebet usefora do Reino Unido — não sejam compartilhadas nas plataformas digitais.

"Claramente, vimos atividadeszebet userobôs e bots, muitos dos quais podem muito bem ser amplificados com o envolvimentozebet useagenteszebet usedesinformação", disse o porta-voz.

Mas o governo britânico não disse quais países poderiam estar por trás do incentivo aos protestos violentos.

A secretária do Interior, Yvette Cooper, já havia dito que empresaszebet usemídia social precisam agir contra a "desinformação chocante", os agitadores online e a "organização da violência".

Ela disse ao programa Today, da BBC, que as empresaszebet usemídia social não estão agindo com rapidez suficiente para remover "material criminoso" após diaszebet useprotestoszebet usevárias partes do Reino Unido.

A BBC entrouzebet usecontato com as empresas X, Meta, TikTok e Snap para que elas pudessem comentar o assunto, mas não foram enviadas respostas até a publicação da reportagem.

Cooper também afirmou que as empresaszebet usemídia social precisam "assumir a responsabilidade" pelas postagens online que incentivam atos criminosos.

"Houve uma [onda de] desinformação chocante que agravou a situação, mas também houve uma organização deliberada da violência", disse a secretária.

"Você não pode simplesmente permitir a disseminaçãozebet usedesinformação vindazebet usepessoas capazeszebet useincitar e organizar a violência e não enfrentar as consequências disso."

Na lei do Reino Unido, os crimes relacionados ao incitamento da violência são anteriores à criação das mídias sociais. Esses artigos são detalhados na Leizebet useOrdem Públicazebet use1986. Eles incluem o atozebet useprovocar violência e assédio, bem como participarzebet usetumultos.

A Leizebet useSegurança Online, que foi aprovadazebet use2023, mas ainda não entrouzebet usevigor, exigirá que as empresaszebet usemídia social "tomem medidas robustas contra conteúdo e atividades ilegais", incluindo crimes "com agravamento racial ou religioso", bem como incitação à violência.

As ofensas criminais introduzidas pela nova lei incluem o enviozebet use"comunicações ameaçadoras" pela internet e o compartilhamentozebet use"informações falsas destinadas a causar danos não triviais".

Agitadores digitais

Cooper ainda disse que as empresaszebet usemídias sociais falham ao não "reconhecer o impacto" dos agitadores digitais, que são autoreszebet usealgumas postagens que incluem "coisas claramente criminosas".

"Há crimes que foram cometidos nas redes sociais para inflamar esses atos, incentivar e promover a violência", disse ela.

"Existem alguns temaszebet useque as empresaszebet usemídia social têm requisitos claros sobre a remoçãozebet usemateriais criminosos e deveriamzebet usefato tirá-los do ar, mas às vezes elas demoram muito para fazer isso", pontuou a secretária.

Para Cooper, as empresas "assumiram compromissoszebet usetornozebet useseus termos e condições que deveriam ser aplicados", mas as postagens que vão contra essas regras das plataformas não são removidas.

Ela disse que o governo estava buscando como fazer isso com as empresaszebet usemídia social nesta semana.

Quando questionada especificamente sobre postagens feitas por Tommy Robinson, fundador do grupo anti-imigração Ligazebet useDefesa Inglesa, Cooper disse que viu vídeos postados por "uma sériezebet useagitadores", mas não quis comentar sobre "peças individuaiszebet usematerial que podem muito bem estar sujeitas a uma investigação policial ou criminal".

O envolvimento das redes sociais

Anne Craanen, gerente sêniorzebet usepesquisazebet usepolítica sobre extremismo do Institutozebet useDiálogos Estratégicos (ISD, na siglazebet useinglês), disse que a relação entre as atividades online e a violência no mundo real é "muito difícilzebet useavaliar" — mas,zebet usemeio à recente ondazebet useprotestos, "a ligação entre as duas coisas é muito clara".

"As plataformas desenvolveram protocoloszebet useresposta a crises para lidar com eventos terroristas com vítimaszebet usemassa, mas continuam a ter problemas com incidentes violentos que podem levar à desinformação e inspirar mais violência", analisa ela.

"No caso dos recentes eventos no Reino Unido, as plataformas não aplicaram seus próprios Termoszebet useServiçozebet useforma adequada ouzebet usetempo hábil."

Recentemente, o primeiro-ministro criticou o papel que as mídias sociais desempenharam nos protestos.

Na semana passada, Starmer fez menção às plataformas e "àqueles que as dirigem" para lembrar que "distúrbios violentos provocados na internet" são um crime.

Apenas três dias após os comentários do primeiro-ministro, Musk fez a postagemzebet useque considerou uma guerra civil no Reino Unido "inevitável".

Os comentárioszebet useMusk atraíram reações iradas nas redes sociais. O satirista Armando Iannucci afirmou que o bilionário foi "enganado porzebet useprópria plataforma, que amplifica o ruído às custas dos fatos".

Enquanto isso, Sunder Katwala, diretor do grupo British Future, disse que o postzebet useMusk "espalha uma narrativa que é crucial para socializar pessoas com uma visão bastante extremazebet usetolerar a violência para proteger seu próprio grupo".

Katwala entende que o governo, o parlamento os órgãoszebet useregulamentação precisam dar "respostas fortes" aos comentárioszebet useMusk.

Um porta-voz da Ofcom (a agênciazebet useregulamentação da comunicação no Reino Unido) disse à BBC que está "agindo rapidamente" para implementar a Leizebet useSegurança Online, para que ela passe a ser aplicada "o mais rápido possível".

"Quando entrar totalmentezebet usevigor, as empresaszebet usetecnologia terão que avaliar o riscozebet usemanter conteúdo ilegalzebet usesuas plataformas, tomar medidas para impedir que isso apareça e agir rapidamente para removê-lo", disse o porta-voz.

"Esperamos que a nova regulamentação entrezebet usevigor por volta do final do ano. E regras adicionais sobre os serviços maiores passem a funcionar a partirzebet use2026."

A ondazebet useviolência

Como mencionado anteriormente, a ondazebet useagitação violentazebet usepartes do Reino Unido continuou na noitezebet usesegunda-feira (5/8), quando a polícia foi atacadazebet useBelfast, Darlington e Plymouth.

Seis pessoas foram presaszebet usePlymouth, enquanto vários policiais sofreram ferimentos leves na violência, disseram a políciazebet useDevon e da Cornualha.

No sulzebet useBelfast, na Irlanda do Norte, agentes da tropazebet usechoque foram atacados com pedras e coquetéis molotov numa área pertozebet useum supermercado que foi incendiado no finalzebet usesemana.

Anteriormente, foi realizada uma vigília pacífica pelas vítimas do esfaqueamentozebet useSouthport, que originalmente serviuzebet usegatilho para os protestos violentos. Quase 400 pessoas foram presas desde o início dos tumultos.

Em Southport, centenaszebet usepessoas compareceram a um ato também pacífico para marcar uma semana das morteszebet useBebe King, Elsie Dot Stancombe e Alice Dasilva Aguiar.

Crianças sopraram bolhaszebet usesabão e pessoaszebet usetodas as idades deixaram flores e balõeszebet useformazebet usecoraçãozebet usememória das vítimas do ataque a facadaszebet useum clubezebet useférias cujo tema era a cantora Taylor Swift.

Desde então, a políciazebet useMerseyside disse que uma criança envolvida no incidente permanece no hospital, mas todos os outros pacientes já tiveram alta.

Axel Muganwa Rudakubana, da vilazebet useBanks, foi acusado por três homicídios, dez tentativaszebet usehomicídio e possezebet useuma facazebet usecozinha.

O jovemzebet use17 anos, filhozebet usepais ruandeses, nasceuzebet useCardiff, no Paíszebet useGales, e mudou-se para a regiãozebet useSouthportzebet use2013.

A polícia acredita que os tumultos e distúrbios que se espalharam por várias cidades britânicas foram alimentados por falsos rumoreszebet useque o suspeito era um muçulmano que foi ao Reino Unidozebet usebuscazebet useasilo.

Esta reportagem foi criada e revisada por nossos jornalistas com o auxíliozebet useIA na transcrição e tradução, como partezebet useum projeto piloto.