'Empresabingo gratistecnologia roubou nossas vozes, clonou e vendeu':bingo gratis

E aquele podcast tinha um atrativo específico. Era uma entrevista com um chatbot gerado por IA, equipado com software que transforma textobingo gratisfala. A intenção era saber dele quais as possíveis consequências do uso da inteligência artificial para os empregosbingo gratisHollywood.

Mas, quando o chatbot falou,bingo gratisvoz se parecia exatamente com abingo gratisPaul Lehrman.

"Tivemosbingo gratisestacionar o carro", ele conta. "A ironia era que a IA está chegando à indústria do entretenimento e ali estava a minha voz, falando sobre a possível destruição do setor. Realmente, foi muito assustador."

Naquela noite, eles passaram horas online procurando indicações sobre o que poderia ter ocorrido, até que eles chegaram ao site da plataforma Lovo, que transforma textobingo gratisfala. Ali, Sage conta que também encontrou uma cópia da voz dela.

"Fiquei impressionada", relembra ela. "Não conseguia acreditar. Uma empresabingo gratistecnologia roubou as nossas vozes, fez clones delas com IA e as vendeu, talvez centenasbingo gratismilharesbingo gratisvezes."

O casal processou a Lovo e a empresa ainda não respondeu à ação, nem aos pedidosbingo gratiscomentários da BBC.

Guerra dos clones

Mas como a Lovo conseguiu recriar as duas vozes? O casal afirma que tudo foi feito sob falsos pretextos.

Um dos fundadores da Lovo, Tom Lee, havia dito anteriormente que seu softwarebingo gratisclonagembingo gratisvoz precisa apenas que o usuário leia cercabingo gratis50 sentenças para criar um clone confiável.

"Nós conseguimos capturar o tom, as características, o estilo, os fonemas e, até se você tiver sotaque, também conseguimos capturar", contou ele ao podcast Future Visionaries,bingo gratis2021.

Na ação judicial, Lehrman e Sage descrevem como eles acreditam que a Lovo tenha conseguido essa gravação das suas vozes.

Eles alegam que funcionários anônimos da Lovo entrarambingo gratiscontato com eles para gravar trechosbingo gratisáudio no popular website Fiverr, para talentos freelancer. Lá, eles vendiam seus serviços para fornecer áudio para o rádio, televisão, videogames e outros meios.

Sage conta que,bingo gratis2019, um usuário entroubingo gratiscontato com ela, pedindo que ela gravasse dezenasbingo gratistestesbingo gratisroteirosbingo gratisrádio, aparentemente genéricos.

As gravaçõesbingo gratisteste costumam ser usadas no cinema e na televisão para gruposbingo gratisreferência, reuniões internas ou para reservar espaços para trabalhosbingo gratisandamento. E, como estas gravações não serão amplamente compartilhadas, elas custam muito menos do que o áudio destinado a transmissão.

Sage afirma que realizou o trabalho, forneceu os arquivos e recebeu por eles US$ 400 (cercabingo gratisR$ 2.200).

Lehrman conta que recebeu um pedido similarbingo gratisgravaçãobingo gratisdezenasbingo gratisanúnciosbingo gratisrádio com sons genéricos, cercabingo gratisseis meses depois.

Nas mensagens compartilhadas pelo casal com a BBC, o usuário anônimo do Fiverr afirma que o áudio seria usado para pesquisas com "síntesebingo gratisfala".

Depoisbingo gratispedir ao usuário a garantiabingo gratisque os roteiros não serão empregados fora do seu projetobingo gratispesquisa específico, Lehrman perguntou qual seria o objetivo do projeto.

"Os roteiros não serão empregados para nada além disso", declarou o usuário, "e ainda não posso contar o objetivo, pois é um trabalho confidencialbingo gratisandamento. Desculpe, haha."

Lehrman perguntou se os arquivos terminados seriam redirecionados ou empregadosbingo gratisoutra ordem. O usuário respondeu que os arquivos seriam utilizados apenas para finsbingo gratispesquisa.

Ele conta que enviou os arquivos e recebeu US$ 1.200 (cercabingo gratisR$ 6.700). E a conexão entre o usuário anônimo e a Lovo veio, segundo eles, da própria Lovo.

Eles apresentaram as evidências encontradas sobre a clonagem das suas vozes para a Lovo, que respondeu que não havia feito nadabingo gratiserrado. A empresa indicou as comunicações entre eles e o usuário anônimo, como provabingo gratisque havia feito contato com o casal legalmente.

"Nas nossas carreiras, já fornecemos maisbingo gratis100 mil gravaçõesbingo gratisáudio", conta Lehrman, sobre seu trabalho no Fiverr por maisbingo gratismeia década. "Conseguimos encontrar esta agulha no palheiro."

Nos dois casos, Lehrman e Sage afirmam que não tinham contrato por escrito, apenas os diálogos. A BBC não conseguiu verificar todas as suas conversas. O casal declarou que o usuário com quem eles conversaram também parece ter excluído algumas mensagens.

A BBC entroubingo gratiscontato com a Lovobingo gratisdiversas ocasiões para pedir uma entrevista com Lee e buscar uma resposta às afirmações do casal. A empresa não respondeu às nossas mensagens.

O que diz a lei?

O casal deu entrada no processobingo gratismaio. A ação alega que a Lovo usou as gravações para criar cópias que concorrem ilegalmente com as vozes reaisbingo gratisSage e Lehrman. Eles afirmam que a empresa agiu sem permissão, nem remuneração adequada.

Esta é uma ação coletiva, ou seja, o casal espera que outros demandantes entrem no processo, o que, até agora, não aconteceu.

A professora Kristelia Garcia, especialistabingo gratisdireito da propriedade intelectual da Universidade Georgetownbingo gratisWashington DC, nos Estados Unidos, afirma que o caso provavelmente se enquadrabingo gratisuma área da legislação norte-americana referente aos direitosbingo gratispublicidade.

Também denominados direitosbingo gratispersonalidade, eles incluem as violações da personalidadebingo gratisalguém, frequentemente devido ao abuso ou desvirtuamento da voz ou da imagembingo gratisuma pessoa.

Garcia também afirma que, provavelmente, haverá uma quebrabingo gratiscontratobingo gratisrelação às licenças concedidas por Sage e Lehrman ao usuário que encomendou as gravações.

"As licenças são permissõesbingo gratisuso restrito e muito específico", explicou ela à BBC.

"Eu posso dar a você uma licença para usar minha piscina por uma tarde, mas isso não significa que você pode vir sempre que quiser e dar uma festa na minha piscina. Isso excederia os termos da licença."

Seja qual for o resultado do processo, esta é mais umabingo gratisuma longa listabingo gratisações judiciais apresentadas por artistas, escritores, ilustradores e músicos, que não querem perder o controle do seu trabalho e do seu sustento. E, provavelmente, eles são apenas a ponta do iceberg.

No iníciobingo gratissetembro, a empresa financeira Klarna anunciou que pretende usar a IA para reduzirbingo gratisequipebingo gratistrabalho pela metade. E alguns especialistas preveem que 40%bingo gratistodos os empregos irão sofrer os impactos da IA.

Mas, para Paul Skye Lehrman e Linnea Sage, as preocupações com o futuro chegaram mais cedo.

Para Sage, "toda esta experiência parece surreal. Quando pensamosbingo gratisinteligência artificial, pensamos na IA dobrando nossa roupa lavada e fazendo o jantar, não explorando os esforçosbingo gratiscriação dos indivíduos".

Ouça o episódio da série Tech Life, do Serviço Mundial da BBC (em inglês), que deu origem a esta reportagem, no site BBC Sounds.