'Empresaroleta premiadatecnologia roubou nossas vozes, clonou e vendeu':roleta premiada

E aquele podcast tinha um atrativo específico. Era uma entrevista com um chatbot gerado por IA, equipado com software que transforma textoroleta premiadafala. A intenção era saber dele quais as possíveis consequências do uso da inteligência artificial para os empregosroleta premiadaHollywood.

Mas, quando o chatbot falou,roleta premiadavoz se parecia exatamente com aroleta premiadaPaul Lehrman.

"Tivemosroleta premiadaestacionar o carro", ele conta. "A ironia era que a IA está chegando à indústria do entretenimento e ali estava a minha voz, falando sobre a possível destruição do setor. Realmente, foi muito assustador."

Naquela noite, eles passaram horas online procurando indicações sobre o que poderia ter ocorrido, até que eles chegaram ao site da plataforma Lovo, que transforma textoroleta premiadafala. Ali, Sage conta que também encontrou uma cópia da voz dela.

"Fiquei impressionada", relembra ela. "Não conseguia acreditar. Uma empresaroleta premiadatecnologia roubou as nossas vozes, fez clones delas com IA e as vendeu, talvez centenasroleta premiadamilharesroleta premiadavezes."

O casal processou a Lovo e a empresa ainda não respondeu à ação, nem aos pedidosroleta premiadacomentários da BBC.

Guerra dos clones

Mas como a Lovo conseguiu recriar as duas vozes? O casal afirma que tudo foi feito sob falsos pretextos.

Um dos fundadores da Lovo, Tom Lee, havia dito anteriormente que seu softwareroleta premiadaclonagemroleta premiadavoz precisa apenas que o usuário leia cercaroleta premiada50 sentenças para criar um clone confiável.

"Nós conseguimos capturar o tom, as características, o estilo, os fonemas e, até se você tiver sotaque, também conseguimos capturar", contou ele ao podcast Future Visionaries,roleta premiada2021.

Na ação judicial, Lehrman e Sage descrevem como eles acreditam que a Lovo tenha conseguido essa gravação das suas vozes.

Eles alegam que funcionários anônimos da Lovo entraramroleta premiadacontato com eles para gravar trechosroleta premiadaáudio no popular website Fiverr, para talentos freelancer. Lá, eles vendiam seus serviços para fornecer áudio para o rádio, televisão, videogames e outros meios.

Sage conta que,roleta premiada2019, um usuário entrouroleta premiadacontato com ela, pedindo que ela gravasse dezenasroleta premiadatestesroleta premiadaroteirosroleta premiadarádio, aparentemente genéricos.

As gravaçõesroleta premiadateste costumam ser usadas no cinema e na televisão para gruposroleta premiadareferência, reuniões internas ou para reservar espaços para trabalhosroleta premiadaandamento. E, como estas gravações não serão amplamente compartilhadas, elas custam muito menos do que o áudio destinado a transmissão.

Sage afirma que realizou o trabalho, forneceu os arquivos e recebeu por eles US$ 400 (cercaroleta premiadaR$ 2.200).

Lehrman conta que recebeu um pedido similarroleta premiadagravaçãoroleta premiadadezenasroleta premiadaanúnciosroleta premiadarádio com sons genéricos, cercaroleta premiadaseis meses depois.

Nas mensagens compartilhadas pelo casal com a BBC, o usuário anônimo do Fiverr afirma que o áudio seria usado para pesquisas com "sínteseroleta premiadafala".

Depoisroleta premiadapedir ao usuário a garantiaroleta premiadaque os roteiros não serão empregados fora do seu projetoroleta premiadapesquisa específico, Lehrman perguntou qual seria o objetivo do projeto.

"Os roteiros não serão empregados para nada além disso", declarou o usuário, "e ainda não posso contar o objetivo, pois é um trabalho confidencialroleta premiadaandamento. Desculpe, haha."

Lehrman perguntou se os arquivos terminados seriam redirecionados ou empregadosroleta premiadaoutra ordem. O usuário respondeu que os arquivos seriam utilizados apenas para finsroleta premiadapesquisa.

Ele conta que enviou os arquivos e recebeu US$ 1.200 (cercaroleta premiadaR$ 6.700). E a conexão entre o usuário anônimo e a Lovo veio, segundo eles, da própria Lovo.

Eles apresentaram as evidências encontradas sobre a clonagem das suas vozes para a Lovo, que respondeu que não havia feito nadaroleta premiadaerrado. A empresa indicou as comunicações entre eles e o usuário anônimo, como provaroleta premiadaque havia feito contato com o casal legalmente.

"Nas nossas carreiras, já fornecemos maisroleta premiada100 mil gravaçõesroleta premiadaáudio", conta Lehrman, sobre seu trabalho no Fiverr por maisroleta premiadameia década. "Conseguimos encontrar esta agulha no palheiro."

Nos dois casos, Lehrman e Sage afirmam que não tinham contrato por escrito, apenas os diálogos. A BBC não conseguiu verificar todas as suas conversas. O casal declarou que o usuário com quem eles conversaram também parece ter excluído algumas mensagens.

A BBC entrouroleta premiadacontato com a Lovoroleta premiadadiversas ocasiões para pedir uma entrevista com Lee e buscar uma resposta às afirmações do casal. A empresa não respondeu às nossas mensagens.

O que diz a lei?

O casal deu entrada no processoroleta premiadamaio. A ação alega que a Lovo usou as gravações para criar cópias que concorrem ilegalmente com as vozes reaisroleta premiadaSage e Lehrman. Eles afirmam que a empresa agiu sem permissão, nem remuneração adequada.

Esta é uma ação coletiva, ou seja, o casal espera que outros demandantes entrem no processo, o que, até agora, não aconteceu.

A professora Kristelia Garcia, especialistaroleta premiadadireito da propriedade intelectual da Universidade Georgetownroleta premiadaWashington DC, nos Estados Unidos, afirma que o caso provavelmente se enquadraroleta premiadauma área da legislação norte-americana referente aos direitosroleta premiadapublicidade.

Também denominados direitosroleta premiadapersonalidade, eles incluem as violações da personalidaderoleta premiadaalguém, frequentemente devido ao abuso ou desvirtuamento da voz ou da imagemroleta premiadauma pessoa.

Garcia também afirma que, provavelmente, haverá uma quebraroleta premiadacontratoroleta premiadarelação às licenças concedidas por Sage e Lehrman ao usuário que encomendou as gravações.

"As licenças são permissõesroleta premiadauso restrito e muito específico", explicou ela à BBC.

"Eu posso dar a você uma licença para usar minha piscina por uma tarde, mas isso não significa que você pode vir sempre que quiser e dar uma festa na minha piscina. Isso excederia os termos da licença."

Seja qual for o resultado do processo, esta é mais umaroleta premiadauma longa listaroleta premiadaações judiciais apresentadas por artistas, escritores, ilustradores e músicos, que não querem perder o controle do seu trabalho e do seu sustento. E, provavelmente, eles são apenas a ponta do iceberg.

No inícioroleta premiadasetembro, a empresa financeira Klarna anunciou que pretende usar a IA para reduzirroleta premiadaequiperoleta premiadatrabalho pela metade. E alguns especialistas preveem que 40%roleta premiadatodos os empregos irão sofrer os impactos da IA.

Mas, para Paul Skye Lehrman e Linnea Sage, as preocupações com o futuro chegaram mais cedo.

Para Sage, "toda esta experiência parece surreal. Quando pensamosroleta premiadainteligência artificial, pensamos na IA dobrando nossa roupa lavada e fazendo o jantar, não explorando os esforçosroleta premiadacriação dos indivíduos".

Ouça o episódio da série Tech Life, do Serviço Mundial da BBC (em inglês), que deu origem a esta reportagem, no site BBC Sounds.