Limbo entre democracia e autoritarismo é pior modelo para economia, aponta estudo:dicas para apostar nos jogos de hoje

Ao fazer a análise dessa forma, o que eles encontram é que países com regimes políticos híbridos crescemdicas para apostar nos jogos de hojemédia 20% menos no longo prazo, sejadicas para apostar nos jogos de hojerelação a países democráticos ou aos plenamente autoritários — o principal exemplodicas para apostar nos jogos de hojepaís com poder político fortemente centralizado e crescimento robusto é a China.

"A maioria dos estudosdicas para apostar nos jogos de hojeeconomia usa uma variável binária. Ou seja, tem duas possibilidades: o Brasil hoje é uma democracia ou uma autocracia, a Hungria hoje é uma democracia ou uma autocracia", exemplifica Nauro Campos, professor da University College London e um dos autores do estudo, ao ladodicas para apostar nos jogos de hojeFabrizio Coricelli e Marco Frigerio.

"O problema é que, nos últimos dez anos, há um processodicas para apostar nos jogos de hojeerosão democrática, com um número crescentedicas para apostar nos jogos de hojepaíses que não são mais democracias e uma sériedicas para apostar nos jogos de hojeregimes que são intermediários", diz o pesquisador, citando como exemplos Rússia, Polônia e Hungria — esta última classificadadicas para apostar nos jogos de hojesetembro deste ano pelo Parlamento Europeu como uma "autocracia eleitoral".

Nascido no Riodicas para apostar nos jogos de hojeJaneiro, Campos pesquisa e dá aulas fora do Brasil desde 1990, devido à drástica redução do financiamento à pesquisa acadêmica durante o governodicas para apostar nos jogos de hojeFernando Collor (1990-1992).

Atualmente radicadodicas para apostar nos jogos de hojeLondres, ele se especializou no estudo da integração europeia, com foco nos antigos países comunistas — segundo ele, um "laboratório perfeito" para investigar as relações entre desenvolvimento político e econômico, por se trataremdicas para apostar nos jogos de hojeditaduras que fizeram a transiçãodicas para apostar nos jogos de hojeeconomias planificadas para economiasdicas para apostar nos jogos de hojemercado, com diferentes grausdicas para apostar nos jogos de hojedemocratização.

O pesquisador avalia, porém, que os resultados encontrados pelo estudo lançadodicas para apostar nos jogos de hojesetembro deste ano podem ser bastante úteis ao Brasil, já que o país está entre os que mais se afastaram da democracia nos últimos anos, segundo uma análisedicas para apostar nos jogos de hoje202 países realizada pelo instituto Variações da Democracia (V-Dem), ligado à Universidadedicas para apostar nos jogos de hojeGotemburgo, na Suécia.

Conforme relatório do V-Dem, o Brasil só ficou atrásdicas para apostar nos jogos de hojePolônia, Hungria e Turquia no processodicas para apostar nos jogos de hojeafastamento da democracia plena, entre 2010 e 2020. A partirdicas para apostar nos jogos de hoje2016, o país registrou quedas acentuadasdicas para apostar nos jogos de hojetodos os índices do V-Dem que medem a qualidade da democracia.

"O Brasil é hoje um regime completamente intermediário", opina Campos.

"O objetivo do estudo — e estou indo para a Polônia para apresentá-lo ao banco central polonês — é mostrar que apostar num regime intermediário é mau negócio. Continuar nesse tipodicas para apostar nos jogos de hojeregime é uma péssima ideia, do pontodicas para apostar nos jogos de hojevista econômico."

Democracia gera crescimento?

Desde os anos 1990, diversos economistas — incluindo vencedores do prêmio Nobel — têm se dedicado ao estudo das relações entre regimes políticos e crescimento econômico, observa o professor da University College London.

No período mais recente, os estudosdicas para apostar nos jogos de hojemaior destaque nesta área foram os dos economistas Daron Acemoglu e James Robinson — este último, coautordicas para apostar nos jogos de hojeCamposdicas para apostar nos jogos de hojealguns trabalhos conjuntos.

Campos explica que os estudosdicas para apostar nos jogos de hojeeconomia política tradicionalmente tinham como alicerce teórico a chamada "teoria da modernização", que basicamente dizia que a democracia era uma consequência do desenvolvimento econômico. Isto é, segundo esta teoria, os países crescem, se urbanizam, aumentam a qualidade da educação e, como consequência, se democratizam.

"Nos últimos 15 anos, os economistas — principalmente, o Acemoglu — demonstram que esse 'lugar-comum' está completamente equivocado, que não tem base empírica nenhuma", observa o pesquisador.

"No seu artigo mais recente, Democracy does Cause Growth [Democracia gera crescimento,dicas para apostar nos jogos de hojetradução livre], ele mostra que a direçãodicas para apostar nos jogos de hojecausalidade vai da democracia para o crescimento, e não o contrário."

Segundo Campos, essa desconstrução do que antes era um lugar-comum tem diversas implicações.

"Tem muita gente ainda hoje que acha que democracia é um itemdicas para apostar nos jogos de hojeluxo, coisadicas para apostar nos jogos de hojepaís rico. Um bem intrínseco e que não te valor econômico. Isso não é verdade", afirma.

"As pesquisas, incluindo nosso trabalho, mostram que há um retorno para a democracia muito grande e facilmente identificável do pontodicas para apostar nos jogos de hojevista econômico."

Entre a democracia e o autoritarismo

O que Campos, Coricelli e Frigerio fazem então é utilizar o referencial teórico desenvolvido por Acemoglu, masdicas para apostar nos jogos de hojevezdicas para apostar nos jogos de hojeusar uma variável binária (democracia/não democracia), adotam uma gradação que considera que, entre a democracia e a autocracia, há diversos regimes híbridos.

Por exemplo,dicas para apostar nos jogos de hojetermos eleitorais, explica o pesquisador, enquanto nas autocracias não há eleições e nas democracias plenas há eleições frequentes, justas e livres, nos regimes intermediários, uma dessas características é deficiente ou inexistente.

"Na Hungria, por exemplo, as eleições são frequentes, são livres, mas não são justas. Ou seja, todo mundo pode concorrer, a frequência é dada, mas, uma vez que você entra, você estádicas para apostar nos jogos de hojedesvantagem", diz o pesquisador.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, ocupa o cargo há 12 anos. Desde que chegou à posição,dicas para apostar nos jogos de hoje2010, ele vem acumulando poderes por meiodicas para apostar nos jogos de hojeuma guinada autoritária que começou no Judiciário e no Legislativo, avançou para a imprensa e chegou às escolas.

Em pouco maisdicas para apostar nos jogos de hojeuma década, Orbán trocou centenasdicas para apostar nos jogos de hojejuízes das cortes húngaras por aliados, alterou a lei eleitoral para beneficiar seu partido, transformou centenasdicas para apostar nos jogos de hojejornais independentesdicas para apostar nos jogos de hojemáquinasdicas para apostar nos jogos de hojepropaganda do Estado e chegou a reimprimir livros didáticosdicas para apostar nos jogos de hojeHistória.

O 'U político'

Para fazerdicas para apostar nos jogos de hojeanálise, Campos e seus colegas utilizam duas basesdicas para apostar nos jogos de hojedados amplamente adotadas por cientistas políticos para medir a democracia nos diferentes países: o Polity Index, desenvolvido pela Universidadedicas para apostar nos jogos de hojeMaryland (Estados Unidos), e o V-Dem, da Universidadedicas para apostar nos jogos de hojeGotemburgo (Suécia).

Para além do estudodicas para apostar nos jogos de hojeAcemoglu, cuja análise vai até o anodicas para apostar nos jogos de hoje2010, pouco depois da crise global iniciadadicas para apostar nos jogos de hoje2008, Campos, Coricelli e Frigerio estudaram dados até 2018, para maisdicas para apostar nos jogos de hoje160 países.

Primeiro, os pesquisadores observam a evolução ao longos dos anos do PIB per capita, o indicador mais usado para comparar países com diferentes tamanhosdicas para apostar nos jogos de hojepopulação.

Mas, diantedicas para apostar nos jogos de hojeestudos que mostram que regimes autoritários costumam superestimar seus dadosdicas para apostar nos jogos de hojePIB anualdicas para apostar nos jogos de hojecercadicas para apostar nos jogos de hoje35%, os autores também utilizam uma outra metodologia para verificar o desempenho econômico dos países: a análisedicas para apostar nos jogos de hojeluzes noturnas atravésdicas para apostar nos jogos de hojefotosdicas para apostar nos jogos de hojesatélite.

Essa metodologia vem sendo cada vez mais usada na literatura econômica para medir o desempenho do PIB, especialmentedicas para apostar nos jogos de hojeregiões ou episódiosdicas para apostar nos jogos de hojeque estatísticas oficiais são escassas ou pouco precisas. Na pandemiadicas para apostar nos jogos de hojecovid-19, foi bastante aplicada quando a mensuração da atividade econômica ficou prejudicada pela intensidade dos lockdowns.

Um estudo do Fundo Monetário Internacional (FMI) publicadodicas para apostar nos jogos de hojejunhodicas para apostar nos jogos de hoje2022, por exemplo, analisou imagensdicas para apostar nos jogos de hojesatélite para 84 países emergentes oudicas para apostar nos jogos de hojedesenvolvimento. Os autores, Robert Beyer, Yingyao Hu e Jiaxiong Yao, concluíram que um aumentodicas para apostar nos jogos de hoje1% do PIB resultadicas para apostar nos jogos de hojeuma variaçãodicas para apostar nos jogos de hoje1,55% das luzes.

Seja através da análise do PIB per capita desde 1960 ou das luzes noturnas a partirdicas para apostar nos jogos de hoje1990 (desde quando os dadosdicas para apostar nos jogos de hojesatélite estão disponíveis), Campos e seus colegas encontram um mesmo padrão: a relação entre desenvolvimento político e econômico tem "formatodicas para apostar nos jogos de hojeU".

Ou seja: regimes políticos "intermediários" têm pior performance econômica tantodicas para apostar nos jogos de hojerelação às democracias, quanto quando comparados às ditaduras completas. Eles chamam issodicas para apostar nos jogos de hojeo "U político".

Instabilidade prejudica a economia

Mas o que nos regimes políticos "intermediários" faz a economia deles crescer menos no longo prazo?

A instabilidade política, mostra o estudo. Outros potenciais fatores, como níveldicas para apostar nos jogos de hojeeducação, desigualdade e realizaçãodicas para apostar nos jogos de hojereformas não parecem influenciar a relação entre desenvolvimento político e econômico da mesma forma, observam os pesquisadores, com base nos dados empíricos.

"Na democracia, não há revolução, mudanças abruptasdicas para apostar nos jogos de hojegabinete, os presidentes raramente são assassinados e há um ciclo político constante. A cada quatro ou cinco anos, tem uma eleição, o poder muda, todo mundo aceita, ninguém questiona as urnas. Isso dá uma certeza muito grande e facilita o investimento, com óbvias implicaçõesdicas para apostar nos jogos de hojetermosdicas para apostar nos jogos de hojeprodutividade", diz Campos.

"Nas autocracias, é preciso levardicas para apostar nos jogos de hojeconta que nossas estimativas sãodicas para apostar nos jogos de hojelongo prazo. Então,dicas para apostar nos jogos de hojeum horizontedicas para apostar nos jogos de hoje20 anos, uma autocracia estável será 20% mais rica do que um regime intermediário. No entanto, a duração média das autocracias é inferior a 20 anos, enquanto a duração média das democracias é superior", observa o pesquisador.

Ainda segundo Campos, regimes autoritários duradouros — caso da China — costumam terdicas para apostar nos jogos de hojecomum o fatodicas para apostar nos jogos de hojeterem início com revoluções ou guerras civis que dizimam completamente a oposição.

Assim, enquanto tanto as democracias, quanto as autocracias longevas são marcadas por uma certa estabilidade, os regimes "intermediários", ao contrário, tem a instabilidade como norma.

"Nesses regimes, o incentivo para investir é zero. O que tem é rent-seeking [quando grupos organizadosdicas para apostar nos jogos de hojepressão capturam o Estadodicas para apostar nos jogos de hojebenefício próprio], ou seja, roubar o máximo que você puder, o mais rápido possível, porque vocês sabe que aquilo vai acabar", diz Campos.

Para o pesquisador, um exemplo típico disso é a Rússia, mas o númerodicas para apostar nos jogos de hojeregimes intermediários tem crescido, principalmente desde a crise financeiradicas para apostar nos jogos de hoje2008. Alémdicas para apostar nos jogos de hojepaíses como Polônia e Hungria, Campos inclui nesse grupo os Estados Unidos sob Donald Trump, o Reino Unido pós-Brexit e o Brasil atual, todos considerados por ele regimes populistas e intermediários.

As lições do estudo

O professor destaca o que os resultados do estudo trazemdicas para apostar nos jogos de hojeaprendizado para os países.

"Estamos observando a erosão democrática. No meio disso, há fake news, redes sociais, mudanças climáticas, toda uma sériedicas para apostar nos jogos de hojefatores. Mas há também, no fundo, um sentimentodicas para apostar nos jogos de hojeque a democracia não está compensando, não está entregando os benefícios econômicos esperados", observa Campos.

"O que o estudo da gente mostra é o seguinte: a democracia não vai te dar um crescimento espetacular, porque, por causa dos pesos e contrapesos, é um sistema que favorece a estabilidade. Você minimiza o risco, mas também minimiza o retorno", afirma.

"Mas migrar para regimes intermediários não compensa. É uma péssima, péssima ideia. Você beneficia algumas pessoas, os sortudos o suficiente para estar no governo ou ter conexão com o governo desses países, mas não é uma estratégiadicas para apostar nos jogos de hojedesenvolvimentodicas para apostar nos jogos de hojelongo prazo."

Questionado sobre o bom desempenho recente da economia brasileira sob o governo Jair Bolsonaro (PL), impulsionado pela reabertura da economia após a pandemia, mas também por estímulos do governodicas para apostar nos jogos de hojebusca da reeleição, Campos destaca a importância da análise num horizonte mais longo.

"Existem ciclos político-econômicos", diz Campos, citando teoria que prevê que o calendário eleitoral influencia na atividade econômica dos países.

"Há toda uma literatura que mostra que, num sistema populista ou intermediário, essa é a grande maneiradicas para apostar nos jogos de hojevencer a eleição: distribuir renda, baixar impostos, aumentar as despesas do governo às vésperas das eleições", observa o pesquisador.

"Mas quem se beneficia disso na verdade é o governo, que pode ser reeleito. Mas isso cria uma bolhadicas para apostar nos jogos de hojeconsumo, sem efeito sobre os investimentosdicas para apostar nos jogos de hojelongo prazo."

- Este texto foi publicado originalmentedicas para apostar nos jogos de hojehttp://vesser.net/internacional-63323667