A operação secreta para negar as mudanças climáticas - e como ela afeta o mundo até hoje:european poker tour

Dois membros da equipeeuropean poker tourHarrison presentes naquele dia — Don Rheem e Terry Yosie — contam agora suas histórias pela primeira vez.

"Todos queriam a conta da Coalizão Global do Clima", afirma Rheem.

"E lá estava eu,european poker tourmeio às discussões".

A GCC havia sido formada apenas três anos antes, como um fórum para que seus membros trocassem informações e fizessem lobby junto aos legisladores contra as ações que pretendiam limitar as emissõeseuropean poker tourcombustíveis fósseis.

Na época, os cientistas avançavam rapidamente para compreender as mudanças climáticas, eeuropean poker tourimportância como questão política era crescente. Mas a Coalizão via poucos motivos para se preocupar nos primeiros anos.

O então presidente americano George H. W. Bush vinha da indústria do petróleo e, como um importante lobista declarou à BBCeuropean poker tour1990,european poker tourmensagem sobre o clima era a mensagem da GCC.

Não haveria redução obrigatória do consumoeuropean poker tourcombustíveis fósseis.

Mas,european poker tour1992, tudo mudou. Em junho, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (Rio-92, como ficou conhecida) criou uma estrutura para a tomadaeuropean poker tourações sobre o clima. E,european poker tournovembro, a eleição presidencial americana levou o ambientalista Al Gore para a Casa Branca, como vice-presidente. Estava claro que o novo governo tentaria regulamentar os combustíveis fósseis.

A Coalizão reconheceu que precisava da ajudaeuropean poker touruma estratégiaeuropean poker tourcomunicação e anunciou que pretendia contratar um profissionaleuropean poker tourrelações públicas (área conhecida como RP).

Poucas pessoas fora do setoreuropean poker tourRP talvez tivessem ouvido falareuropean poker tourE. Bruce Harrison ou da companhia que levava seu nome desde 1973. Mas ele tinha um vasto currículoeuropean poker tourcampanhas para alguns dos maiores poluidores dos Estados Unidos.

Havia trabalhado para a indústria química, desacreditando as pesquisas sobre a toxicidadeeuropean poker tourpesticidas; para a indústria do tabaco; e havia dirigido, recentemente, uma campanha contra normaseuropean poker touremissões mais restritas para os grandes fabricanteseuropean poker tourautomóveis. A empresa estabelecida por Harrison era considerada uma das melhores do setor.

Harrison morreueuropean poker tour2021, mas a historiadoraeuropean poker tourmídia Melissa Aronczyk conseguiu entrevistá-loeuropean poker tourvida. Ela afirma que ele era um eixo estratégico para seus clientes, garantindo que todos estivessem conectados.

"Ele era um mestre no que fazia", diz ela.

Antes daeuropean poker tourapresentaçãoeuropean poker tour1992, Harrison havia reunido uma equipeeuropean poker tourprofissionaiseuropean poker tourRP experientes e outros quase totalmente novatos.

Entre eles, estava Don Rheem, que não tinha credenciais na indústria. Ele havia estudado ecologia anteseuropean poker tourse tornar jornalista ambiental.

Um encontro casual com Harrison — que deve ter observado o valor estratégicoeuropean poker touragregar as conexões ambientais e jornalísticaseuropean poker tourRheem àeuropean poker tourequipe — levou à propostaeuropean poker tourtrabalho para o projeto da GCC.

"Eu pensei: 'Uau, esta é uma oportunidadeeuropean poker tourter um papel importante naquilo que provavelmente é uma das questões mais importanteseuropean poker tourpolítica científica eeuropean poker tourpolíticas públicas que estamos enfrentando'. Me senti muito importante", relembra Rheem.

Já Terry Yosie havia sido contratado recentemente — ele vinha do American Petroleum Institute e acabou virando vice-presidente sênior da empresaeuropean poker tourHarrison.

Yosie lembra que Harrison começou a apresentação destacando aos presentes que ele foi fundamental no combate às reformas dos automóveis — o que ele havia conseguido,european poker tourparte, reformulando a questão.

A mesma tática agora ajudaria a combater as regulamentações climáticas.

Eles iriam convencer as pessoaseuropean poker tourque os fatos científicos não estavam definidos e que, além do meio ambiente, os legisladores precisavam levareuropean poker tourconta como as ações sobre as mudanças climáticas — na visão da GCC — prejudicariam os empregos, o comércio e os preços nos Estados Unidos.

A estratégia seria implementada com uma extensa campanha na imprensa, que incluía desde emplacar declarações e pautar artigoseuropean poker touropinião a até mesmo fazer contato direto com jornalistas.

"Muitos jornalistas receberam a missãoeuropean poker tourescrever reportagens", afirma Rheem.

"E eles tinham dificuldade com a complexidade da questão. Por isso, eu escrevia informações básicas para que pudessem ler e acelerar o processo."

A incerteza era a baseeuropean poker tourtodo o lequeeuropean poker tourpublicações da GCC — uma série criativaeuropean poker tourcartas, panfletos chamativos e boletins mensais.

Rheem eeuropean poker tourequipe eram prolíficos —european poker tourquestãoeuropean poker tourum ano, a empresaeuropean poker tourHarrison afirmou ter conseguido a publicaçãoeuropean poker tourmaiseuropean poker tour500 menções específicas na imprensa.

Em agostoeuropean poker tour1993, Harrison fez um resumo dos seus avançoseuropean poker touroutra reunião com a GCC.

"O aumento da consciência sobre as incertezas científicas fez com que alguns congressistas suspendessem a defesaeuropean poker tournovas iniciativas", dizia um relatório estratégico interno atualizado, fornecido à BBC por Terry Yosie.

"Os ativistas que soavam o alarme sobre o 'aquecimento global' reconheceram publicamente que perderam terreno na arenaeuropean poker tourcomunicação no último ano."

Agora, Harrison aconselhava que eles precisavam ampliar as vozes externas que defendiameuropean poker tourposição.

"Cientistas, economistas, acadêmicos e outros especialistas importantes dão mais credibilidade junto à imprensa e ao públicoeuropean poker tourgeral que os representantes da indústria."

Embora a maioria dos cientistas do clima concordasse que as mudanças climáticas causadas pelos seres humanos fossem uma questão real que exigia medidaseuropean poker tourcombate, um pequeno grupo argumentava que não havia razão para se preocupar.

O plano era pagar a estes céticos para que dessem palestras ou escrevessem artigoseuropean poker touropinião — cercaeuropean poker tourUS$ 1,5 mil (R$ 8 mil) por texto —, e organizar visitas para que pudessem aparecereuropean poker touremissoras locaiseuropean poker tourrádio e televisão.

"O meu papel era identificar vozes que não fossem convencionais e fornecer a elas um palanque", conta Rheem.

"Havia muita coisa que não sabíamos na época. E parte da minha função era destacar o que não sabíamos."

Ele conta que a imprensa estava ansiosa por esses pontoseuropean poker tourvista.

"Na verdade, os jornalistas estavam procurando ativamente os opositores. Estávamos realmente saciando um apetite que já existia."

Muitos destes céticos ou negacionistas rejeitaram a ideiaeuropean poker tourque o dinheiro da GCC eeuropean poker touroutros grupos da indústria tivesse qualquer influência sobre as suas opiniões.

Mas os cientistas e ambientalistas que se dedicaram a desmenti-los — argumentando sobre a realidade das mudanças climáticas — enfrentaram uma campanha eficaz e bem organizada, difícileuropean poker tourcombater.

"A Coalizão Global do Clima está semeando dúvidas por toda parte, dificultando a visão... e os ambientalistas realmente não sabem o que os está atingindo", relembra o ativista ambiental John Passacantando.

"O que os gênios das firmaseuropean poker tourrelações públicas que trabalham para estas grandes companhiaseuropean poker tourcombustíveis fósseis sabem é que não é a verdade que determina quem ganha a discussão. Se você disser algo repetidas vezes, as pessoas começarão a acreditar", afirma.

'Ecocatástrofe'

Em um documento produzido por voltaeuropean poker tour1995 e fornecido por Melissa Aronczyk para a BBC, Harrison escreveu que "a GCC mudou com sucesso o rumo da cobertura da imprensa sobre a ciência das mudanças climáticas globais, combatendo eficientemente a mensagem da ecocatástrofe e defendendo a faltaeuropean poker tourconsenso científico sobre o aquecimento global".

Estavam formadas as bases para a maior campanha da história da indústria até hoje: a oposição aos esforços internacionais para negociar reduçõeseuropean poker touremissõeseuropean poker tourKyoto, no Japão,european poker tourdezembroeuropean poker tour1997.

Na época, era consenso entre os cientistas que o aquecimento causado pelos seres humanos já era perceptível. Mas a população americana ainda mostrava sinaiseuropean poker tourdúvidas. Em uma pesquisa do instituto Gallup, 44% dos participantes acreditavam que os cientistas estavam divididos.

A antipatia do público tornou mais difícil para os políticos lutar por medidas, e os Estados Unidos nunca implementaram o acordo firmadoeuropean poker tourKyoto. Foi uma vitória importante para a coalizão da indústria.

"Acho que E. Bruce Harrison estava orgulhoso do trabalho que fez. Ele sabia o quão fundamental tinha sido para mudar como as empresas intervieram no diálogo sobre o aquecimento global", diz Aronczyk.

Depoiseuropean poker tourKyoto

No mesmo ano das negociaçõeseuropean poker tourKyoto, Harrison vendeueuropean poker tourempresa. Rheem decidiu que RP não era a carreira que gostariaeuropean poker tourseguir, e Yosie havia sido transferido há tempos para outros projetos ambientais da empresa.

Ao mesmo tempo, a GCC começou a se desintegrar, enquanto crescia o desconfortoeuropean poker touralguns membros comeuropean poker tourlinha dura.

Mas a tática, a cartilha e a mensagemeuropean poker tourdúvida estavam incorporadas — e sobreviveriam além dos seus criadores. Três décadas depois, as consequências estão à nossa volta.

"Acho que é o equivalente moraleuropean poker tourum crimeeuropean poker tourguerra", afirma o ex-vice-presidente americano Al Gore, sobre os esforços das grandes companhias petrolíferas para impedir as ações sobre o clima.

"Acho que,european poker tourmuitas formas, é o crime mais sério cometido após a Segunda Guerra Mundial,european poker tourqualquer parte do mundo. As consequências do que eles fizeram são praticamente inimagináveis."

"Se eu teria feito algoeuropean poker tourdiferente? É uma questão difícileuropean poker tourresponder", reflete Don Rheem. Ele afirma que estava "bem abaixo da liderança" na operação da GCC.

"Existe uma certa tristeza porque muita coisa não aconteceu."

Rheem sustenta que a ciência climática tinha muitas incertezas nos anos 1990 para garantir "ações drásticas", e que os paíseseuropean poker tourdesenvolvimento — sobretudo a China e a Rússia — forameuropean poker tourúltima instância os responsáveis por décadaseuropean poker tourfaltaeuropean poker tourações climáticas, e não a indústria americana.

"Acho que é muito fácil criar uma teoria da conspiração sobre as intenções perniciosas da indústria para interromper completamente qualquer avanço", afirma Rheem.

"Pessoalmente, eu não vi dessa forma."

"Eu era muito jovem, muito curioso... Sabendo o que sei hoje, teria feito algumas coisas diferentes naquela época?", questiona.

"Talvez sim, provavelmente."

Este texto foi publicado originalmente em http://vesser.net/internacional-62326984

european poker tour Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal european poker tour .

european poker tour Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube european poker tour ? Inscreva-se no nosso canal!