Que armas os EUA darão à Ucrânia — e qual o possível impacto na guerra:aami cbet

Os mísseis Javelin estão entre os itens prometidos à Ucrânia pelos EUAaami cbetum novo pacoteaami cbetassistência militaraami cbetUS$ 800 milhões anunciado pelo presidente americano, Joe Biden, na quarta-feira (16/03).

Outros armamentos incluem drones que podem ser transformadosaami cbetbombas voadoras e armas antiaéreas capazesaami cbetatiraraami cbethelicópteros do céu.

Mas será que estes carregamentos vão ajudar a Ucrânia a vencer a forçaaami cbetinvasão — mais numerosa e melhor equipada — da Rússia?

O que os EUA vão enviar para a Ucrânia?

A nova ajuda dos EUA para a Ucrânia inclui uma ampla variedadeaami cbetequipamentos militares —aami cbet25 mil conjuntosaami cbetcoletes e capacetes a rifles e lançadoresaami cbetgranadas, milharesaami cbetoutras armas antitanque e maisaami cbet20 milhõesaami cbetcartuchosaami cbetmunição.

Além dos mísseis Javelin, as armas mais poderosas incluem 800 sistemas antiaéreos Stinger, que já foram usados ​​para derrubar aviões soviéticos no Afeganistão.

Os EUA também planejam enviar 100 "sistemas aéreos não tripulados táticos" — pequenos drones —, que geralmente são lançados manualmente e pequenos o suficiente para caberaami cbetmochilas.

Os soldados podem usá-los para sondar o campoaami cbetbatalha ou,aami cbetalguns casos, para atacar, essencialmente criando bombas voadoras que podem ser lançadasaami cbetalvos à distância.

O anúncioaami cbetBiden na quarta-feira eleva o valor total da ajuda militar dos EUA prometida à Ucrânia para US$ 1 bilhão apenas na semana passada — um grande salto quando comparado aos US$ 2,7 bilhões fornecidos entre 2014 e o inícioaami cbet2022.

É um "desenvolvimento significativo" e aborda déficits anteriores,aami cbetacordo com John Herbst, ex-embaixador dos EUAaami cbetKiev.

"Não há dúvidaaami cbetque [Biden] eaami cbetequipe têm sido muito tímidos no apoio à Ucrânia."

"E eles responderam a essa pressão", acrescenta Herbst.

O que isso vai significar contra as ofensivas terrestres e aéreas russas?

Especialistas militares dizem que as armas antitanque fornecidas pelos EUA provavelmente terão o maior impacto na Ucrânia.

As forças invasoras russas "são principalmente forças mecanizadas" — no caso, comboios blindados —, então "a melhor coisa que você pode fazer é acabar com eles [os veículos]", diz o ex-coronel do Exército dos EUA Christopher Mayer.

A Ucrânia recebeu uma variedadeaami cbetsistemas antitanqueaami cbetvários países, o que ajuda a aumentar a "letalidade" das forças ucranianas contra veículos russos, segundo Mayer.

"Se você der a eles uma variedadeaami cbetsistemas antitanque, isso oferece a eles várias oportunidadesaami cbetatravessar qualquer sistemaaami cbetproteçãoaami cbetblindagem defensiva específico que o tanque tenha", explica.

E embora suas alegações não possam ser verificadasaami cbetforma independente, as autoridades ucranianas dizem que estão usando as armas com sucesso. Em 16aami cbetmarço, eles afirmam ter destruído maisaami cbet400 tanques e maisaami cbet2 mil outros veículos russos.

Armas antitanque não ajudam, no entanto, a Ucrânia a combater a força aérea russa, que há três semanas ataca alvosaami cbettodo o país.

O sistema portátil Stinger, lançado pelo ombro, é a única arma antiaérea incluída no pacoteaami cbetajuda dos EUA.

O sistema tem sido vistoaami cbetconflitos ao redor do mundo desde 1981. Foi mais famoso no Afeganistão, onde Stingers fornecidos pelos EUA ajudaram a derrubar centenasaami cbetaeronaves e helicópteros russos durante a ocupação soviética.

É eficaz contra helicópteros ou aeronaves voando baixoaami cbetaté cercaaami cbet3.800 m, tornando-o relativamente inútil contra bombardeiros russos que voam mais alto.

Para Herbst, a menção do governo ao Stingers como parte do pacoteaami cbetajuda à Ucrânia é um "sinalaami cbetfraqueza".

"Eles precisamaami cbetmais Stingers, não há dúvida sobre isso", diz ele. "Mas também precisamaami cbetarmas antiaéreasaami cbetmaior altitude... essa é uma omissão séria."

Quais armas os EUA não pretendem enviar?

Embora a Casa Branca tenha sugerido que armasaami cbetmaior altitude — como o míssil antiaéreo S-300 da era soviética — podem estar indo para a Ucrânia via outros países, nenhum anúncio formal foi feito.

Autoridades na Eslováquia expressaram vontadeaami cbetenviar os sistemas para a Ucrânia, desde que recebam uma reposição. Dois outros aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) — Grécia e Bulgária — também teriam os sistemas.

Os EUA também rejeitaram a oferta da Polôniaaami cbettransferir seus caças MiG-29 para a Ucrânia para permitir que se saíssem melhor na disputa nos céus.

Autoridades americanas descreveram a proposta como não "sustentável" devido ao aumento do riscoaami cbetconflito aberto entre a Otan e a Rússia.

Mayer afirma, no entanto, que a transferência dos MiG-29 ouaami cbetjatos similares por aliados dos EUA — com a bênção do governo — seria uma maneira eficazaami cbetajudar a Ucrânia a lutar pelo controleaami cbetseu espaço aéreo.

Ele observou que a União Soviética forneceu aeronaves e pilotos ao Vietnã do Norte para operar contra aeronaves dos EUA sem iniciar um confronto mais amplo.

O que outros países fizeram?

Os EUA não estão sozinhos no fornecimentoaami cbetajuda militar à Ucrânia. Pelo menos 30 outros países forneceram ajuda, incluindo € 500 milhões (US$ 551 milhões) da União Europeia, pela primeira vez na história.

Depois que os EUA anunciaram o novo pacoteaami cbetassistência, no entanto, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que "mais apoio" era urgentemente necessário.

"Ainda mais do que temos agora", afirmou ele, fazendo um apelo por "sistemasaami cbetdefesa aérea, aeronaves [e] armas letais e munições suficientes para deter os ocupantes russos".

Mayer acredita que os suprimentosaami cbetarmas dos EUA prometidos até o momento talvez sejam apenas o suficiente para permitir que os ucranianos "morram heroicamente".

"Devemos ser mais agressivosaami cbetdar a eles o que temos", avalia.

"Devemos pelo menos dar a eles a mesma qualidade e quantidadeaami cbetcoisas que a União Soviética deu ao Vietnã do Norte durante nossa guerra com eles."

Herbst afirma que pacotesaami cbetassistência adicionais "provavelmente" serão necessários no futuro — e que só serão eficazes se permitirem que a Ucrânia desafie a força aérea russa.

"O essencial para mim é se estamos enviando ou não algo que atinge os meios aéreos russos a 30 mil pés ou acima", diz ele.

Embora nenhum anúncio sólido tenha sido feito até agora, o presidente Biden prometeu que mais ajuda estará a caminho — e que os EUA estão trabalhando para ajudar a Ucrânia a adquirir os sistemasaami cbetdefesa aéreaaami cbetlongo alcanceaami cbetque precisa, sem fornecer detalhes.

"Mais estará chegando", declarou.

aami cbet Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal aami cbet .

aami cbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aami cbet ? Inscreva-se no nosso canal!