Por que a Lei Seca, que faz 100 anos, foi um fracasso retumbante nos EUA:estratégia sportingbet

Agentes derramam álcool no bueiroestratégia sportingbet1921

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Lei Seca levou à ilegalidade a quinta maior indústria dos Estados Unidos

Sobreestratégia sportingbetrelação com festas, o mais bondoso que se pode dizerestratégia sportingbetFisher é que era um anfitrião generoso.

Como relata Mark Thortonestratégia sportingbetseu livro The Economics of Prohibition (A Economia da Proibição,estratégia sportingbettradução livre), um convidadoestratégia sportingbetFisher escreveu: "Enquanto eu devorava uma sucessãoestratégia sportingbetdeliciosos pratos, ele comia um legume e um ovo cru".

Um fanático pela boa forma física, Fisher evitava consumir carne, chá, café e chocolate. Tampouco bebia álcool.

Era, aliás, um ardoroso defensor da Lei Seca, medida das autoridades americanas para proibir a produção e a vendaestratégia sportingbetálcool cuja entradaestratégia sportingbetvigor,estratégia sportingbet1920, completa 100 anos nesta sexta-feira, 17estratégia sportingbetjaneiro.

Foi uma mudança extraordinária que levou a quinta maior indústria do país para a ilegalidade,estratégia sportingbetuma hora para outra.

Fisher fez outra previsão à época: "[Esse episódio] será escrito na história como o começo, como uma nova era mundial, da qual essa nação terá orgulho para sempre".

Mas, na verdade, seu prognóstico sobre a Lei Seca se mostrou tão acertado quanto o da Bolsaestratégia sportingbetValoresestratégia sportingbet1929: a proibição seria, no fim das contas, uma farsa.

Irving Fisher

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Irving Fisher acreditava que a Lei Seca marcaria o começoestratégia sportingbetuma nova era mundial

A lei foi tão descumprida que o consumo caiu apenas 20% no períodoestratégia sportingbetvigência, e acabaria revogadaestratégia sportingbet1933,estratégia sportingbetuma das primeiras medidas do novo presidente Franklin D. Roosevelt.

Produtividade X embriaguez

As raízes da Lei Seca americana são geralmente apontadasestratégia sportingbettorno da religião, mas a verdadeira preocupação dos economistas era a produtividade.

As nações sóbrias seriam muito mais eficientes que aquelas com uma forçaestratégia sportingbettrabalhoestratégia sportingbetbêbados?

Primeiro carregamentoestratégia sportingbetcerveja 'legal'

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Primeiro carregamentoestratégia sportingbetcerveja 'legal' chega à Casa Branca após fim da Lei Seca

Para confirmarestratégia sportingbetteoria, Fisher tomou algumas liberdades com os números que usou. Ele argumentou, por exemplo, que a Lei Seca gerou US$ 6 bilhões para a economia americana (algo como US$ 90 bilhõesestratégia sportingbetvalores atuais).

O problema é que esse número não veioestratégia sportingbetuma análise cuidadosa.

Fisher se valeuestratégia sportingbetestudos com poucas pessoas que apontavam uma reduçãoestratégia sportingbet2% da eficiência depoisestratégia sportingbetdrinques com estômago vazio.

Depois ele assumiu que trabalhadores tomavam cinco doses antes do trabalho, multiplicou os 2% por cinco e concluiu que o álcool levava a uma reduçãoestratégia sportingbet10% da produção.

Duvidoso, para dizer o mínimo.

Os economistas talvez tivesse se surpreendido menos com o fracasso da Lei Seca se pudessem ter saltado meio século na história e conhecido as análisesestratégia sportingbetGary Becker, prêmio Nobelestratégia sportingbetEconomia, sobre "criminoso racional".

Crime e demanda

Para Becker, tornar algo ilegal simplesmente acrescentava um novo custo racional aos prós e contras calculados pelas pessoas: a penalidade caso você seja pego, modulada pela probabilidadeestratégia sportingbetser pego.

Ilustraçãoestratégia sportingbetdois homens bebendo cerveja

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, É verdade que um drinque pode reduzir a produtividade?

Ele levava isso a sério. Na primeira vezestratégia sportingbetque eu o encontrei, ele estacionou o carroestratégia sportingbetum jeito que poderia lhe render uma multa. "Não acho que eles fiscalizem tão bem assim", defendeu.

"Criminosos racionais", afirmava Becker, "vão oferecer mercadorias proibidas por um certo preço".

Se os consumidores vão pagar esse preço depende do que os economistas chamamestratégia sportingbetelasticidade da demanda.

Imagine, por exemplo, que o governo decida banir o brócolis. O mercado ilegal passaria a cultivar brócolis escondido e vendê-loestratégia sportingbetbecos escuros por preços inflados?

É improvável, já que a demanda por brócolis é elástica. Eleve o preço e muitas pessoas passariam a comprar couve-flor ou repolho.

Com o álcool, por outro lado, a demanda é inelástica: aumente o preço e muitos ainda continuarão pagando.

Gary Becker recebe a medalha do então presidente George W. Bush

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Gary Becker recebeu a Medalha Presidencial da Liberdadeestratégia sportingbet2008 por suas teorias econômicas

A Lei Seca americana se tornou uma bonança para criminosos racionais como Al Capone, que defendeu seu contrabando com ares empresariais.

"Eu dou ao público o que o público pede", afirmou. "Nunca precisei mandar vendedores agressivos, já que eu nunca consegui suprir a demanda."

Os mercados ilegais também variam seus incentivos.

Seus competidores não podem te levar às autoridades, então por que não usar os meios necessários para estabelecer um monopólio?

A teoria mais aceita indica que o aumento da violência durante a Lei Seca contribuiu paraestratégia sportingbetderrocada.

Cada carregamentoestratégia sportingbetmercadorias leva consigo um risco, então por que não guardar espaço para um produto mais potente? Durante a Lei Seca, o consumoestratégia sportingbetcerveja caiuestratégia sportingbetrelação aoestratégia sportingbetdestilados. A tendência se inverteu depois do fim da proibição.

Por outro lado, o que impede o corteestratégia sportingbetcustos reduzindo a qualidade do produto?

Al Capone

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Al Capone não foi condenado por contrabando, mas por evasão fiscal

Proibições

Os Estados Unidos não foram o único país a implementar uma Lei Seca, a exemplo da Islândia e da Finlândia. Atualmente, as nações que mais restringem a vendaestratégia sportingbetálcool tendem a ser as islâmicas.

Outras têm restrições parciais. Nas Filipinas eestratégia sportingbetalgumas partes da América Latina, por exemplo, não há vendaestratégia sportingbetálcool durante as eleições. A Tailândia adota vetos durante festas budistas, à exceção dos "free shops"estratégia sportingbetaeroportos.

Nos EUA, sob um legado da Lei Seca,estratégia sportingbetalguns Estados há cidades que permitem a vendaestratégia sportingbetálcool, mas estão localizadas dentroestratégia sportingbetcondados "secos", onde o comércio é proibido. Outros não permitem que condados ou cidades tenham restrições ao álcool mais rígidas que a lei estadual. Há aquelesestratégia sportingbetque vinho e destilados só podem ser vendidosestratégia sportingbetlojas operadas pelo governo estadual. E alguns locais têm restrições à vendaestratégia sportingbetbebidas alcoólicas aos domingos.

Essas leis inspiraram o economista Bruce Yandle a cunhar uma expressão que se tornou comum no ramo da economia chamadaestratégia sportingbetteoria da escolha pública: "contrabandistas e batistas".

A ideia é que as regulações frequentemente estão apoiadas por uma surpreendente aliança entre moralistas e cínicosestratégia sportingbetbuscaestratégia sportingbetlucro.

Segundo a teoriaestratégia sportingbetYandle, os "batistas" são aqueles que acreditam que a maconha é ruim.

Os "contrabandistas" são os criminosos racionais que lucram com drogas ilícitas, tal como qualquer outro que tenha um interesse econômico nas leis antidrogas, como os burocratas que recebem salários para fazer as leis serem cumpridas.

Plantaestratégia sportingbetmaconha

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Consumoestratégia sportingbetmaconha tem sido cada vez mais permitido ao redor do mundo

Nos últimos anos, essa aliança tem perdido força: a maconha passou a ser permitidaestratégia sportingbetdiversos lugares do mundo, como a Califórnia, o Canadá, a Áustria e o Uruguai.

Os acalorados debates sobre o tema continuamestratégia sportingbetoutros países. Se vamos impor um custo aos produtoresestratégia sportingbetmaconha, isso deveria ser feito aplicando leis contra a venda da droga ou colocando imposto sobre elas?

No Reino Unido, o Institutoestratégia sportingbetAssuntos Econômicos, centro que estuda o livre mercado, tem analisado as cifras sobre a demanda elásticaestratégia sportingbettorno da maconha.

Calcula-se que um impostoestratégia sportingbet30% erradicaria quase por completo o mercado ilegal, renderia quase US$ 1 bilhão para o governo e levaria ao consumoestratégia sportingbetdrogas mais seguras, da mesma maneira que a revogação da Lei Seca levou à produçãoestratégia sportingbetbebidas alcóolicas mais seguras.

Hoje não é difícil encontrar economistas que se oponha à proibição da maconha: pelo menos cinco prêmios Nobel defenderam o fim da chamada "guerra às drogas", e a adoçãoestratégia sportingbet"políticas baseadasestratégia sportingbetevidências e baseadasestratégia sportingbetrigorosas análises econômicas".

Naturalmente essa evidência se concentra na produtividade. Alguns estudos concluem que a maconha afeta as capacidades. Outros não identificaram efeito algum.

Uma pesquisa atípica e pouco provável identificou que fumar um "baseado" proporcionava um impulso a curto prazo para os trabalhadores.

Fico pensando qual seria a reaçãoestratégia sportingbetIrving Fisher.

Tim Harford escreve a coluna "Undercover Economist", do Financial Times. Esse texto faz parte da série "As 50 coisas que fizeram a economia moderna", transmitida pela BBC World Service. Ouça aquiestratégia sportingbetinglês.

Línea

estratégia sportingbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube estratégia sportingbet ? Inscreva-se no nosso canal!

Pule YouTube post, 1
Aceita conteúdo do Google YouTube?

Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimosestratégia sportingbetautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticaestratégia sportingbetusoestratégia sportingbetcookies e os termosestratégia sportingbetprivacidade do Google YouTube antesestratégia sportingbetconcordar. Para acessar o conteúdo cliqueestratégia sportingbet"aceitar e continuar".

Alerta: Conteúdoestratégia sportingbetterceiros pode conter publicidade

Finalestratégia sportingbetYouTube post, 1

Pule YouTube post, 2
Aceita conteúdo do Google YouTube?

Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimosestratégia sportingbetautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticaestratégia sportingbetusoestratégia sportingbetcookies e os termosestratégia sportingbetprivacidade do Google YouTube antesestratégia sportingbetconcordar. Para acessar o conteúdo cliqueestratégia sportingbet"aceitar e continuar".

Alerta: Conteúdoestratégia sportingbetterceiros pode conter publicidade

Finalestratégia sportingbetYouTube post, 2

Pule YouTube post, 3
Aceita conteúdo do Google YouTube?

Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimosestratégia sportingbetautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticaestratégia sportingbetusoestratégia sportingbetcookies e os termosestratégia sportingbetprivacidade do Google YouTube antesestratégia sportingbetconcordar. Para acessar o conteúdo cliqueestratégia sportingbet"aceitar e continuar".

Alerta: Conteúdoestratégia sportingbetterceiros pode conter publicidade

Finalestratégia sportingbetYouTube post, 3