Por que cientistas dizem que o misterioso Oumuamua pode ter vindojogo 171civilização alienígena:jogo 171

jogo 171 Quando o viram pela primeira vezjogo 171outubrojogo 1712017, vários telescópios seguiramjogo 171trajetória por três noites, até que o perderamjogo 171vista.

Não era um objeto normal. Media 400 metrosjogo 171comprimento,jogo 171largura era dez vezes menor ejogo 171superfície era avermelhada. Ele girava rapidamente, tinha uma trajetória caótica e seu brilho mudavajogo 171maneira abrupta.

Os astrônomos do Pan-Starrs, da Universidade do Havaí - projeto cujo objetivo é mapear o céu constantementejogo 171buscajogo 171objetos que possam apresentar riscojogo 171colisão com a Terra - foram os primeiros a observá-lo e deram a ele o nomejogo 171Oumuamua, que significa "mensageirojogo 171muito longe que chega primeiro",jogo 171havaiano.

Inicialmente, a discussão sobre o que era o Oumuamua teve duas respostas possíveis: um cometa ou um asteróide.

"Testamos muitas alternativas plausíveis e a mais factível é que Oumuamua seja um cometa e os gases que emanamjogo 171sua superfície estejam causando pequenas variações emjogo 171trajetória", disse na época David Farnochhia, do Jet Propulsion Laboratory, um centro tecnológico americano responsável pelo desenvolvimento e manuseamentojogo 171sondas espaciais não tripuladas para a Nasa.

Outros, no entanto, disseram que não era um cometa, porque as observações não detectaram a característica da caudajogo 171poeira e gelo normalmente identificada nesses "viajantes espaciais".

O doutor Wes Fraser, da Queen's University,jogo 171Belfast, afirmoujogo 171fevereiro deste ano que seu estranho movimento talvez se devesse ao fatojogo 171ter ele ter sido atingido por outro objetojogo 171algum pontojogo 171sua trajetória.

Agora, um novo estudo realizado por cientistas do Centro Harvard-Smithsonianjogo 171Astrofísica, nos EUA, diz que o Oumuamua pode ter surgido por um processo natural "ainda desconhecido no espaço interestelar oujogo 171discos protoplanetários".

Mas outra opção que eles avaliam é quejogo 171origem, talvez, seja artificial.

'Uma sonda totalmente operacional'

Por "origem artificial", os astrônomos Shmuel Bialy e Abraham Loeb, autores do novo estudo publicado na revista Astrophysical Journal Letters, querem dizer que "Oumuamua pode ser uma sonda totalmente operacional enviada intencionalmente para as proximidades da Terra por uma civilização alienígena".

Ou pode se tratarjogo 171"um restojogo 171equipamento tecnológico avançado", especificamente uma vela solar, um dispositivo que é impulsionado pela radiação solar ou pelo plasma do vento solar.

Bialy e Loeb chegam a esta conclusão devido à alta velocidade e trajetória incomuns que os telescópios conseguiram captar do Oumuamua durante as três noitesjogo 171que pôde ser observado.

"Este é o primeiro objeto descoberto no sistema solar que se originou fora do sistema solar. Desde ajogo 171descoberta, Oumuamua tem mostrado características incomuns que o tornam um objeto raro, pertencente a uma classejogo 171objetos não vista antes", disse Loeb à BBC.

"O que poderia causar o excessojogo 171aceleração do Oumuamua? Essa é a questão fundamental que tentamos responder. Se não é a caudajogo 171um cometa que o empurra, o que mais poderia ser? Nossa hipótese éjogo 171que se trata da radiação solar", explicou o cientista.

Loeb compara o Oumuamua com velas solares criadas por nossa civilização, como a IKAROS, primeira sonda interplanetária impulsionada com uma vela solar, lançada pelo Agênciajogo 171Exploração Aeroespacial do Japãojogo 1712010 com destino ao planeta Vênus .

"Se (o Oumuamua) é partejogo 171uma coleçãojogo 171objetos, temjogo 171haver mais para descobrirmos no futuro. Apenas uma fraçãojogo 171objetos interestelares serão restos tecnológicosjogo 171uma civilização alienígena. Mas precisamos examinar qualquer coisa entre no sistema solar a partir do espaço interestelar para conhecer a verdadeira natureza do Oumuamua oujogo 171outros objetos misteriosos", disse o cientista.

Um estudo com 'muitas falhas'

"Não estou muito convencido e honestamente acredito que o estudo tem muitas falhas", disse sobre o estudo Alan Jackson, membro do Centrojogo 171Ciências Planetárias da Universidadejogo 171Toronto,jogo 171entrevista à CNN.

Jackson acredita que, se o Oumuamua fosse uma vela solar, seria mais fino do que os autores da pesquisa pensam.

Além disso, ele afirma que se fosse uma navejogo 171funcionamento "teria uma trajetória muito mais suave e uma aceleração evidentemente impulsionada pela radiação". E considerando a possibilidadejogo 171ter sido danificada, Jackson diz que seu movimento "estaria muito mais influenciado pelas forçasjogo 171radiação".

Bialy e Loeb esclarecemjogo 171seu artigo que as observações que os telescópios fizeram do objeto "não são conclusivas o suficiente para fornecer uma imagem clara do Oumuamua, e só se pode especular sobre um possível geometria e natureza".

Alan Fitzsimmons, astrofísico da Universidadejogo 171Queen,jogo 171Belfast, disse issojogo 171entrevista à AFP: "Alguns dos argumentos neste estudo se baseiamjogo 171números com grandes incertezas".

Emjogo 171conta no Twitter, a astrofísica Katie Mack, da Universidade da Carolina do Norte, apontou a respeito: "Os cientistas ficam felizesjogo 171publicar uma ideia extravagante se a chancejogo 171ela estar errada for mínima. Mas até que todas as outras possibilidades tenham sido esgotadas uma dúziajogo 171vezes, os autores (da pesquisa) provavelmente não acreditam nela".

O Oumuamua é a provajogo 171que existe vidajogo 171outros planetas? Loeb respondeu a esta pergunta da BBC: "Eu sigo a máximajogo 171Sherlock Holmes: 'Quando você elimina toda solução lógica para um problema, o ilógico, ainda que impossível, é invariavelmente o certo'."

jogo 171 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube jogo 171 ? Inscreva-se no nosso canal!