A polêmica causada por software experimental que 'identifica rostos gays':copa de 2030

copa de 2030 Um experimento com um softwarecopa de 2030reconhecimento facial que diz ser capazcopa de 2030diferenciar pessoas homossexuais e heterossexuais causou polêmica após desencadear duras críticascopa de 2030gruposcopa de 2030direitos LGBT.

O estudo, da Universidadecopa de 2030Stanford, nos Estados Unidos, afirma que seu software reconhece características faciais relacionadas à orientação sexual que não são percebidas por observadores humanos.

O trabalho foi acusadocopa de 2030ser "perigoso" e uma formacopa de 2030"ciência lixo".

Mas os cientistas envolvidos, que buscam, a exemplocopa de 2030outros estudos recentes, ligar traços ou feições a característicascopa de 2030personalidade, disseram que estas reações foram "impulsivas".

Detalhes do projeto devem ser publicadoscopa de 2030breve no Journal of Personality and Social Psychology.

Maxilas estreitas

Para o estudo, os pesquisadores treinaram um algoritmo usando fotoscopa de 2030maiscopa de 203014 mil americanos brancos, tiradascopa de 2030um sitecopa de 2030relacionamentos.

Os cientistas usaramcopa de 2030uma a cinco fotoscopa de 2030cada pessoa e levaramcopa de 2030conta a sexualidade declara por elas no site.

Os pesquisadores disseram que o software desenvolvido foi capazcopa de 2030distinguir homossexuais e heterossexuais.

Quando o algoritmo foi apresentado a duas fotos - uma definitivamentecopa de 2030um homossexual e outracopa de 2030um heterossexual -, ele foi capazcopa de 2030acertarcopa de 203081% das vezes.

Com as mulheres, o número foicopa de 203071%.

"Os rostos homossexuais tenderam a ter menos marcascopa de 2030gênero", disseram os pesquisadores. "Os homens gays tinham maxilas mais estreitas e narizes maiores, enquanto as lésbicas tinham mandíbulas maiores".

Mas o software também falhoucopa de 2030outras situações, comocopa de 2030um teste com fotoscopa de 203070 homens gays ecopa de 2030930 homens heterossexuais.

Quando solicitado a apontar cem homens com "maior probabilidadecopa de 2030ser gay", a ferramenta erroucopa de 203023 deles.

Em seu resumo do estudo, a revista britânica The Economist - que foi o primeiro veículocopa de 2030imprensa a revelar a pesquisa - apontou para várias "limitações" do experimento, incluindo uma concentraçãocopa de 2030fotoscopa de 2030americanos brancos e o usocopa de 2030imagenscopa de 2030sitescopa de 2030relacionamento, que "provavelmente seriam particularmente reveladores da orientação sexual" .

'Descobertas imprudentes'

Na sexta-feira, dois grupos LGBT com sede nos EUA emitiram um comunicadocopa de 2030imprensa conjunto que criticava duramente o estudo.

"Esta pesquisa não é ciência ou novidade, mas é uma descriçãocopa de 2030padrõescopa de 2030belezacopa de 2030sitescopa de 2030namoro que ignora grandes segmentos da comunidade LGBTQ (lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e queer), incluindo pessoascopa de 2030cor, pessoas transgêneras, indivíduos mais velhos e outras pessoas LGBTQ que não querem publicar fotoscopa de 2030sitescopa de 2030namoro ", disse Jim Halloran, diretor digital da Glaad, uma organização que monitora a mídiacopa de 2030assuntos relacionados ao público LGBT.

"Essas descobertas imprudentes poderiam servir como uma arma para prejudicar tanto os heterossexuais cujas sexualidades poderiam ser definidas erroneamente, como também as pessoas gays e lésbicas que estãocopa de 2030situaçõescopa de 2030que isto é perigoso."

A organização Human Rights Campaign (HRC) acrescentou que advertiu a universidade sobre suas preocupações há alguns meses.

"Stanford deve distanciar-secopa de 2030tal ciência lixo,copa de 2030vezcopa de 2030emprestar seu nome e credibilidade à pesquisa que é perigosamente falha e deixa o mundo - e neste caso, as vidascopa de 2030milhõescopa de 2030pessoas - pior e menos seguro do que antes", disse o diretorcopa de 2030pesquisa da entidade, Ashland Johnson.

Os dois pesquisadores envolvidos - os professores Michael Kosinski e Yilun Wang - responderam dizendo que seus críticos estão realizando um "julgamento prematuro".

"Nossas descobertas podem estar erradas ... no entanto, os resultados científicos só podem ser desconsiderados por dados e replicações científicas, não por advogados bem-intencionados e funcionárioscopa de 2030comunicação que não possuem formação científica", escreveram.

"No entanto, se nossos resultados estiverem corretos, a refutação impulsiva pela Glaad e HRC dos resultados científicos colocacopa de 2030risco as pessoas que suas organizações se esforçam para defender".

'Trate com cautela'

Pesquisas anteriores que tentaram estabelecer uma relação entre traços faciais a traçoscopa de 2030personalidade empacaram quando estudos complementares não conseguiram replicar seus resultados. Isso ocorreu, por exemplo,copa de 2030um estudo que afirmava que um determinado formatocopa de 2030rosto podia ser vinculado a agressividade.

Um especialista independente disse à BBC preocupar-se com a afirmaçãocopa de 2030que o software desenvolvido no estudocopa de 2030Stanford buscaria traços "sutis" moldados por hormônios durante a vida uterina.

"Essas diferenças 'sutis' podem ser uma consequênciacopa de 2030formas sistematicamente diferentes pelas quais pessoas gays e heterossexuais optam retratar-se,copa de 2030vezcopa de 2030diferenças na própria aparência facial", disse o professor Benedict Jones, que administra o Laboratóriocopa de 2030Pesquisacopa de 2030Rostos da Universidadecopa de 2030Glasgow, na Escócia.

Jones apontou também para importância da divulgaçãocopa de 2030detalhes técnicos do algoritmo, que poderia dar material para críticas informadas sobre o experimento.

"Novas descobertas precisam ser tratadas com cautela até que a comunidade científicacopa de 2030geral - e o público - tenha tido a oportunidadecopa de 2030avaliar e digerir seus pontos fortes e fracos", diz o professor.

Posições políticas

Enquanto isso, um dos criadores da ferramenta que relaciona o formato do rosto à sexualidade, Michael Kosinski, vem defendendo os potenciais do reconhecimento facial no diagnóstico e previsãocopa de 2030personalidades. Em entrevista publicada no jornal britânico The Guardian na terça-feira, o pesquisador afirmou estar estudando as ligações entre características faciais e posição política, com resultados preliminares indicando que a inteligência artificial é eficaz na descoberta da ideologiacopa de 2030uma pessoa com base no formatocopa de 2030seu rosto.

Segundo Kosinski, isto poderia ser possível por que as visões políticas são razoavelmente hereditárias, resultandocopa de 2030diferenças faciais detectáveis.

O professor defendeu ainda que, além da posição política, a inteligência artificial poderia detectar desde predisposição a comportamentos perigosos à uma inteligência fora do comum, entre outras características.

"O rosto é uma representação observávelcopa de 2030uma ampla gamacopa de 2030fatores, comocopa de 2030históriacopa de 2030vida, seus fatorescopa de 2030desenvolvimento ou se você está saudável", disse Kosinski ao Guardian.