Ataque aos Poderes: Mercado não vê risco maiorbet favorita apkconflito e aguarda pacote fiscal, diz Meirelles:bet favorita apk

Como mais um sinalbet favorita apkque o governo segue funcionando, ele ressalta a decisãobet favorita apkHaddadbet favorita apknão adiar o anúnciobet favorita apkum pacotebet favorita apkmedidas fiscais para reduzir o rombo nas contas públicas. O anúncio é esperado para a tarde desta quinta-feira (12/01).

Na avaliaçãobet favorita apkMeirelles, o foco do pacote deveria estar principalmente no cortebet favorita apkgastos, embora a expectativa é que as medidas a serem anunciadas por Haddad devam se concentrar no aumento das receitas, com aumentobet favorita apkimpostos.

Confira a seguir os principais trechos da entrevista,bet favorita apkque Meirelles também defende o tetobet favorita apkgastos, política implementada por ele no governo Michel Temer que tem falhadobet favorita apkconter despesas, assim como comenta as críticas à pressão do "mercado" para o governo enxugar o orçamento,bet favorita apkmeio ao aumento da pobreza e da fome no país.

bet favorita apk BBC News Brasil - Como o senhor avalia o impacto na economia da invasão das sedes dos três Poderes?

bet favorita apk Henrique Meirelles - Não há dúvida que foi uma situaçãobet favorita apkextrema gravidade, uma invasão da sede dos três Poderes, e uma destruição do patrimônio público. É um ato inaceitável e lamentável ebet favorita apkgrande repercussão internacional.

Do pontobet favorita apkvista dos efeitos na economia, há uma preocupação mas, por tudo o que estamos vendobet favorita apkreaçãobet favorita apkmercado, o impacto está sendo dentrobet favorita apkum realismo: houve destruição físicabet favorita apkpropriedade pública, mas os Poderes continuam funcionando normalmente. Processo judicial,bet favorita apkinvestigação e apuraçãobet favorita apkresponsabilidades está prosseguindo normalmente, vigorosamente por parte do Supremo Tribunal e das autoridades competentes.

Então, o impacto na economia é um no sentidobet favorita apkhaver uma expectativa, uma observação mais, digamos, cuidadosabet favorita apkrelação ao Brasil. Mas aos poucos nós passamos a ver que, do pontobet favorita apkvistabet favorita apkgovernabilidade, a atenção começa a sair daquele episódiobet favorita apkdomingo para as ações do governo. Isto é, passa a cada vez mais ser objetobet favorita apkatenção exatamente os próximos passos, as concretizações do governo Lula, principalmente na área econômica, todo o planobet favorita apkajuste fiscal e cortebet favorita apkdespesa anunciado pelo ministro Fernando Haddad. Isso passa cada vez mais a voltar a ser o objeto maior da atenção dos mercados e, portanto, dos agentes econômicos e,bet favorita apkúltima análise, da economia.

bet favorita apk BBC News Brasil - Então, parece ter havido uma leitura do mercadobet favorita apkque houve uma reação positiva dos três Poderes aos ataques e que talvez esse episódio lamentávelbet favorita apkdomingo não venha a se repetir?

bet favorita apk Meirelles - Não sei se é exatamente só isso, uma coisa assim tão pontual. A resposta positiva à reação dos três Poderes existe, mas o ponto fundamental é que o mercado vê consequências para a área econômica. Então o mercado procura olhar: isso vai prejudicar a execução dos planosbet favorita apkgoverno? O ministro Haddad deixou ou vai deixarbet favorita apkanunciar seus planos? Não. Então, a atenção deixabet favorita apkse voltar para aquele episódio e continuar reagindo aquele episódio. Aquele episódio ocorreu e agora as pessoas começam a se voltar normalmente para as ações do governo.

bet favorita apk BBC News Brasil - Há o riscobet favorita apkessa instabilidade mais política, que talvez possa continuar, afetar o andamento das agendas econômicas? Estamos acompanhando possíveis novas mobilizações desses apoiadores do Bolsonaro.

bet favorita apk Meirelles - Evidentemente, existe uma atenção para o tipobet favorita apkação desses grupos. Até agora, os efeitos foram chocantes e destrutivos para o patrimônio público, mas não ameaçaram o funcionamento das instituições, principalmente porque ocorrerambet favorita apkum domingo.

Há essa questão das refinarias, das estradas, etc, é uma questão objetobet favorita apkatenção, mas também não está afetando a economiabet favorita apksi, o suprimentobet favorita apkpetróleo, combustível, etc. Então, eu acho que esse é o ponto objetivobet favorita apkque o mercado reage. O mercado reage com fatos, não necessariamente meramente com interpretação ou significado dos fatos. Evidentemente se o mercado visse um risco maiorbet favorita apkconflito institucional seria um problema, mas não é, as instituições estão funcionando normalmente. O Judiciário está fazendo as suas investigaçõesbet favorita apkuma maneira normal, vigorosa, séria. E então estamos prosseguindo aí e vendo aí como está exatamente o andamento da economia, masbet favorita apknovo cada vez mais com a atenção nas próximas ações do governo.

bet favorita apk BBC News Brasil - Economistas preocupados com equilíbrio das contas públicas têm sugerido que o governo deveria rever, por exemplo, cortesbet favorita apkimpostos. O governo decidiu primeiro revogar a desoneraçãobet favorita apkcombustíveis. Considerando o momento que o país vive, seria adequado retornar a imposto sobre combustíveis, correndo o riscobet favorita apktalvez categorias como caminhoneiros paralisarem estradas?

bet favorita apk Meirelles - No iníciobet favorita apkgoverno, houve uma decisãobet favorita apkuma prorrogação dessa questão dos impostos, por esse período. Não acredito que vai haver uma grande mudança nisso. Isso tem um custo, que já está nas contas dos agentes econômicos. Por razões diversas, não só por um processobet favorita apkpreocupação com a inflação, mas também agorabet favorita apkfunção exatamente desta questãobet favorita apkatos, digamos, vamos chamarbet favorita apkperturbação da ordem, fatos graves como destruição do patrimônio público. Então é o momento, evidentemente, que eu achobet favorita apkprocurar a pacificação, cada vez maior. Eu acho que é uma coisa fundamental do governo deixar exatamente que as atenções voltem-se cada vez mais para as medidas econômicasbet favorita apkuma forma geral e uma pacificação do país. O que eu acho importante é o ajuste fiscal, é o cortebet favorita apkdespesas, a reforma administrativa, a reforma tributária etc.

bet favorita apk BBC News Brasil - Há expectativabet favorita apkque o ministro Fernando Haddad anuncie essa semana ainda um pacotebet favorita apkmedidas fiscais. Segundo o que vazou na imprensa, seria um pacote mais concentrado na reversão das desonerações, medidas como revisão dos contratos para diminuir despesas, algum cortebet favorita apkgastos. Como o senhor está vendo esse possível pacote?

bet favorita apk Meirelles - Eu acho um pouco prematuro ficar fazendo grandes comentáriosbet favorita apkrelação a um vazamento aqui, um vazamento ali, e aí chegar a conclusões muito fortes com isso. Vamos aguardar o que vai anunciar,bet favorita apktendo anunciado isso, aí sim vamos analisar exatamente o que ele está propondo.

Agora, como eu disse, medidabet favorita apkcontrolebet favorita apkdespesa, cortebet favorita apkdespesas, e diminuiçãobet favorita apkalgumas desonerações,bet favorita apkreduçãobet favorita apkbenefícios que não mais se justificam, essa é a direção. Precisamos baixar as despesas e aumentar um pouco as receitas, mas principalmente baixar as despesas,bet favorita apkvirtude exatamente dos aumentos das (outras) despesas necessárias (como o aumento do Bolsa Família, aprovado na PEC da Transição).

bet favorita apk BBC News Brasil - Na discussão fiscal, sempre aparece a figura do mercado, que soa um pouco abstrata por parte da população. Eu queria que você explicasse para o público mais leigo: o que é o mercado exatamente e por que ele é tão poderoso, tão influente nessa discussão?

bet favorita apk Meirelles - É uma excelente pergunta. As pessoas acham que o mercado é uma meia dúziabet favorita apkpessoas lá na avenida Faria Lima (em São Paulo). Não é. O mercado são todas aquelas pessoas que estão engajadasbet favorita apkatividades produtivas no Brasil. O produtor, digamos, o padeiro do interior da Bahia, é mercado. Ele não tem reações imediatas que aparecem nas manchetes, tipo aqueles gestores que compram e vendem ações e isso influencia o preço da Bolsa, por exemplo. Houve uma situação qualquer onde um grande númerobet favorita apkpessoas, vamos supor, vendeu ações na Bolsa, e isso faz com que o preço da Bolsa, o índice (que reflete o preçobet favorita apkum conjuntobet favorita apkações), caia. Bom, "o mercado reagiu assim" (dizem os jornais). O mercado é um conjunto, no caso,bet favorita apkpessoas grandes,bet favorita apkúltima análise, somando-se todos os compradores e todos os vendedores, seja da Bolsabet favorita apkValores, seja do mercadobet favorita apkcâmbio, compra e vendabet favorita apkmoedas, e seja no mercadobet favorita apkjuros, quanto os investidores estão demandando para comprar títulos da dívida pública, sejabet favorita apkcurto prazo, sejabet favorita apkprazo maior...

Então, nós estamos falandobet favorita apkagentes completamente diferentes,bet favorita apktodo lado. Isso é que é a reação maisbet favorita apkcurto prazo. E tem o mercado no sentido mais amplo que diz, "bom, mas (pode haver) uma reação negativa do mercado também, masbet favorita apk(determinadas ações do governo) gerar um menor crescimento econômico". Não é só por causa da Bolsa, não é só por causa dos juros, não é só por causa do dólar. Então, quando eu estava mencionando o padeiro lá do interior da Bahia, que, se ele está animado, acha que a economia vai crescer, o que ele vai fazer? Ele vai contratar mais funcionário, ele vai comprar mais trigo, etc. E isso vai ativar a economia. Mas, bom, (a empresa do padeiro) é muito pequena. É muito pequeno, mas somando existem 17,2 milhõesbet favorita apkmicro, pequenas e médias empresas no Brasil. Isso tudo é mercado. Porque isso tudo (que é mercado) é o que vai reagir às medidas que podem levar ao crescimento ou não da economia.

bet favorita apk BBC News Brasil - O senhor está explicando que o mercado é uma figura bem heterogênea, cheiabet favorita apkatores. Por outro lado, o mercado sempre aparece no tema fiscal com uma visão meio homogênea,bet favorita apkque quer o equilíbrio das contas públicas, quer cortebet favorita apkgastos, não quer endividamento público. Porque geralmente é colocado dessa forma, que o mercado reagiria mal a mais endividamento do governo, por exemplo?

bet favorita apk Meirelles - Isto é uma forma da imprensa (reportar), não é do mercado. O mercado não fala, não é uma pessoa que fala "eu sou o mercado, eu reagi assim ou assado". Não existe isso. Se a Bolsa cai, se o dólar sobe, uma maneira da imprensa noticiar isso é "o mercado reagiubet favorita apkuma forma negativa". Se a bolsa sobe e o dólar cai, por exemplo, se os títulosbet favorita apkjuros caem, a imprensa diz que o mercado reagiu positivamente à situação tal ou o mercado não reagiu. É uma boa maneira, a imprensa está correta. A imprensa não tem que ficar o tempo todo explicando tudo isso que eu expliquei aqui. Então, uma formabet favorita apksintetizar a situação, o resultado das ações, das reaçõesbet favorita apktodos os agentes econômicos, é isso, dizer "o mercado reagiu". É o resultado líquido. Ele (o jornalista) não vai dizer "muitas pessoas aqui compraram ações, tantas pessoas venderam ações", porque inclusive seria uma complexidade tal descritiva que seria muito difícil para as pessoas entenderem. Então coloca "o mercado reagiu assim: subiu a bolsa, caiu o dólar, caiu os juros, o mercado reagiu positivamente". Porque o mercado é o conjuntobet favorita apktodas as pessoas comprando e vendendo títulos.

bet favorita apk BBC News Brasil - O campo mais à esquerda costuma criticar o mercado, talvez se referindo mais ao mercado financeiro, ao empresariado, dizendo que o mercado está preocupado só com seus ganhos financeiros e não está preocupado com a fome, com as dificuldades do povo mais pobre. Como o senhor vê esse tipobet favorita apkcrítica?

bet favorita apk Meirelles - O ponto fundamental é que cada um cumprebet favorita apkfunção. Se é alguém responsável por gerir os recursos atravésbet favorita apkum fundobet favorita apkmilhões ou milharesbet favorita apkpessoas, sejam grandes, pequenos, médios (investidores), que colocarambet favorita apkpoupança lá, ele tem que agirbet favorita apkbenefício dessas pessoas. E, por outro lado, cabe ao governo, evidentemente, olhar a população como um todo e tomar açõesbet favorita apkgoverno que melhorem a distribuiçãobet favorita apkrenda, que diminuam a desigualdade econômica e que sirvambet favorita apksuporte àqueles mais pobres. Então, eu acho que essa discussão é normal, que é a discussãobet favorita apkjustificativa das diversas medidas no sentidobet favorita apkque cada um está cumprindo abet favorita apkfunção, cada um está fazendo aquilo que é abet favorita apkresponsabilidade.

Evidentemente, os agentes econômicosbet favorita apkuma maneira geral - desde o grande gestorbet favorita apkfundos aquibet favorita apkSão Paulo oubet favorita apkoutras cidades, até o padeiro lá do interior - estão evidentemente preocupados com os seus resultados. O padeiro está preocupado,bet favorita apkúltima análise, se vai vender mais ou vender menos. Se vai vender mais pão, ele compra mais trigo, ele contrata mais funcionário. E isto é bom, porque se todos agirem assim, mais pessoas serão contratadas, mais empregos serão criados no país, etc. Por outro lado, o governo diz: "eu estou fazendo essa medida exatamente, apesar que ela tem um custo aqui que preocupa, mas é responsabilidade do governo, evidentemente, olhar aqui pelos mais pobres etc". Então é esse, é esse o quadro. Cada um olhando dentro dabet favorita apkresponsabilidade, o que é normal.

bet favorita apk BBC News Brasil - Durante o governo Bolsonaro, houve uma agenda liberal, não necessariamente totalmente implementada, que atraiu o apoiobet favorita apkatores econômicos importantes, sejabet favorita apkempresários, na área do mercado financeiro, no agronegócio. Por outro lado, o presidente Bolsonaro sempre foi uma pessoabet favorita apkdiscurso autoritário. Ele sempre exaltou abertamente a ditadura militar, que governou o paísbet favorita apk1964 a 1985. Esse apoio a um presidente que sempre teve um discurso autoritário não passa uma impressãobet favorita apkque talvez a elite econômica coloque questões econômicas, ganhos econômicos, acimabet favorita apkvalores democráticos?

bet favorita apk Meirelles - Olha, é muito importante deixar claro o seguinte: o mercado não reage politicamente, como fica aparecendo, dá apoio político. Você pode ter um empresário que dá apoio político, a um ou a outro (candidato). Então, o que o que pode existir são manifestações, também, nãobet favorita apkrelação à pessoa necessariamente, mas a determinadas políticas (defendidas pelo candidato ou autoridade). No caso, as políticas anunciadas pelo governo, como você disse muito bem, não necessariamente implementadas, mas que foram anunciadas como políticas liberais, políticasbet favorita apkabertura,bet favorita apkcriaçãobet favorita apkcondições favoráveis para as empresas investirem, são coisas que os agentes econômicos acham positivo. Então, apoiaram muito isso.

Agora, com o tempo começou a haver uma certa preocupação… por razões diversas, essa agenda não foi implementada, uma agenda liberal econômica, não estavam necessariamente julgando (opiniões autoritárias)… Inclusive porque eu acho que, do pontobet favorita apkvistabet favorita apk(ser) liberal, neste caso, nós estamos falando muito objetivamente do liberalismo na área econômica... Agora, não necessariamente apoiando o estilo dele ou as tendências pessoais dele. É uma outra discussão. Muitos apoiam, muitos não apoiam.

bet favorita apk BBC News Brasil - Mas a elite econômica acha ok, talvez, aceitar esse estilo autoritário, desde que sejam implementadas as políticas liberais? Eu estou me referindo a uma crítica que muitas pessoas fazem.

bet favorita apk Meirelles - Eu não colocaria assim. Primeiro porque eu acho elite econômica muito vago. O que é a elite econômica? Nós vimos aqui empresáriosbet favorita apkgrande porte apoiando o Lula. Então eu acho complicado todas essas generalizações, elite econômica, mercado, não sei o que. Existe um número grandebet favorita apkempresários que apoiavam a política econômica, não necessariamente as questões (de estilo autoritário). E segundo, independentebet favorita apkanúncios,bet favorita apkfalas, houve medidas concretas autoritária do governo? E qual foi a reação a isso? Objetivamente, pode ter havido muita preocupação quanto a isso, muitas frases fortes do presidente. Mas, concretamente, não houve medidasbet favorita apkrestrição à liberdade, que seriam, evidentemente extremamente negativas e inaceitáveis.

bet favorita apk BBC News Brasil - O senhor tem razão, eu deveria bet favorita apk t bet favorita apk er falado parte da elite econômica. Eu trouxe essa questão porque é um debate que está na sociedade. Talvez ele não tenha tomado atitudes autoritárias no sentidobet favorita apklimitar a liberdadebet favorita apkir e vir das pessoas, mas muitas pessoas consideram que o Bolsonaro foi construindo com discursosbet favorita apkcontestação das urnas, por exemplo,bet favorita apkataque o Poder Judiciário, foi construindo uma situação que culminou com o que nós vimos no domingo, inclusive com essa politização das Forças Armadas. Esse é o contexto que queria trazer quando eu fiz a pergunta.

bet favorita apk Meirelles - Entendi. Ele tem esse discurso, mas objetivamente não conseguiu efetivar. O fato concreto é o seguinte: as Forças Armadas não intervieram. Eu sou um homem que me baseio por fatos e não por falas. As Forças Armadas não intervieram, as Forças Armadas se mantiveram no seu papel institucional, adequado, correto,bet favorita apkacordo com a Constituição durante todo o período. Pode-se discutir agora: poderia ter agido mais aqui, mais ali, mas eu acho que o papel das Forças Armadas é o papel claro definido pela Constituição. Não há dúvidabet favorita apkque ele contestou muito o resultado da eleição. Mas ele contestava antes. Ele já contestou a eleição que ele ganhou,bet favorita apk2018 (quando Bolsonaro disse, sem apresentar provas, que deveria ter ganhado no primeiro turno). Então é muito mais um processobet favorita apkestilo... Agora, o que está na cabeça dele eu não sei. Eu não o conheço pessoalmente para julgar o que elebet favorita apkfato estava querendo com tudo isso, eu não sei.

bet favorita apk BBC News Brasil - Uma parte da sociedade que não é inexpressiva associa Lula ao comunismo e diz que o Brasil iria virar uma Venezuela, uma Cuba. O que diria para essas pessoas?

bet favorita apk Meirelles - Eu gostariabet favorita apkesclarecer algumas coisas. Nós temos governo autoritário na Venezuela, temos governo autoritáriobet favorita apkCuba, mas o comunismo como tal, ele caiu com a queda do murobet favorita apkBerlim muitas décadas atrás. O comunismo existiu na União Soviética, na China e países da Europa Oriental. Aquilo sim era comunismo. Eu não estou vendo nenhuma propostabet favorita apkcomunismo no Brasil.

Comunismo é a propriedade coletivabet favorita apktodos os meiosbet favorita apkprodução. Então,bet favorita apkpaíses comunistas,bet favorita apkfato, uma farmácia é do governo. Eu mencionei a padaria, é do governo. As fábricas todasbet favorita apkautomóvel,bet favorita apkaviões oubet favorita apkliquidificador, são do governo. Isso é comunismo. Isso é o que prevaleceu na União Soviética e caiu com o fracasso econômico da União Soviética e com a queda do murobet favorita apkBerlim. Não acredito que exista ninguém propondo isso.

Essa questãobet favorita apkVenezuela ou Cuba, é que se discute apoio ou não apoio, ou crítica, a esses regimes, isso aí é outra história. Agora, da mesma maneira que se pode acusar o adversáriobet favorita apkser comunista, você pode acusar o adversáriobet favorita apkser fascista do outro lado. São acusações normais da política, masbet favorita apkusobet favorita apkum adjetivo mais do que qualquer outra coisa, porque o comunismobet favorita apksi é algo que já caiu aí há muitas décadas e ninguém pensabet favorita apkrestaurar.

Por exemplo, na China se usa o nome (comunista), mas existe um regime capitalista na China, com a presença forte do Estado, mas capitalista há já muito tempo, desde a presidência do Deng Xiaoping (1978 a 1989). Em resumo, nós temos aí uma luta política normal, que é parte da democracia. A democracia pressupõe essa luta política e às vezes, a linguagem forte, etc, mas o importante é que a divergênciabet favorita apkopinião seja preservada, democracia seja preservada e, principalmente, o critériobet favorita apktomadabet favorita apkdecisão, que é uma eleição livre e democrática. Isso é que é importante.

bet favorita apk BBC News Brasil - O governo Lula tem prometido agilidade na reforma tributária e uma das discussões seria aumentar a taxação sobre os segmentosbet favorita apkmaior renda, pois isso seria importante do pontobet favorita apkvista distributivo. Como o senhor vê essa discussão?

bet favorita apk Meirelles - É algo que faz partebet favorita apkuma visãobet favorita apkpolítica redistributiva, agora precisa tomar muito cuidadobet favorita apknão inibir investimentos. Porque,bet favorita apkúltima análise, a melhor política social que existe é o emprego. Então é muito importante que o Brasil tenha um aumento do nívelbet favorita apkinvestimento e não uma diminuição. O totalbet favorita apkpoupança, o totalbet favorita apkinvestimento do Brasil é baixo. Isso é uma das razões, inclusive, não só da nossa baixa taxabet favorita apkcrescimento média durante muito tempo, como também do fato que nós necessitamosbet favorita apkter investimentos internacionais, que variambet favorita apkUS$ 60 a 90 bilhões ao ano, dependendo do ano. E isso é fundamental para o país, grande parte da nossa indústria, etc, são empresas globais.

Esses investimentos criam emprego, criam renda, são fundamentais para o Brasil. Então, nós vamos apenas tomar cuidadobet favorita apknão achar que o país é simples, como se fosse um país aindabet favorita apkum século atrás, onde nós tenhamos aqui um grupobet favorita apkpessoas que são meia dúziabet favorita apkpessoas vivendobet favorita apkrenda. Não, nós temos que aumentar a distribuiçãobet favorita apkrenda, tomar medidas fiscais que tenham conteúdo redistributivo, tudo bem, mas sem prejudicar a atividade produtiva, sem prejudicar os investimentos, porque nós hoje ficamos competindo (pelos recursos externos com outros países). Então, uma empresa vai fazer um investimento no Brasil, ou um grande fundo internacional, (ela vai se questionar) "eu vou investir no Brasil, vou investir na Coreia do Sul, vou investir no México, onde é que eu vou investir?". E nós temos que atrair esse investimento para o país. Isso gera emprego, gera renda, gera atividade, gera imposto, etc, etc. Então tudo isso é que nós temos que olhar com muita atenção, parabet favorita apkum lado sim, ter um sistema que é distributivo,bet favorita apkoutro lado, não prejudicar a atividade produtiva, o aumento dos investimentos, do emprego e da renda.

bet favorita apk BBC News Brasil - Já está dado como certo que o tetobet favorita apkgastos, adotado quando o senhor era ministro da Fazenda, vai ser revisto, haverá novas regras. Qual é o novo arcabouço fiscal que o Brasil precisa?

bet favorita apk Meirelles - É muito importante que o novo arcabouço fiscal se concentrebet favorita apktorno daquilo que o governo controla, que são as despesas públicas. Não adianta colocar meta do que o governo não controla. Tipo receita (do governo), dependebet favorita apkuma sériebet favorita apkcoisas: atividade econômica, inflação. Aumentou a inflação, aumenta a receita. Aí o Banco Central consegue diminuir a inflação. Cai a receita. Bom, aí violou a meta (fiscal baseadabet favorita apkreceita)... Já as despesas públicas o governo controla.

bet favorita apk BBC News Brasil - Quando o tetobet favorita apkgastos foi adotado, houve muita crítica por parte da esquerda, mas também houve algumas críticas do campo liberal. Por exemplo, os economistas Felipe Salto, Monicabet favorita apkBolle, consideravam a regra do teto muito rígida. Concretamente, a regra do teto tem sido furada ano após ano e não conseguiubet favorita apkfato evitar o aumento dos gastos. O senhor reconhece que houve alguma falhabet favorita apkdesenho nessa regra?

bet favorita apk Meirelles - Eu quero fazer algumas colocações importantes. Em primeiro lugar, enquanto eu estava lá como ministro da Fazenda, ele não foi violado.

Número dois, e eu anunciei isso várias e repetidas vezesbet favorita apkentrevistas, etc... A principal finalidade do tetobet favorita apkgastos não é ele sozinho funcionar. Se era só pra ter um teto e ele fazer tudo, funcionar tudo, se ajustar a tudo, então ele era muito pouco flexível e não existe um teto que pudesse fazer isso e acomodar todas as demandas. A finalidade do teto é fixar um limite e, a partir daí, forçar a definiçãobet favorita apkprioridades (de gastos).

Por exemplo, uma das coisas mais importantes que eu propus na época, e depois acabou sendo aprovadabet favorita apk2019, foi a reforma da Previdência. Eu não tenho a menor dúvidabet favorita apkque isto é um efeito extremamente positivo do teto. O teto tornou necessária a aprovação da reforma da Previdência. Foi bom para o país, na medidabet favorita apkque a expectativabet favorita apkvidabet favorita apktodos nós está aumentando e isso leva à necessidadebet favorita apkajustar a Previdência Social. Por exemplo, agora, é necessário fazer a reforma tributária, é necessário fazer a reforma administrativa. Tudo isso faz parte do conjunto do teto. Sem o teto, possivelmente muitas dessas reformas não estariam nembet favorita apkdiscussão.

E o fatobet favorita apkque a violação do teto precisabet favorita apkuma emenda constitucional (medidabet favorita apkaprovação mais difícil no Congresso) já é um benefício do teto. Porque antes era só gastar, aprovar uma lei ordinária aumentando o gasto. Isso levou o Brasil à ameaçabet favorita apkinsolvência e à recessão que nós tivemosbet favorita apk2015bet favorita apk2016.

Mas, com tudo isso, o teto também previu que ela tinha um tempobet favorita apkduração, a partir daí que haveria exatamente uma análisebet favorita apkajuste do teto (a regra previa uma revisão pelo Congressobet favorita apk2026). E é exatamente o que se está fazendo agora com essa nova fórmula fiscal e essas discussões das novas medidas.

Então, eu acho que o teto cumpriu e está cumprindo as suas funções até hoje, independentemente, inclusive,bet favorita apkter havido aí alguns estourosbet favorita apkteto.

- Este texto foi publicado em http://vesser.net/brasil-64247832