Eleições 2022: 'voto envergonhado’afiliados esportiva betLula ou Bolsonaro pode decidir o pleito?:afiliados esportiva bet

Não há consenso entre especialistas ouvidos pela BBC News Brasil sobre subnotificaçãoafiliados esportiva betvotos.

O cientista político Antonio Lavareda, que é presidente do Conselho Científico do Ipespe (Institutoafiliados esportiva betPesquisas Sociais, Políticas e Econômicas) e ligado à Universidade Federalafiliados esportiva betPernambuco (UFPE), foi o primeiro a levantar essa hipótese, com vantagem para Bolsonaro.

Já Felipe Nunes, diretor do institutoafiliados esportiva betpesquisas Quaest, diz exatamente o contrário: que há subnotificaçãoafiliados esportiva betvotos a favorafiliados esportiva betLula. E que isso se dá por "vergonha" que parte do eleitorado sente ao votar no petista. Nunes diz que três estudos realizados por ele eafiliados esportiva betequipe comprovam esse voto "envergonhado ou amedrontrado".

Por outro lado, Márcia Cavallari, do Ipec, e Luciana Chong, do Datafolha, embora reconheçam a 'espiral do silêncio' como fenômeno da opinião pública, sobre a qual dizem haver vários estudos, afirmaram que não encontraram evidênciasafiliados esportiva betsubnotificaçãoafiliados esportiva betvotosafiliados esportiva betnenhum dos candidatos.

Todos ressalvaram que isso só poderá ser verificado com exatidão depois das eleições.

Vantagem para Bolsonaro

Lavareda sugeriu a possibilidadeafiliados esportiva betsubnotificaçãoafiliados esportiva betvoto a favorafiliados esportiva betBolsonaro como possível explicação para a discrepância entre os resultados das recentes pesquisasafiliados esportiva betintençãoafiliados esportiva betvoto presenciais e por telefone. Em ambas, Bolsonaro aparece atrásafiliados esportiva betLula, porém, na primeira modalidade, a diferença entre os dois candidatos é maior.

Ele diz acreditar que eleitores do atual presidente, especialmente entre as camadasafiliados esportiva betmenor renda e escolaridade, nas quais Lula tem intençãoafiliados esportiva betvoto muito maior, estariam mais suscetíveis a omitir a preferência pelo atual presidente, quando questionados presencialmente sobreafiliados esportiva betquem votariam, dianteafiliados esportiva betamigos ou vizinhos. Por outro lado, por telefone, ficariam mais "relaxados" para dizer a verdade.

"Alguns indivíduos, quando têm uma opinião sobre um assunto relevante, mas discrepante da maioria do seu grupo social, omitem essa atitude ou preferências para evitar entrarafiliados esportiva betconflito e ficar apartado do respectivo grupo", explica,afiliados esportiva betentrevista à BBC News Brasil.

"Minha hipótese é que isso pode acontecer entre pessoasafiliados esportiva betbaixa renda, nas quais Lula tem três vezes mais intençãoafiliados esportiva betvoto do que Bolsonaro, sobretudoafiliados esportiva betpesquisas presenciais. Nas pesquisas telefônicas, isso não ocorre ou se dá com muito menor intensidade. Esse eleitor que fica ressabiadoafiliados esportiva betexpressarafiliados esportiva betpreferência conflitante com a preferência do grupo tem que 'confessar' essa preferênciaafiliados esportiva betpúblico, e isso pode produzir algum constrangimento", acrescenta, reforçandoafiliados esportiva betque se trata apenasafiliados esportiva betuma "suposição" e que não há dados concretos que a comprovem.

Mas se essa hipótese realmente for verdadeira, o mesmo não poderia acontecer com eleitoresafiliados esportiva betLula entre os mais ricos, nos quais Bolsonaro tem intençãoafiliados esportiva betvoto maior?

"Sim, claro. Mas a magnitude disso,afiliados esportiva bettermos relativos, é muito menor. Há muito menos eleitores nas camadas mais altas da população do que nas camadas mais baixas, portanto, o impacto porcentual nas pesquisasafiliados esportiva betintençãoafiliados esportiva betvoto é bem menor", pondera.

Lavareda destaca ainda que não se trataafiliados esportiva betum "voto envergonhado".

"A minha hipótese é que não é envergonhado. É um votoafiliados esportiva betum cidadãoafiliados esportiva betuma eleição altamente polarizada como essa prefere resguardar suas opiniões e atitudes para si próprio, para evitar acentuar conflitosafiliados esportiva betseu grupo social. Não é um voto envergonhado; o eleitor não tem vergonhaafiliados esportiva better aquela preferência. Ele omite a preferência. É a espiral do silêncio e não espiral da vergonha", argumenta.

"Na percepção desse eleitor, ele é minoritário demais e há muita intolerância para um comportamento discrepante do que é modal no grupo", acrescenta.

Lavareda diz ainda acreditar que as manifestaçõesafiliados esportiva bet7afiliados esportiva betsetembro "podem ter eventualmente "liberado" esse voto oculto entre as pessoasafiliados esportiva betmenor escolaridade e renda. Ao reforçarem uma percepçãoafiliados esportiva betsua forte presença na sociedade".

"Mas esses 38%afiliados esportiva betpesquisa posterior a elas devem nos deixar alertas para essa hipótese (de subnotificação)", ressalva.

O percentual citado por Lavareda constaafiliados esportiva betuma pesquisa recente do Ipespe que perguntou "quando o assunto é eleição [você] evita dizerafiliados esportiva betquem vai votar, diz apenas se perguntado, ou fala abertamente quem é seu candidato?"

Do totalafiliados esportiva betentrevistados, 38% responderam que evitam dizer quem vai votar; 19% dizem apenas se perguntados, 38% falam abertamente quem é seu candidato e 5% dizem não ter candidato ou não sabem ou não responderam.

E entre os que evitam dizerafiliados esportiva betquem vão votar, a maior parte (41%) tem Ensino Fundamental e ganha até dois salários mínimos (42%).

Vantagem para Lula

Felipe Nunes, da Qaest, pensa diferente.

"Não haveria por que o eleitorafiliados esportiva betBolsonaro confessar o voto numa direçãoafiliados esportiva bet2018 e agora ter motivo para escondê-lo", acrescenta.

"Fizemos estudos que mostram que o eleitor do Lula não tem a mesma facilidade que o eleitor do Bolsonaroafiliados esportiva betexpressarafiliados esportiva betpreferênciaafiliados esportiva betseu candidato, o que explicaria porque vemos uma diferença tão grande nas ruas, por exemplo,afiliados esportiva betrelação a manifestações."

"Ele tem vergonhaafiliados esportiva betvotar no Lula, ou até medo. Muito por causa dos escândalosafiliados esportiva betcorrupçãoafiliados esportiva betque o PT esteve envolvido. Já o eleitorafiliados esportiva betBolsonaro é muito mais verbal; ele 'aparece mais', o que dá a falsa impressãoafiliados esportiva betque as pesquisasafiliados esportiva betintençãoafiliados esportiva betvoto não estão captando a vontade do povo", explica.

Nunes ressalva que esse comportamento do eleitorado petista "não tem a ver com renda".

Ele lembra que numa pesquisa da Quaestafiliados esportiva betabril sobre quem o entrevistado preferia que vencesse as eleições, 31% deles expressavam abertamente a preferência por Bolsonaro e que 30,7% preferiam o atual presidente como vencedor. Ou seja, não haveria voto "envergonhado"afiliados esportiva betBolsonaroafiliados esportiva bet2022.

Mas a mesma pesquisa mostrou naquele momento que 41,8% dos entrevistados expressaram abertamente preferência pela vitóriaafiliados esportiva betLula, enquanto que 42,8% preferiam que o candidato do PT fosse presidente outra vez.

"O aumentoafiliados esportiva bet1 ponto percentual favorece a teseafiliados esportiva betque, se houver voto "envergonhado" nesta eleição, ele tem mais chanceafiliados esportiva betser do eleitorafiliados esportiva betLula do queafiliados esportiva betBolsonaro", assinala Nunesafiliados esportiva betartigo desta quarta-feira (21/9) intitulado "Entre o voto envergonhado e o voto amedrontado" e publicado pela Revista Piauí.

No texto, Nunes recorre à teoria da "espiral do silêncio" para afirmar que, emafiliados esportiva betvisão, o "enquadramento moralista" adotado por eleitoresafiliados esportiva betBolsonaro ao falaremafiliados esportiva betLula, "com ênfase sobretudo no tema da corrupção, estaria incentivando apoiadoresafiliados esportiva betLula à autocensura".

"Tanto o medo quanto a propensão à autocensura do voto são maiores entre eleitoresafiliados esportiva betLula do que entre osafiliados esportiva betBolsonaro. Assim, além do voto "envergonhado" —afiliados esportiva betrazão da incapacidade do eleitorafiliados esportiva betLulaafiliados esportiva betexpressarafiliados esportiva betpreferência num ambienteafiliados esportiva betcobrança por uma posição socialmente desejável contra a corrupção -, identificamos uma autocensura causada também pelo medoafiliados esportiva betintimidação social ou mesmoafiliados esportiva betviolência", conclui Nunes no artigo, escritoafiliados esportiva betparceria com Frederico Batista, professor da Universidade da Carolina do Norteafiliados esportiva betCharlotte e pesquisador visitante da Quaest.

Sem subnotificação

No entanto, outras diretorasafiliados esportiva betinstitutosafiliados esportiva betpesquisa eleitorais ouvidas pela BBC News Brasil, embora reconheçam a 'espiral do silêncio' como fenômeno da opinião pública, sobre a qual dizem haver vários estudos, afirmaram que a hipótese levantada por Lavareda não é corroborada, por enquanto, por dados concretos.

"Tenho colocado nos meus questionáriosafiliados esportiva betquem você votou no segundo turnoafiliados esportiva bet2018 e não há subnotificaçãoafiliados esportiva beteleitores bolsonaristas", diz Márcia Cavallari, CEO do Ipec, instituto fundado por parte da equipe que atuava no antigo IBOPE.

Segundo ela, institutosafiliados esportiva betpesquisa normalmente usam métodos para tentar minimizar a possibilidadeafiliados esportiva betsubnotificaçãoafiliados esportiva beteleitores, ora por meioafiliados esportiva bet"perguntasafiliados esportiva betcontrole,afiliados esportiva betcomportamento eleitoral no passado" ou "pedindo ao entrevistado para votar secretamente, num tablet, sem ele ter que falar ao entrevistadorafiliados esportiva betquem ele está votando".

"Esse fenômeno ('espiral do silêncio') é muito antigo e sempre foi estudado; há mecanismosafiliados esportiva betminimizar isso, mas isso não impede que aconteça. Mas não sabemos se está acontecendo agora".

Luciana Chong, diretora do Datafolha, acrescenta que, por enquanto, não há dados que comprovem subnotificaçãoafiliados esportiva betvotos.

"Temos um aplicativo que simula a urna eletrônica no qual o entrevistado pode reproduzir o voto dele. Realmente, não há dados que me indiquem que isso (subnotificação) possa estar acontecendo. O que faz é sempre ter alguns mecanismos para tentar entender isso melhor", diz.

"Sempre fazemos esse controle e não percebemos issoafiliados esportiva betoutras eleições. Parece algo residual até agora. Mas cada eleição é diferente".

Ou seja, só teremos a certeza sobre a subnotificaçãoafiliados esportiva betvotos após as eleições.

'Espiral do silêncio': a teoria

A 'espiral do silêncio', aludida pelos especialistas, é uma teoria da ciência política e comunicaçãoafiliados esportiva betmassa desenvolvida nas décadasafiliados esportiva bet60 e 70 pela alemã Elisabeth Noelle-Neumann.

Segundo essa teoria, a vontade das pessoasafiliados esportiva betexpressar suas opiniões sobre questões públicas controversas é afetada pela percepção — amplamente inconsciente — que elas têm dessas opiniões como populares ou impopulares.

Em outras palavras: a percepçãoafiliados esportiva betque a opiniãoafiliados esportiva betalguém é impopular tende a inibir ou desencorajarafiliados esportiva betexpressão, enquanto a percepçãoafiliados esportiva betque é popular tende a ter o efeito oposto.

Noelle-Neumann decidiu estudar o que levou à surpresa das eleições federais alemãsafiliados esportiva bet1965. E fez uma descoberta surpreendente sobre a pesquisa eleitoral realizada durante a campanha daquela ocasião.

Meses antes do dia da eleiçãoafiliados esportiva betsetembroafiliados esportiva bet1965, ela eafiliados esportiva betequipe do Instituto Allensbachafiliados esportiva betPesquisaafiliados esportiva betOpinião Pública lançaram uma sérieafiliados esportiva betpesquisas destinadas a analisar as opiniões políticas do eleitorado durante a campanha.

De dezembroafiliados esportiva bet1964 até pouco antes do dia das eleições, os resultados da pesquisa sobre as intençõesafiliados esportiva betvoto dos eleitores permaneceram praticamente inalterados. Mês após mês, os dois principais partidos, o governista União Democrata-Cristã - União Social-Cristã (CDU-CSU) e opositor Partido Social-Democrata da Alemanha (SDP), estavam empatados, com cercaafiliados esportiva bet45% da preferência do eleitorado cada um.

Sendo assim, seria impossível prever qual partido tinha mais probabilidadeafiliados esportiva betvencer a eleição.

Porém, nas últimas semanas da campanha, a situação mudou repentinamente, com os resultados da pesquisa mostrando uma viradaafiliados esportiva betúltima horaafiliados esportiva betfavor da CDU-CSU. A porcentagemafiliados esportiva betentrevistados que disse que pretendia votar na CDU-CSU subiuafiliados esportiva betsupetão para quase 50%, enquanto a parcela que pretendia votar no SDP caiu para menosafiliados esportiva bet40%. No final, o resultado da eleição confirmou o que as pesquisas haviam indicado: a CDU-CSU venceu com 48% dos votos, contra 39% do SDP.

Curiosamente, enquanto as intenções dos eleitores permaneceram inalteradas ao longoafiliados esportiva betmuitos meses, suas expectativasafiliados esportiva betrelação ao resultado da eleição mudaram drasticamente durante o mesmo período. Em dezembroafiliados esportiva bet1964, a porcentagemafiliados esportiva betentrevistados que esperava a vitória do SDP era quase a mesma que a parcela que esperava uma vitória da CDU-CSU. Mas, então, os resultados começaram a mudar: a porcentagemafiliados esportiva betentrevistados que esperava uma vitória da CDU-CSU aumentou continuamente, enquanto o SDP perdeu terreno.

Jáafiliados esportiva betjulhoafiliados esportiva bet1965, a CDU-CSU estava claramente na liderançaafiliados esportiva betrelação às expectativas dos eleitores e,afiliados esportiva betagosto, quase 50% esperavam que o partido venceria. No final da campanha, um número considerávelafiliados esportiva betex-apoiadores do SDP ou eleitores indecisos votaram no partido que acreditam que sairia vitorioso.

Noelle-Neumann investigou as causas sobre por que isso poderia ter acontecido. Ela suspeitou que uma visita da rainha Elizabeth 2ª à Alemanhaafiliados esportiva betmaioafiliados esportiva bet1965, durante a qual ela foi frequentemente acompanhada pelo chanceler alemão democrata-cristão, Ludwig Erhard, pode ter criado um clima otimista entre os partidários da CDU, levando-os a proclamar publicamente suas convicções políticas. Como resultado, os partidários do opositor SDP podem ter (erroneamente) concluído que as opiniõesafiliados esportiva betseus oponentes eram mais populares do que as suas e que, portanto, a CDU venceria.

Os partidários do SDP foram, portanto, desencorajados a articular publicamente suas próprias opiniões, reforçando a impressãoafiliados esportiva betque a CDU era mais popular e mais provávelafiliados esportiva betser vitorioso.

Isolamento social

Segundo a teoria proposta por Noelle-Neumann, a maioria das pessoas tem um medo natural — e principalmente inconsciente — do isolamento social que as leva a monitorar constantemente o comportamento dos outrosafiliados esportiva betbuscaafiliados esportiva betsinaisafiliados esportiva betaprovação ou desaprovação.

Para a cientista política alemã, a fimafiliados esportiva betevitar esse isolamento, tendemos a nos absterafiliados esportiva betexpor publicamente nossas opiniões sobre assuntos controversos quando percebemos que isso vai atrair críticas, desprezo, chacota ou outros sinaisafiliados esportiva betdesaprovação.

Por outro lado, quando sentimos que nossas opiniões serão bem-recebidas tendemos a expressá-las sem medo e às vezesafiliados esportiva betuma forma bastante intensa.

Começa, assim, um processoafiliados esportiva betespiral: o campo dominante se tornando cada vez maior e mais autoconfiante, enquanto o outro campo se torna cada vez mais silenciado.

É a 'espiral do silêncio'.

Na visãoafiliados esportiva betNoelle-Neumann, contudo, a popularidade realafiliados esportiva betuma opinião não determina necessariamente se ela acabará por predominar sobre opiniões opostas. Ou seja, uma opinião pode ser dominante no discurso público mesmo que a maioria da população realmente discorde dela, desde que a maioria das pessoas acredite (falsamente) que essa opinião é impopular e se abstenhaafiliados esportiva betexpressá-la por medoafiliados esportiva betficar isolada.

O objetivoafiliados esportiva betNeumann, comafiliados esportiva betteoria, era descrever mais amplamente a formaçãoafiliados esportiva betopinião coletiva e a tomadaafiliados esportiva betdecisões da sociedadeafiliados esportiva betrelação a questões controversas ou moralmente carregadas.

E entender como os meiosafiliados esportiva betcomunicaçãoafiliados esportiva betmassa — e, por que não, as pesquisasafiliados esportiva betintençãoafiliados esportiva betvoto — podem influenciar no comportamento da opinião pública.

- Este texto foi publicadoafiliados esportiva bethttp://vesser.net/brasil-62761829

afiliados esportiva bet Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal afiliados esportiva bet .

afiliados esportiva bet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube afiliados esportiva bet ? Inscreva-se no nosso canal!