'Riscosportingbet seruptura democrática no Brasil está sendo exagerado', diz diretorsportingbet seconsultoria internacional:sportingbet se

Como é esperado que Lula perca partesportingbet sesua vantagem com o início oficial da campanha eleitoral, o diretor da Eurasia avalia que isso pode resultarsportingbet sealgumas pesquisas mostrando Bolsonaro empatado ou até ligeiramente à frente nas intençõessportingbet sevoto para o segundo turno.

"A diferença entre algumas pesquisas e o resultado nas urnas pode validar a visão da base bolsonaristasportingbet seque houve fraude. E então pode haver eventos como grevesportingbet secaminhoneiros, algo como o 6sportingbet sejaneiro americano e manifestações, mas que tendem a se dissipar", afirma.

"Não é um risco ao resultado das urnas, mas uma preocupação ao longo do tempo, porque nunca é saudável,sportingbet sequalquer democracia, ter 25% da população achando que a eleição foi roubada. Estamos vendo isso nos Estados Unidos."

Garman destaca ainda que um eventual governo Lula deve ter "luasportingbet semel" curta e baixas taxassportingbet seaprovação, a exemplo do que vem acontecendosportingbet seoutros países da América Latina, como Chile, Peru e Colômbia.

"Veja o casosportingbet seGabriel Boric, no Chile. Ele foi eleito recentemente e a taxasportingbet seaprovação dele está menor do que a do Bolsonaro agora", observa Garman.

Para o cientista político, isso significa que a atual "onda rosa" da América do Sul, com uma guinada à esquerda nos resultadossportingbet sevárias das eleições recentes, pode ter vida curta.

"No fundo, essa guinada à esquerda não é um desejo da população a favor da esquerda. É desejosportingbet semudança", afirma.

"A direita e a centro-direita estavam mais no poder nesse ciclo eleitoral. Agora, a esquerda chegando ao poder, vai sofrer com os mesmos fatores que levaram à queda dos governossportingbet sedireita e centro-direita. É um ambiente muito difícilsportingbet segovernabilidade, isso é estrutural."

Confira abaixo os principais trechos da entrevista.

sportingbet se BBC News Brasil - Nasportingbet seanálise mais recente sobre as eleições brasileiras, o senhor reduziu a chancesportingbet sevitória do ex-presidente Lulasportingbet se70% para 65% e elevou as chancessportingbet seBolsonaro a 30%. Por que o senhor avalia que Bolsonaro chega mais forte às eleições?

sportingbet se Cristopher Garman - Foi um acúmulosportingbet sefatores. Cada um deles, individualmente, nós não achávamos que eram suficientes para mudar nossas probabilidades.

Por exemplo, a "PEC das Bondades" [pacote aprovado pelo Congresso que inclui aumento do Auxílio Brasil, do Auxílio Gás e um voucher para caminhoneiros, entre outras medidas], olhando o tempo que demora entre criar um novo benefício e ele ter impacto na taxasportingbet seaprovação do presidente — o que demora uns 100 dias, olhando 2020 ou 2021 como referência —, nós achávamos que isso, por si só, não mudava as probabilidades.

Também não achávamos que um cenário econômico que está sendo revisado para cima, para melhor, repetidamente ao longo dos últimos quatro meses era suficiente. Tampouco o respiro na inflação com a reduçãosportingbet sepreços da gasolina, por si só, era suficiente.

Mas chegamos à conclusãosportingbet seque é o acúmulo desses três fatores: uma economia performando melhor, com retomada do mercadosportingbet setrabalho; um alívio da inflação nesse próximo mês com as medidas do governo; e também a PEC das Bondades.

Isso tudo sugere que o presidente tende a entrar nessa disputa um pouco mais forte. Já estamos vendo isso nas taxassportingbet seaprovaçãosportingbet seBolsonaro, que estão subindo um pouquinho olhando a médiasportingbet setodas as pesquisas, com a taxasportingbet seaprovação chegando a 37%, 38%.

As intençõessportingbet sevoto não estão mudando tanto, mas isso é um indicador préviosportingbet seque ele entra mais forte na campanha. É um ajuste modesto, a estrutura da campanha não muda, ainda achamos que Bolsonaro tem um déficit no grande tema dessa eleição, que é a economia.

Mas devemos entrar num ciclosportingbet seque muitos analistas e também o mercado financeiro vão superestimar as chances do Bolsonaro nessa disputa.

sportingbet se BBC News Brasil - A imprensa reportou nesta semana que alguns aliadossportingbet seBolsonaro viram a reunião dele com diplomatas para atacar o sistema eleitoral brasileiro como um "tiro no pé" no momentosportingbet seque ele deveria colher os frutos da ampliação dos benefícios sociais. Esse episódio mudasportingbet sealgosportingbet sepercepçãosportingbet seque Bolsonaro chega à corrida fortalecido?

sportingbet se Garman - Não muda nada, isso é ruído.

É claro que essa reunião não ajudasportingbet senada a imagem brasileira no exterior. E é um sinalsportingbet seque podemos ter um ruído pós eleição ou entre o primeiro e o segundo turno. Mas temos que lembrar que vivemos num ambientesportingbet seopinião públicasportingbet segrande desconfiança contra o chamado "sistema".

A credibilidade do Judiciário, do Congresso, das lideranças políticas, da mídia estásportingbet sebaixa. Pelas mensurações, o grausportingbet seconfiança é baixo no Brasil. Então, bater no voto eletrônico, perante a opinião pública, não é um tema que realmente gera um desagrado muito grande.

A grande preocupação da massasportingbet seeleitores, que vai decidir a eleição, é a economia. E se a economia está um pouco mais forte, isso acaba falando mais alto.

sportingbet se BBC News Brasil - Chama a atenção que, no modelosportingbet seprediçãosportingbet sechancessportingbet sereeleição da Ipsos, utilizado pela Eurasia, com uma aprovaçãosportingbet se35%, a chancesportingbet sevitória do incumbente ésportingbet se36%. Mas com uma aprovaçãosportingbet se40%, essa chancesportingbet sevitória salta para 58%. Você vê chancesportingbet sea aprovaçãosportingbet seBolsonaro furar o teto dos 40% e ter essa virada na probabilidade delesportingbet sevitória?

sportingbet se Garman - A médiasportingbet seaprovaçãosportingbet seBolsonaro está hojesportingbet se37%, 38%. Então, se você pegar esse modelosportingbet sechancesportingbet sereeleição, que é um bancosportingbet sedados compilado pela Ipsos Public Affairs,sportingbet se30 anos e que levasportingbet seconta maissportingbet se300 eleições mundo afora, o Bolsonaro deveria ter chancessportingbet sese eleger um pouco acimasportingbet se40%.

Eu acredito que essa aprovação dele vai subir mais nesse próximo mês com as medidas adotadas pelo governo.

Mas é preciso fazer duas ressalvas importantes. A primeira é que esse modelo pega a taxasportingbet seaprovação antes da campanha, não durante a campanha. Então não é um modelo que, a cada aumentosportingbet seaprovação do governo até o até o dia da eleição, a probabilidade [de reeleição] dele aumenta. Em tese, você deveria pegar a taxasportingbet seaprovação hoje e fechar a lojinha.

O ponto número dois é que não utilizamos esse modelosportingbet seforma isolada. Pegamos modelossportingbet seprevisão eleitorais distintos para chegar a uma probabilidade mais consolidada.

Então, se esse modelo daria uma chancesportingbet seo presidente se reelegersportingbet se40 e poucos por cento, outro modelo diz que o candidato mais forte no principal tema da campanha ganhasportingbet se85% dos casos. O grande tema dessa eleição é economia e nos parece que o presidente está fraco nesse tema.

Vou dar um exemplo: eleição americana. Donald Trump estava com uma taxasportingbet seaprovaçãosportingbet se42% e perdeu por 5 pontos percentuais contra Biden. Porque o grande tema da eleição era a covid-19 e Trump ia mal no principal tema. Então é preciso considerar a mescla dos dois modelos para chegar a um número [de probabilidadesportingbet sereeleição].

sportingbet se BBC News Brasil - Quais são os desafios para as principais candidaturas?

sportingbet se Garman - Acredito que o Planalto está agindo corretamente, está focando no tema da economia, quase exclusivamente. Não está focando no tema da corrupção como um diferencial com Lula — embora seja claro que vai fazer isso ao longo da campanha, mas eles sabem que a preocupação com corrupção é muito menor hoje do que era há quatro anos atrás

Então o presidente está fazendo o que pode, mas nossa avaliação é que há um buraco grande, difícilsportingbet sesuperar. Até porque, se a situação econômica deteriora ao longo dos últimos três anos, uma melhora na reta final da campanha dificilmente vira o jogo.

Então o desafio do Bolsonaro é fazer um marketing dessas melhoras e ter uma campanha negativa bem-sucedida contra o ex-presidente Lula.

Ele deve tentar minar a credibilidade do Lula no tema econômico, usando a questão da corrupção. Tentar associar que os escândalossportingbet secorrupção estão ligados ao desastre econômico no Brasil e por isso não se pode confiarsportingbet seLula para manejar a economia num momento difícil.

Então a combinaçãosportingbet sevender o peixe do que o governo entregou na economiasportingbet seum lado, e tentar desmontar o Lula do outro, esse é o desafio do Bolsonaro.

sportingbet se BBC News Brasil - E quanto ao desafiosportingbet seLula?

sportingbet se Garman - O desafio do Lula será explorar a vantagem que ele tem na economia. Eu brinco que quem vai copiar o Trump nessa eleição não é o Bolsonaro, é o Lula. A mensagem central da campanha é "Make Brasil great again" ["Vamos tornar o Brasil grandesportingbet senovo", uma referência ao slogan da campanhasportingbet seTrumpsportingbet se2016, "Make America great again"].

Então ele vai dizer ao eleitor, "quando eu era presidente, você podia ir ao mercado comprar picanha, agora você só consegue comprar ovo". Vai lembrar que as condiçõessportingbet sevida eram melhores lá atrás.

O mote da campanhasportingbet seLula vai ser aprofundar essa mensagem e tentar reduzir os danos com relação à corrupção, porque essa é uma vulnerabilidade pela qual ele vai ser atacado.

Por isso, a "gordura" que o Lula tem [nas intençõessportingbet sevoto], deve diminuir um pouco na campanha. A gente está esperando isso. Então ele deve usar um discursosportingbet se"união nacional" para tentar reduzir esse flanco e martelar no tema da economia.

O Bolsonaro talvez tente deslocar o tema central da campanha da economia para a pautasportingbet secostumes, corrupção e segurança, que é um território mais favorável para ele. Então parte da campanha será definir qual vai ser o debate central. Mas, olhando hoje, as vulnerabilidades do Bolsonaro são bem maiores do que as do Lula, na nossa visão.

Se errarmos, é porque estamos subestimando o ganho relativo econômico esse ano e as vulnerabilidades do Lulasportingbet setermos dasportingbet seimagem eleitoral.

sportingbet se BBC News Brasil - Para a terceira via, quais são os desafios e por que ela não conseguiu se consolidar?

sportingbet se Garman - Sempre argumentamos que a grande maioria dos analistas estava colocando mal a pergunta sobre a terceira via. A terceira via não dependia da uniãosportingbet setornosportingbet seum nome ousportingbet seum nome específico. O que a terceira via não tinha é espaço.

Construímos um bancosportingbet sedadossportingbet se226 eleições, com sistemassportingbet sedois turnos e onde o Executivo concorre à reeleição. Consideramos eleições na Europa, América Latina, África, Ásia e também eleições estaduais e municipais no Brasil. E vimos quesportingbet sesó 7% dos casos um governante concorrendo à reeleição não chega no segundo turno.

Também vimos que, entre governantes que têm uma taxasportingbet seaprovação acimasportingbet se30%, é muito difícil não chegar. Quando tem um governante com taxasportingbet seaprovação ótimo/boa abaixosportingbet se20%, aí corre grande risco. Em metade dos casos, esse governante não chega no segundo turno.

Então, no fundo, a grande variável para a terceira via não era o nome, era o grausportingbet sefragilidade do Bolsonaro. Na medidasportingbet seque a aprovação do Bolsonaro foi subindo ao longo desse ano, fomos reduzindo a chance da terceira via chegar no segundo turno.

Iniciamos o ano com probabilidadesportingbet se20%sportingbet seum candidato da terceira via chegar [ao segundo turno]. Mas essa probabilidade foi reduzida para 5%, à medida que a aprovação do presidente foi subindo.

Porque o Lula tem vaga quase garantida, dado os 30%sportingbet se[eleitores que se dizem] petistas nessa eleição. Então a terceira via só teria chance se o Bolsonaro se enfraquecesse mais e o oposto ocorreu. Então se é [Simone] Tebet, Eduardo Leite, não importa.

sportingbet se BBC News Brasil - Por que o senhor avalia que a chancesportingbet seuma ruptura democrática no Brasil segue baixa, mesmo após a reuniãosportingbet seBolsonaro com os diplomatas e a escalada retórica delesportingbet setermossportingbet seameaças à democracia?

sportingbet se Garman - Geralmente rupturas democráticas acontecemsportingbet sedois contextos. Em sistemas políticos que têm uma centralizaçãosportingbet sepoderes na mão do Executivo maior. E tambémsportingbet secontextossportingbet seque o Executivo e a liderança estão mais fortes.

Creio que nenhuma dessas condições estão dadas no Brasil. O país tem um sistema político capilarizado, com múltiplos pontossportingbet seveto. Se você comparar com outros sistemas democráticossportingbet semercados emergentes, é um sistema político que tem o poder do Executivo muito restrito.

O Congresso é independente e difícilsportingbet seconstruir maioria. O Judiciário e o Ministério Público são independentes. Tem uma mídia muito atuante, um sistema federativo muito descentralizado.

No fundo, todo esse ruído é porque o presidente tem grandes restrições parasportingbet seatuação. E ele foi eleito numa plataforma contra vários desses atores, devido ao grausportingbet sedesconfiança crônica que eles têm perante a opinião pública. O presidente atua nessa desconfiança. Então eu vejo o tensionamento atual até como um sinalsportingbet serobustez institucional.

sportingbet se BBC News Brasil - E quanto a um eventual apoio dos militares?

sportingbet se Garman - Olhando especificamente para os militares, acredito que existem sim generais, principalmente os palacianos, que compraram as dores do presidente, acreditando que os tribunais não estão agindosportingbet seforma imparcial.

Mas isso não quer dizer que eles vão querer desrespeitar o resultado das urnas, sem evidência clarasportingbet sefraude. Acredito que os militares vão estar muito reticentessportingbet setomar uma posição que pode enfraquecer a instituição. O desejosportingbet sepreservação da instituição vai falar mais alto. E toda a classe política também tende a dar apoio ao novo presidente que for eleito.

Acredito ser muito difícil ter uma ruptura. Esse risco está sendo exagerado. O que nos preocupa é um evento como o 6sportingbet sejaneiro [data da invasão do Capitólio por seguidoressportingbet seDonald Trump inconformados com a derrota do ex-presidente americano por Biden].

sportingbet se BBC News Brasil - O senhor também tem expressado uma preocupação com as pesquisas eleitorais recentes. Por quê?

sportingbet se Garman - Nos preocupa que as pesquisassportingbet seopinião mostram um grausportingbet sedispersão inédito. O Datafolha, por exemplo, mostra Lula à frente com 23 pontossportingbet sevantagem [no cenáriosportingbet sesegundo turno], enquanto a Modalmais dá apenas 7 pontos.

Se hoje a média das pesquisas dá a Lula uma vantagemsportingbet se15 pontos sobre Bolsonaro no segundo turno, e isso mais à frente cai a 7 ou 8 pontos, o que nos parece razoável, você pode ter pesquisas mostrando Bolsonaro empatado ou até ligeiramente à frente.

A diferença entre algumas pesquisas e o resultado nas urnas pode validar a visão da base bolsonaristasportingbet seque houve fraude. Então pode haver eventos como grevesportingbet secaminhoneiros, algo como o 6sportingbet sejaneiro americano e manifestações, mas que tendem a se dissipar.

Não é um risco ao resultado das urnas, mas uma preocupação ao longo do tempo, porque nunca é saudável,sportingbet sequalquer democracia, ter 25% da população achando que a eleição foi roubada. Estamos vendo isso nos Estados Unidos. Isso gera efeitos políticos lá na frente.

sportingbet se BBC News Brasil - Quais são os efeitossportingbet seter uma parcela da população descrente do resultado das eleições?

sportingbet se Garman - Deixa a oposição mais virulenta. E a polarização da opinião pública tende a contaminar o Congresso. Vai ter alas bolsonaristassportingbet sevários partidos que não vão querer trabalhar com um governo Lula, então a capacidadesportingbet seo Centrão entregar votos é menor.

Não acho que a democracia estásportingbet serisco, mas quando você tem atores mais distantes, tem menos capacidadesportingbet sediálogo e condiçõessportingbet segovernabilidade mais difíceis

Isso é um fenômeno que estamos vendo na América Latina inteira. Essa desconfiança crônica não está só no Brasil, está no Chile, no Peru, na Colômbia. É um ambientesportingbet se"luasportingbet semel" curta e taxassportingbet seaprovação mais baixas.

Veja o casosportingbet seGabriel Boric, no Chile. Ele foi eleito recentemente e a taxasportingbet seaprovação dele está menor do que a do Bolsonaro agora.

sportingbet se BBC News Brasil - Isso pode significar que essa "onda rosa" da América do Sul, essa guinada à esquerdasportingbet sediversos países, pode ter vida curta?

sportingbet se Garman - Sim. Acredito que estamos num ambiente onde a capacidadesportingbet seum governante ir bem perante a opinião pública é estruturalmente baixa. No fundo, essa guinada à esquerda não é um desejo da população a favor da esquerda. É desejosportingbet semudança.

A direita e a centro-direita estavam mais no poder nesse ciclo eleitoral. Agora, a esquerda chegando ao poder, vai sofrer com os mesmos fatores que levaram à queda dos governossportingbet sedireita e centro-direita. É um ambiente muito difícilsportingbet segovernabilidade, isso é estrutural.

Já víamos isso antes da pandemia. Taxassportingbet seaprovação menores, desejosportingbet semudança, desconfiança crônica. A pandemia, com o choque inflacionário, exacerbou essa revolta.

Muitos analistas dizem que a eleiçãosportingbet se2018 foi atípica e que os eleitores estão agora se voltando dos outsiders para candidatos com mais experiência. Mas esse diagnóstico não podia estar mais errado.

Todos os fatoressportingbet sedesconfiança que levaram à eleição do Bolsonaro foram aprofundados. O que nós temos são duas candidaturas com credenciais contra o establishment. Bolsonarosportingbet seum lado, e Lula dizendo que foi colocado na prisão por causa dos ricos e poderosos.

Então veja que a questão não é outsider ou insider, mas candidaturas com credenciais contra o establishment. O desejo contra o establishment só se aprofundou, não amenizou. 2018 é o novo normal, não é um ponto fora da curva.

sportingbet se BBC News Brasil - Por fim, como o senhor vê as chancessportingbet seum ataque violento contra Lula ou Bolsonaro e o que isso poderia representar para a corrida eleitoral?

sportingbet se Garman - É muito difícil colocar probabilidades para isso, é um tiposportingbet seeventosportingbet seriscosportingbet secauda [com probabilidade muito baixasportingbet seacontecer]. Mas quase aconteceu com Bolsonaro quatro anos atrás, então eu diria que esse risco está presente.

Se um desastre acontecer para qualquer um dos lados, a tendência ésportingbet sereforçar a candidatura que substituir qualquer um dos dois. Então o jogo pode mudar mais se o Bolsonaro sofrer um atentado, porque ele está atrás.

- Texto originalmente publicadosportingbet sehttp://vesser.net/brasil-62246930

sportingbet se Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal sportingbet se .

sportingbet se Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sportingbet se ? Inscreva-se no nosso canal!