Tim Vickery: Thatcherismo abriu as portas da barbárie, que não fecharam até hoje:f12.bet é confiavel

Crédito, Eduardo Martino

Esse desenvolvimento representa o triunfo do capital financeiro. Foi uma revolução dos bancos. Thatcher iniciou o processof12.bet é confiaveldesregulamentação do setor. Os bancos passaram a poder fazer tudo que quisessem. E o que fizeram, é claro, foi semear dívida. O sonho do setor financeiro é transformar todosf12.bet é confiavelescravos da dívida. A dívida do cidadão é o patrimônio do banco. E o maior potencial para isso estava no mercado imobiliário.

Crédito, PA

Legenda da foto, Margaret Thatcher e Tony Blair,f12.bet é confiavelfotof12.bet é confiavelarquivo; para colunista, modelo iniciado pela ex-premiê tinha uma 'mentira enorme' emf12.bet é confiavelestrutura

Thatcher promoveu como nunca antes o sonho da casa própria. E enquanto os preços subiam que nem balões, parecia - pelo menos no curto prazo - uma boa ideia. Mas o que estava por trás do aumento incrível do preço dos imóveis?

A resposta clássica seria que uma casa vale o que o comprador está disposto a pagar. Mas, nesse caso, não vale. Porque ninguém estava comprando, era tudo financiado. Nesse caso, a casa valia o que o banco estava disposto a emprestar - um montante crescente, daí o aumento dos preços. Então, uma casa que antigamente valia um salário médiof12.bet é confiaveltrês anosf12.bet é confiavelrepente passou a valer umf12.bet é confiavel40 anos.

Mas o aumento do mercado imobiliário consiste somentef12.bet é confiavelparte da revoluçãof12.bet é confiavelThatcher. Houve também o enfrentamento à mãof12.bet é confiavelobra organizada.

Depois da Segunda Guerra Mundial, governos no Ocidente promoveram políticas econômicasf12.bet é confiavelemprego pleno. Com sindicatos fortes, a mãof12.bet é confiavelobra ganhava cada vez mais. Depoisf12.bet é confiaveltrês décadas, isso obviamente passou a produzir inflação: uma vez que os trabalhadores recebiam aumentos, a maneira mais fácil para as empresas manterem o lucro era elevando os preços, causando um círculo vicioso.

Thatcher e seus aliados chegaram à conclusãof12.bet é confiavelque era impossível ter uma economia moderna com sindicatos fortes. Leis e tecnologias novas foram usadas para quebrar o poder dos sindicatos, e fábricas foram deslocadas para o terceiro mundo, onde dava para pagar muito menos.

No auge do boom, Alan Greenspan, durante muitos anos presidente do Banco Central dos Estados Unidos (Fed), comentou sobre um paradoxo aparente: a produtividade do empregado subia, mas os salários, não. Atribuiu isso ao "trabalhador apavorado", a essa altura, preocupado demaisf12.bet é confiavelperder o emprego (e consequentemente a casa) para reivindicar um aumento.

Crédito, AFP

Legenda da foto, Implosão do mercado imobiliário na crisef12.bet é confiavel2008 se deve à expansão do crédito iniciada na era Thatcher

Greenspan falou num tomf12.bet é confiaveltriunfo. Mas eis aí a bomba-relógio do projeto Thatcher, Reagan e etc.: como manter o consumo numa época assim? Com a expansão do crédito. Mas como conciliar isso com o aumento tão significativo do preço da moradia? Uma bolha no preço dos imóveisf12.bet é confiavelum lado, salários estagnados e menos segurançaf12.bet é confiavelemprego do outro. Desequilíbrio total vira uma questãof12.bet é confiaveltempo.

Chega um momentof12.bet é confiavelque as pessoas não conseguem mais pagar as suas dívidas. Surge o perigof12.bet é confiavelum calotef12.bet é confiavelmassa. O sistema acaba balançandof12.bet é confiavelcimaf12.bet é confiaveluma cabeçaf12.bet é confiavelpino. Desmoronouf12.bet é confiavel2008, e parece que até agora ninguém achou uma saída.

Existe um velho ditado no setor bancário: nunca empreste para quem precisa. Na revoluçãof12.bet é confiavelThatcher, os bancos deixaram issof12.bet é confiavellado. Quando se empresta para quem precisa, o lucro é mais alto. Mas vem com riscos. E os bancos foram semeando dívidas, até quebrarem sobre o peso dos empréstimos tóxicos. Aí entra a velha história: enquanto deu certo, os lucros astronômicos foram distribuídos entre agentes privados. Quando o sistema quebrou, foi a sociedade que pagou o pato, sofrendo com o cortef12.bet é confiavelgastos sociais, numa tentativa fútilf12.bet é confiavelequilibrar as contas.

As consequências disso são terríveis no primeiro mundo - cada vez mais pessoas dormindo nas ruas, por exemplo. No Brasil atual, é simplesmente apavorante. O desequilíbrio entre o preço da moradia e a situaçãof12.bet é confiavelemprego, a desigualdade histórica, o culto do consumo, a violência urbana…

As portas da barbárie estão abertas. Quatro décadas depois do crescimento do thatcherismo, precisamos com urgênciaf12.bet é confiavelum novo modelo.

*Tim Vickery é colunista da BBC Brasil e formadof12.bet é confiavelHistória e Política pela Universidadef12.bet é confiavelWarwick.

Leia colunas anterioresf12.bet é confiavelTim Vickery: