As polêmicas propostas populistasonline casino slotTrump e Kamala para economia:online casino slot

Congelamentoonline casino slotpreços e a memória dos 'fiscais do Sarney'

"Existe uma tendênciaonline casino slotlatino-americanização dos programas dos dois candidatos", comenta o professor titular aposentado da PUC-RJ e economista-chefe da Genial Investimentos José Márcio Camargo.

Uma das propostas que chamam atenção nesse sentido na campanha da vice-presidente Kamala Harris é o controleonline casino slotpreços para combater aumentos abusivos.

Em um comício na Carolina do Norteonline casino slot16online casino slotagosto, ela disse que trabalharia para aprovar a primeira medida a nível federal para penalizar empresas que, por exemplo, se comportassemonline casino slotforma "oportunista"online casino slotmomentosonline casino slotcrise, como desastres naturais, para subir preços e engordar os lucros.

Popular entre eleitores, a medida encontra resistênciaonline casino slotmuitos economistas.

"Controleonline casino slotpreços é algo que foi testado inúmeras vezesonline casino slotinúmeros lugares e nunca deu certo", opina Livio Ribeiro, pesquisador associado do Instituto Brasileiroonline casino slotEconomia (Ibre-FGV) e sócio da BRCG Consultoria.

"Na prática, você pode conseguir fazer isso por um curto período, mas, à medida que o tempo passa, os agentes econômicos e os mecanismosonline casino slotdemanda se reorganizamonline casino slotforma a driblar os controles", ele completa.

Em diferentes experiências, o controleonline casino slotpreços produziu distorções como escassezonline casino slotprodutos e o surgimentoonline casino slotmercados paralelos.

Isso aconteceu no Brasilonline casino slot1986, no governoonline casino slotJosé Sarney, com o Plano Cruzado, que entre outras medidas para tentar conter a hiperinflação instituiu o tabelamentoonline casino slotpreços nos supermercados.

Houve inclusive incentivo para que o cidadão comum monitorasse os estabelecimentos para conferir se os preços estavam seguindo a tabela do governo — figuras que ficaram conhecidas como "fiscais do Sarney".

O resultado foram prateleiras vazias, filas nos supermercados e racionamentoonline casino slotprodutos.

Depoisonline casino slot9 meses, os preços foram descongelados e o Cruzado ganhou um substituto, mas a inflação só foionline casino slotfato controlada com a chegada do Plano Real, lançadoonline casino slot1994.

Os próprios americanos chegaram a experimentar com o controleonline casino slotpreços nos anos 1970.

"O Nixon já tentou fazer isso e não deu certo", diz José Márcio Camargo, que justamente nesse período fazia doutorado no Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Ele chegou ao paísonline casino slot1973, anoonline casino slotque o republicano Richard Nixon,online casino slotinícioonline casino slotum segundo mandato, implementava uma segunda ondaonline casino slotcongelamentoonline casino slotpreços.

Uma reportagem da revista Timeonline casino slotjulho daquele ano dá dimensão dos impactos: criadoresonline casino slotgalinhas estavam matando pintinhos afogados e pecuaristas, abatendo o gado sob argumento que não conseguiam vender seus produtos aos preços exigidos pelo governo sem prejuízo.

O tarifaçoonline casino slotTrump

Outra medida fracassada do chamado "choque Nixon" foi a instituiçãoonline casino slotuma tarifaonline casino slot10% sobre todo produto estrangeiro que entrasse nos EUA.

Trump propõe uma versão com anabolizantes dessa prática, com aumentoonline casino slottarifasonline casino slot10% a 20% para todos os parceiros comerciais do país,online casino slot60% para produtos da China e sobretaxasonline casino slotmaisonline casino slot100%online casino slotcircunstâncias específicas.

O republicano argumenta que o tarifaço incentivaria as empresas a produzirem mais nos Estados Unidos e a criar empregos no país. A maioria dos especialistas discorda.

"Ou vira inflação ou vira reduçãoonline casino slotdemanda", avalia o professor aposentado da Faculdadeonline casino slotEconomia, Administração e Contabilidade da Universidadeonline casino slotSão Paulo (FEA-USP) e economista-chefe do Banco Fator José Franciscoonline casino slotLima Gonçalves, referindo-se aos possíveis efeitos.

Ele explica com um exemplo ilustrativo da China. Os americanos ou não fabricam ou têm capacidade reduzida para produzir o que importam do país asiático.

Se,online casino slotuma hora para outra, esses importados forem sobretaxados, o americano ou vai topar pagar mais caro para ter acesso ao produtoonline casino slotqualquer forma (o que os economistas chamamonline casino slotdemanda pouco elástica), processo que alimenta a inflação, ou vai deixaronline casino slotcomprar porque acha que ele ficou caro demais, com impacto na redução do consumo.

A medida foi a única rejeitada por unanimidade por 39 economistas consultados pelo jornal americano The Wall Street Journal, que levou uma lista das propostas polêmicas que têm circulado nas campanhas para especialistas e para um grupoonline casino slot750 eleitores dos dois partidos.

100% dos economistas disseram se opor ao protecionismo tarifário. Já entre os americanos comuns, metade declarou ver a medida com bons olhos.

A propostaonline casino slotcontroleonline casino slotpreçosonline casino slotKamala também reforça o abismo entre economistas e eleitores: só 13% dos especialistas afirmaram ser a favor, enquanto 72% dos cidadãos comuns responderam da mesma forma.

Subsídios, isenções e deportaçãoonline casino slotmassa

Outra propostaonline casino slotTrump que também divide economistas e leigos é aonline casino slottornar permanente uma sérieonline casino slotcortesonline casino slotimpostos que ele instituiuonline casino slot2017, quando era presidente, e que deveriam ser temporários, com previsão para perderem a validadeonline casino slot2025.

Esse é um roteiro bastante conhecido no Brasil: benefícios fiscais que nascem com dataonline casino slotvalidade e acabam se perpetuando indefinidamente.

Um exemplo ilustrativo é a desoneração da folhaonline casino slotpagamentos, instituídaonline casino slot2011, durante o governo Dilma Rousseff, com caráter provisório, mas que acabou sendo ampliada e segueonline casino slotvigor maisonline casino slotuma década depois.

"Eles (Americanos) não estão muito acostumados com isso porque não é da natureza do debate político delesonline casino slotcurto prazo. A gente (o Brasil) é catedrático nesse tema, infelizmente", diz Livio Ribeiro.

Além da perenização do Tax Cuts and Jobs Act, o pacote lançado por Trumponline casino slot2017 e que deveria se encerraronline casino slot2025, o republicano tem uma sérieonline casino slotoutras propostas que preveem subsídios e isenções, ressalta o economista Steven Kamin, pesquisador sênior do centroonline casino slotpesquisa American Enterprise Institute.

Entre elas está aonline casino slotisentaronline casino slotimpostos as gorjetasonline casino slotquem trabalha no setoronline casino slotserviços, ideia que acabou sendo também abraçada pela campanhaonline casino slotKamala Harris.

Além do custo para as contas do governo, economistas avaliam que a medida pode distorcer o mercadoonline casino slottrabalho, já que beneficiaria uma quantidade pequenaonline casino slottrabalhadoresonline casino slotbaixa renda.

Outra proposta que tem feito sucesso com parte do eleitorado e que Kamin considera que pode produzir grande impacto negativo na economia americana é a promessaonline casino slotTrumponline casino slotdeportar milhõesonline casino slotimigrantes sem documentos.

A mãoonline casino slotobra dos imigrantes, ele argumenta, é hoje a baseonline casino slotsetores como a construção e diversos segmentosonline casino slotserviços, especialmente os que pagam menores salários. A redução dessa forçaonline casino slottrabalho, alémonline casino slotcriar um problema para essas indústrias no curto prazo, alimentaria mais inflação.

Por que agora?

Para José Márcio Camargo, o populismo que avança nos EUA e penetrou o debate eleitoral sobre economia tem suas raízes nas mudanças disruptivas que a globalização levou ao país.

A maior integração econômica e tecnológica com o restante do mundo provocou uma mudança profunda na estrutura da economia americana, reduzindo o peso da indústria e fortalecendo o setoronline casino slotserviços, que hoje responde por 70% do Produto Interno Bruto (PIB) americano pelo lado da oferta.

"A questão é que, nessa transição, a demanda por trabalho pouco qualificado diminui", ele completa, referindo-se ao desemprego gerado pela transferênciaonline casino slotparte da produção para outras regiões do planeta.

Esse foi um processo, aliás, que não se restringiu aos EUA, mas que se repetiuonline casino slotoutros países ricos, gerando ressentimentos parecidosonline casino slotdeterminados gruposonline casino sloteleitores e discursos políticos que se encaixam na definiçãoonline casino slotpopulistas, oferecendo soluções fáceis para questões complexas, que geralmente agradam as grandes massas, mas não resolvem os problemas.

"Acho que o populismo tem se tornado uma força cada vez mais importante na política americana", diz Kamin.

"A América Latina tem mais história com movimentos populistas, está mais familiarizada com eles. Os EUA menos...mas estamos chegando lá."

Nova fase do liberalismo americano?

Na disputa mais apertada pela Casa Branca da história recente dos EUA, as propostas populistas para a economia ganharam espaço no debate eleitoral enquanto a retórica do Estado mínimo, que nas últimas décadas esteve muito associada à imagem que o mundo tinha do liberalismo americano, ficouonline casino slotsegundo plano.

Uma evidência nesse sentido, aponta Kamin, é o fatoonline casino slotque as agendas tantoonline casino slotTrump quantoonline casino slotKamala preveem aumento dos gastos do governo e expansão do endividamento público.

"A política fiscal do Trump vai levar a déficits maiores, mas nenhum dos dois candidatos estáonline casino slotnenhuma forma prometendo consolidação fiscal", avalia o especialista, que teve uma longa carreira no Federal Reserve (FED), o banco central americano.

Isso representa uma quebra da tradição mais recente do debate econômico no país e, para os economistas ouvidos pela reportagem, tem raízesonline casino slotquestões internas dos EUA, mas também ecoa novos fenômenos globais, como a tendênciaonline casino slotaumento do papel do Estado.

A retórica do "ultraliberalismo" - ligada à ideiaonline casino slotEstado mínimo,online casino slotque o mercado é capazonline casino slotse autorregular — perdeu força a partir das crises financeiras que estouraramonline casino slot2008/2009 nos EUA e 2011/2012 na Europa, diz Livio Ribeiro, do Ibre-FGV e da BRCG Consultoria. Desde então, ela vem dando lugar à ideiaonline casino slotque um Estado mais forte pode ser desejável, que ganhou ainda mais fôlego com a pandemiaonline casino slotcovid-19.

"Isso tem sido visto no mundo inteiro, não é só no caso americano, né? Hojeonline casino slotdia a gente tem um fiscal mais frouxo no mundo, mais permissivo, com dívidas mais altas, maior participação do Estado - e um monetário que está ali tentando se equilibrar (para controlar o aumentoonline casino slotinflação)", avalia.