'O objetivo do Irã com o ataque foi fazer um espetáculo para o mundo testemunhar', diz pesquisadora:pix bet 365

O Irã lançou um ataque sem precedentes contra Israel no sábado (13/4),pix bet 365uma escalada da situação turbulenta no Oriente Médio.

A ofensiva do Irã é uma retaliação ao ataque ao seu consuladopix bet 365Damasco, na Síria, que matou comandantes militares iranianos no início deste mês. O ataque foi atribuído a Israel, embora o país não tenha assumido a autoria.

Após o ataque do Irã, Israel disse que, com a ajuda dos Estados Unidos, interceptou quase todos os maispix bet 365300 drones e mísseis lançados pelo país.

O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, afirmou que o confronto com o Irã “ainda não acabou”.

Mas o Irã disse que o ataque “alcançou seus objetivos” e acrescentou que usará uma força maior força se Israel realiar.

Para entender o que pode acontecer agorapix bet 365uma região que já é palco da guerra na Faixapix bet 365Gaza, a BBC News Mundo (serviçopix bet 365espanhol da BBC) conversou com Lina Khatib, pesquisadora especialistapix bet 365Oriente Médio ligada à Chatham House, uma consultoria e centropix bet 365pesquisaspix bet 365Londres.

pix bet 365 BBC News Mundo - Porque é que o Irã fez este ataque agora?

pix bet 365 Lina Khatib - Acredita-se que o objetivo do Irã com este ataque foi proporcionar uma espéciepix bet 365espectáculo para o mundo testemunhar.

(A ofensiva) foi amplamente coreografada e bastante limitada. E até o próprio Irã emitiu uma declaração após o ataquepix bet 365que dizia: “consideramos o assunto encerrado”, referindo-se à possibilidadepix bet 365retaliação.

Isto mostra que o Irã queria enviar uma mensagem muito clara e firme para impor respeito e ser visto como capazpix bet 365responder diretamente a Israel (após o ataquepix bet 365Damasco).

Mas é claro que o Irã não quer que a coisa se torne uma escaladapix bet 365tensões.

pix bet 365 BBC News Mundo - Israel disse que “o confronto com o Irã não acabou”. Existe o perigopix bet 365qualquer um dos lados lançar outro ataque e escalar a disputa?

pix bet 365 Khatib - Estamospix bet 365um momento muito perigoso porque mostra a 'audácia do Irã', como descrito pelos políticos ocidentais.

Penso que o Irã é um país que se sente muito vulnerável militarmente diantepix bet 365Israel e dos Estados Unidos, e essa vulnerabilidade traduz-se muitas vezespix bet 365'audácia'.

Portanto, não creio que este seja o fim das tensões entre o Irã e Israel e isto mostra a importânciapix bet 365os aliados ocidentais apresentarem uma estratégia abrangente contra o Irã.

pix bet 365 BBC News Mundo - A resposta ao ataque foi uma demonstração da capacidade do sistemapix bet 365defesa aéreapix bet 365Israel, que conseguiu interceptar a maioria dos mísseis e drones lançados por Teerã?

pix bet 365 Khatib - Sim. E Israel mostrou ao Irã que não está sozinho.

A intercepçãopix bet 365mísseis iranianos no sábado dependeupix bet 365grande parte dos Estados Unidos epix bet 365seus aliados na região, como a Jordânia e o Egito.

Isto foi muito bem demonstrado após o ataque e foi uma mensagem para Teerã.

Da mesma forma, o Irã mostrou que possui um poder militar significativo, mas este poder não será suficiente para derrotar militarmente Israel.

pix bet 365 BBC News Mundo - Mas os Estados Unidos estariam dispostos a participarpix bet 365um ataque contra o Irã se Israel decidisse realizá-lo?

pix bet 365 Khatib - Não creio que alguém esteja disposto a fazer isso. A resposta israelense já foi bastante firme.

Mas também penso que se alguém foi recompensado pelas ações do Irão no sábado, foi o governopix bet 365Benjamin Netanyahu, que alcançou uma vitória importante ao defender com sucesso Israel após o ataque.

pix bet 365 BBC News Mundo - Alguns analistas afirmaram que foi Israel quem iniciou esta escaladapix bet 365tensões com o ataque ao consulado iranianopix bet 365Damasco no iníciopix bet 365abril. Você concorda?

pix bet 365 Khatib - Não. Este período específico (de tensões) faz parte do quadro mais amplo que começoupix bet 3657pix bet 365outubro com o ataque do Hamas a Israel.

Pouco depois desse ataque, o Hezbollah no Líbano, os Houthis no Iêmen e grupos apoiados pelo Irã na Síria e no Iraque também começaram a atacar Israel.

Portanto, trata-sepix bet 365um contexto mais amplo que vai além deste conflito.

pix bet 365 BBC News Mundo - Os Estados Unidos falam frequentementepix bet 365respeitar as leis e os sistemas jurídicos internacionais e, no entanto, Israel matou pessoas dentropix bet 365um consulado, com um ataque direto.

pix bet 365 Khatib - Me parece que Israel planejou habilmente um ataque que poderia ser considerado como não tendo violado qualquer lei internacional, porque o edifício que atacaram supostamente não foi designado como território oficial iraniano. Essa foi a justificativa que eles deram.

Infelizmente, neste contexto da guerra no Oriente Médio epix bet 365outros conflitospix bet 365geral, tem havido interpretações muito criativas do direito internacional e das leispix bet 365matériapix bet 365direitos humanos, que permitiram que todos os agentes continuassem a fazer tudo o que queriam.

pix bet 365 BBC News Mundo - O objetivopix bet 365alcançar algum tipopix bet 365estabilidade no Oriente Médio está mais distante agora do que nunca?

pix bet 365 Khatib - Completamente. Tanto a crise israel x palestina, um conflito que estápix bet 365ebulição há décadas, como as intervenções do Irã que estão desestabilizando o Oriente Médio, mostram que o objetivo está mais distante.

Infelizmente, tanto o Reino Unido quanto os Estados Unidos e a Europa sempre ignoraram o papel desestabilizador do Irã porque se concentraram no programa nuclear iraniano. E agora estamos vendo as consequênciaspix bet 365“fechar os olhos”.

E o mesmo aconteceu com o conflito nos territórios palestinos, que foi ignorado durante décadas sem que se tentasse encontrar uma solução.

Portanto, a única formapix bet 365estabilizar a região é tentar resolver estas duas questõespix bet 365conjunto.