5 fatores que explicam o retornospinata grandeTrump à Casa Branca:spinata grande

Se somarmos a isso os processos criminais abertos contra ele após o fimspinata grandeseu governo, é compreensível que muitos não apostassem mais no futuro político do magnata imobiliário.

Apesarspinata grandetudo, quatro anos depoisspinata grandeter falhado aspinata grandetentativaspinata grandereeleição, Trump conseguiu inverter a situação ao derrotar decisivamente Kamala Harris para voltar a ser o chefe do Executivo norte-americano.

No campo jurídico, isso foi possível graças a uma decisãospinata grandejulhospinata grande2024 da Suprema Corte,spinata grandemaioria conservadora, que lhe concedeu imunidade parcial porspinata grandeatuação na presidência e que conseguiu adiar esses julgamentos - levando inclusive ao adiamento da pena. por um caso pelo qual já tinha sido condenado - até depois das eleições presidenciais.

O ex-presidente foi condenado no finalspinata grandemaio por 34 acusaçõesspinata grandefalsificaçãospinata granderegistros contabilísticos relacionados com pagamentos para silenciar Stormy Daniels sobre a alegada relação que a atriz pornográfica afirma ter tido com ele.

Além disso, ele enfrenta julgamento por suas supostas tentativasspinata grandealterar os resultados das eleiçõesspinata grande2020 no estado da Geórgia; bem como por conspirar para anular essas eleiçõesspinata grandetodo o país, por diversos meios, incluindo o assalto ao Capitóliospinata grande6spinata grandejaneirospinata grande2021.

Ao mesmo tempo, cinco fatores o ajudaram a emergir politicamente e permitiram-lhe chegar novamente à Casa Branca.

1. A economia

Em parte como consequência da pandemiaspinata grandeCovid-19, a inflação nos Estados Unidos disparou durante a primeira metade do governospinata grandeJoe Biden, atingindo 9,1%spinata grandejunhospinata grande2022, o valor mais elevado registradospinata grande40 anos.

Em resposta, a Reserva Federal iniciou uma política agressivaspinata grandeaumento das taxasspinata grandejuro que ajudou a reduzir a inflação, quespinata grandesetembrospinata grande2024 já tinha caído para 2,4%, muito próximo do objetivo oficialspinata grande2%.

Este aumento das taxasspinata grandejuro, no entanto, traduziu-se num aumento do custo do crédito e das hipotecas.

Esses dois fatores – inflação alta e crédito caro – pressionaram e causaram descontentamento entre os consumidores americanos que estavam acostumados há muitos anos a conviver com inflação baixa e taxasspinata grandejuros baixas.

À luz destes aumentos, a economia pré-pandemia da administração Trump – com a inflação que se mantevespinata grandetorno da metaspinata grande2% – foi vistaspinata grandeforma mais favorável por muitos eleitoresspinata grandecomparação com o que aconteceu durante a administraçãospinata grandeBiden.

Uma pesquisa Gallup publicada no iníciospinata grandeoutubro indica que 90% dos entrevistados indicaram que a economia era “extremamente importante” ou “muito importante” na horaspinata grandedecidir o seu voto. E que 54% dos eleitores acreditavam que Trump poderia lidar com isso melhor do que Kamala Harris.

A economia não era uma questão eleitoral tão importante desde 2008.

2. Uma basespinata grandeseguidores leais

Um dos elementos mais característicosspinata grandeTrump como fenômeno eleitoral reside no fatospinata grandeele ter um grupospinata grandeseguidores muito leais, que se identificam com aspinata grandeproposta MAGA (Make American Great Again).

Mas, além disso, nas eleiçõesspinata grande5spinata grandenovembro, ele conseguiu atrair eleitoresspinata grandeoutros grupos demográficos que não os eleitores que lhe deram a vitóriaspinata grande2016.

Em 2024, segundo as sondagens, Trump conseguiu aumentar o seu apoio entre os jovens negros e latinos.

Um estudo da UC Davies University realizadospinata grande2022 e publicadospinata grandejaneirospinata grande2024 estimou que os MAGAs representam cercaspinata grande33,6%spinata grandetodos os republicanos e 15% da população adulta dos EUA.

Segundo este estudo, essas pessoas tendem a ser majoritariamente brancas (81%) e sem formação universitária (77,8%). A maioria deles (71,6%) acredita que nos Estados Unidos existe uma discriminação contra os brancos igual ou pior do que a contra os negros e outras minorias; e 51% acreditam que a população branca nativa está sendo substituída por imigrantes.

Eles também pensam que a situação nos EUA está na direção errada (98,7%) e que a democracia dos EUA só favorece os ricos e poderosos (68,6%).

Muitos destes provêmspinata grandeáreas dos EUA onde a situação econômica se agravou nas últimas quatro décadas como consequência da globalização e do processospinata grandedesindustrialização, que reduziram as possibilidadesspinata grandeprogresso econômico para pessoas sem educação universitária, eliminando milharesspinata grandeempregos no setorspinata grandemanufatura.

Desde que lançou aspinata grandeprimeira candidatura presidencialspinata grande2015, Trump deu voz a estes eleitores e com o seu discurso anti-establishment legitimou o seu descontentamento, o que serviu para consolidar o vínculo com os seus seguidores.

Trump também conseguiu cimentar o seu apoio entre os cristãos conservadores, que viram como durante aspinata grandeadministração cumpriu objetivos que há muito aguardavam, como a nomeaçãospinata grandenovos juízes para o Supremo Tribunal que revogariam o direito ao aborto.

3. Imigração e fronteira

A candidaturaspinata grandeTrump também se beneficiou da questão da migração e da situação na fronteira com o México, considerada “extremamente importante” ou “muito importante” por 7spinata grandecada 10 eleitores, segundo o Gallup.

Contribuindo para esta percepção está o grande aumento no númerospinata grandetentativasspinata grandeentrada nos Estados Unidos pela fronteira sul, que nos primeiros três anos da administração Biden atingiu 6,3 milhões, segundo dados do Departamentospinata grandeSegurança Interna.

Durante esse período, 2,4 milhõesspinata grandepessoas foram admitidas nos Estados Unidos, sendo que a maioria estáspinata grandeprocessospinata grandeexpulsãospinata grandetribunaisspinata grandeimigração, perante os quais podem pedir asilo.

A isto devemos acrescentar as imagensspinata grande“caravanas” com milharesspinata grandepessoas caminhando pelo México e pela América Centralspinata grandedireção aos EUA, bem como a presença visível destes migrantesspinata grandemuitas das principais cidades do país.

Estes elementos alimentaram o discursospinata grandeTrump segundo o qual o governo democrata tinha uma políticaspinata grandefronteiras abertas que permitia a livre entradaspinata grande“milhões”spinata grandemigrantes sem qualquer tipospinata grandecontrole, incluindo muitos criminosos.

Esta situação constituía um cenário ideal para um candidato como Trump, que não só tinha um discurso anti-imigração, mas que já tinha demonstrado no seu governo que se tratavaspinata grandeum assunto que o preocupava e para o qual estava disposto a tomar medidas como continuar a a construção do muro na fronteira com o México ou a adoçãospinata grandepropostas para dificultar o processamento dos pedidosspinata grandeasilo e refúgio.

Durante a campanha, Trump prometeu selar as fronteiras e realizar a “maior deportação” da história dos EUA.

Ela também atacou Harris pelo papel que desempenhou não apenas como vice-presidente, mas pelo fatospinata grandeBiden a ter nomeado responsável por encontrar soluções para os problemas subjacentes que estavam a impulsionar a migração dos países centro-americanos para os EUA.

4. As guerras na Ucrânia espinata grandeGaza

Embora constitua uma mudança na política externa dos EUA desde o final da Segunda Guerra Mundial, na realidade, a proposta “América Primeiro”spinata grandeTrump não é nova, e se alimentaspinata grandeuma corrente isolacionistaspinata grandelonga data naquele país que já era palpável desde a época do primeiro presidente do país, George Washington, que no seu discursospinata grandedespedida aconselhou os EUA a evitarem “alianças complicadas” com outros países.

Quando foi eleito presidentespinata grande2016, grande parte do público americano estava exausto após os oito anosspinata grandeguerra no Iraque (que mais tarde deu lugar à luta contra o autoproclamado Estado Islâmico) e a guerra aparentemente interminável no Afeganistão, que durou maisspinata grande15 anos. Ambos os conflitos começaram, aliás, pelo republicano George W. Bush.

Trump chegou à Casa Branca com a promessaspinata grandenão iniciar novas guerras, algo que cumpriu formalmente, embora alguns críticos o acusemspinata grandeter tido uma política externa bélica espinata grandeconfronto.

Isto permitiu-lhe durante a campanha apresentar-se novamente como o candidato “anti-guerra” e tirar vantagem da crescente agitação - especialmente entre os eleitores republicanos - que consideram que os EUA estão investindo muito dinheiro e esforço no apoio à Ucrânia face à da agressão russa.

Trump prometeu que, se voltar à Casa Branca, acabará com esta guerra dentrospinata grande24 horas, o que tem gerado preocupação na Ucrânia e nos seus aliados, pois temem que o republicano tente forçar Kiev a fazer concessões para apaziguar a Rússia.

Também durante a campanha, Trump garantiu que acabaria com a guerraspinata grandeGaza, embora não tenha dito como.

E os eleitores parecem ter acreditado nele.

5. A mudança da candidatura democrata

A campanha eleitoralspinata grandeTrump também foi ajudada pelos altos e baixos do Partido Democrata durante esta campanha.

O presidente Joe Biden tentou a reeleição e inicialmente liderou as pesquisas. No entanto, a partirspinata grandemarçospinata grande2024, aspinata grandepopularidade caiu, à medida que cresciam as dúvidas dentro e fora do seu partido sobre a idoneidade daspinata grandecandidatura, especialmente devido às preocupações com aspinata grandeidade avançada e às dúvidas sobre o seu suposto declínio cognitivo.

A situação chegou ao auge durante o debate que os dois candidatos realizaram no finalspinata grandejunho, quando Biden teve dificuldadespinata grandeapresentar os seus argumentos e, por vezes, pareceu ter perdido a linhaspinata grandepensamento.

Poucos dias depois, Biden anunciou aspinata grandedesistência da corrida e o seu apoio à candidatura daspinata grandevice-presidente Kamala Harris.

Em poucas semanas, Harris assumiu a liderança democrata e conseguiu recuperar o terreno perdido por Biden nas sondagens, mas apenas até se estabelecer numa situaçãospinata grandeempate técnico com Trump, que se manteve até às eleições.

Menos conhecida dos eleitores do que Trump, Harris teve dificuldade na campanhaspinata grandese dissociar das políticasspinata grandeBiden e das suas aparentes consequênciasspinata grandetermosspinata grandeinflação e da crise na fronteira.

Harris tentou apresentar aspinata grandecandidatura como uma opçãospinata grande“mudança” e alegria geracional, mas aspinata grandecandidatura não pareceu convencer os eleitores insatisfeitos com o sistema político americano.

A candidata democrata também foi prejudicada pelaspinata granderecusaspinata grandeconceder entrevistas à imprensa durante as primeiras semanasspinata grandecampanha, o que alimentou a ideiaspinata grandeque não tinha um plano governamental claro.

Além disso, ao longo da campanha, Harris parecia uma clara favorita para ganhar o voto feminino, mas perdeu muito terreno no voto masculino, especialmente entre os jovens negros e hispânicos que se voltaram notavelmente para Trump, contribuindo assim para o seu regresso ao cargo na Casa Branca.