Por que comparaçãoLula entre Gaza e Holocausto enfureceu Israel?:

Em suas declarações, Lula afirmou que o Brasil condena o Hamas, mas não pode deixarcondenar as açõesIsraelGaza, classificando o que ocorre como "genocídio".

A repercussão da entrevista tomou outro rumo quando Lula comparou a situaçãoGaza ao Holocausto, quando milhõesjudeus foram mortos e perseguidos pelos nazistas.

"O que está acontecendo na Faixa Gaza não existenenhum outro momento histórico, aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus", afirmou o presidente brasileiroconversa com jornalistas no domingo (18/2).

Lula acusadoser antissemita

Em resposta, o governoBenjamin Netanyahu declarou Lula como "persona non grata". Na diplomacia, a expressão se aplica a um representante estrangeiro que não é mais bem-vindomissões oficiaisdeterminado país.

Em discurso, Netanyahuu afirmou que Lula agiu como "antissemita". "Ao comparar a guerraIsraelGaza contra o Hamas, uma organização terrorista genocida, ao Holocausto, o Presidente Da Silva desrespeitou a memória6 milhõesjudeus mortos pelos nazistas, e demonizou o Estado Judeu como o mais virulento antissemita. Ele deveria ter vergonha."

A Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA, na siglainglês) define antissemitismo como "uma determinada perceção dos judeus, que se pode exprimir como ódiorelação aos judeus. Manifestações retóricas e físicasantissemitismo são orientados contra indivíduos judeus e não judeus e/ou contra os seus bens, contra as instituições comunitárias e as instalações religiosas judaicas".

Na segunda-feira, Lula chamouvolta o embaixador do BrasilTel Aviv, Frederico Meyer, ao país para consultas. Essa decisão é geralmente adotada quando um país deseja expressar desaprovaçãorelação às açõesoutro.

O ministro das Relações Exteriores brasileiro, Mauro Vieira, que está no RioJaneiro para a reunião do G20, também convocou o embaixador israelense Daniel Zonshine para que comparecesse ao Palácio Itamaraty, no Rio.

Críticas à declaraçãoLula também foram emitidas pelo Museu do Holocausto dos EUA, que repudiou suas declarações como "falsas" e "antissemitas".

"Utilizar o Holocausto como uma arma discursiva é sempre errado, especialmente quando se trataum chefeEstado. Foi exatamente isso que o presidente brasileiro Lula fez ao promover uma afirmação falsa e antissemita. Isso é ultrajante e deve ser condenado", diz o comunicado.

No X (antigo Twitter), o ministro-chefe da SecretariaComunicação Social do governo brasileiro, Paulo Pimenta, fez uma defesa do presidente Lula.

"O Brasil sempre, desde 7outubro, condenou os ataques terrorista do Hamastodos os fóruns. Nossa solidariedade é com a população civilGaza, que está sofrendo por atos que não cometeram", afirmou.

"As palavras do presidente @LulaOficial sempre foram pela paz e para fortalecer o sentimentosolidariedade entre os povos", acrescentou.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse que a falaLula foi "inapropriada" e "equivocada".

"Foi uma comparação infeliz, inadequada, e, se for esclarecido, ou houver uma retratação, ou esclarecimentorelação a isso, eu considero que resolve o problema diplomático", disse Pacheco.

Apesar disso, o presidente do Senado afirmou que isso não afeta a relação com Lula.

"Nada abala a minha relação com o presidente Lula, a minha relaçãocolaboração,respeito, eadmiração, que eu sei que é também recíproco", afirmou Pacheco à imprensa.

No Brasilrazão da G20, o secretárioEstado do governo americano, Antony Blinken, disse nesta quinta-feira (22/2) que discorda das falasLula, mas amenizou o fato ao afirmar que os dois são amigos.

"Obviamente, nós discordamos fortemente comparação entre Gaza e o Holocausto. Mas isso é algo que os amigos fazem. Podemos ter discordâncias sobre um aspectouma questão e ainda continuar o trabalho vital que estamos fazendo juntos", declarou Blinken, segundo o G1.

"E estamos unidoster objetivos compartilhados: tirar reféns, obter um cessar-fogo humanitário estendido, juntamente com mais assistência humanitária e terminar o conflito", acrescentou.

Na avaliaçãoMichel Gherman, professor do programapós-graduaçãohistória social da UFRJ (Universidade Federal do RioJaneiro), a fala foi descuidada e pode, sim, ser considerada antissemita, mas isso não transforma necessariamente o presidente Lulaantissemita.

"Lula já foi muito próximoposições que a comunidade judaica poderia verforma positiva."

"Acho importante dizer que as críticasLula ao governoIsrael, suas objeções aos atos terroristas do Hamas, seu apelo pela libertação dos reféns ebusca por uma solução políticadois estados para a criação do Estado Palestino são muito mais importantes do que a comparação inadequada, como a que ele fez."

A pesquisadora do Centro BrasileiroRelações Internacionais Monique Sochaczewski considera que a frase foi antissemita pois "vai além da crítica válida ao conflito e compara-o ao Holocausto, quando 6 milhõesjudeus foram mortosescala industrial e planejada pelo regime nazista. Trata-seuma provocação clara ao escolher não qualquer genocídio, mas a Shoah,que as vítimas foram os judeus".

A BBC News Brasil procurou a SecretariaComunicação Social da Presidência da República e o Ministério das Relações Exteriores brasileiro para um posicionamento sobre as declarações do chanceler israelense, mas não obteve resposta até a última atualização desta reportagem.

Por que a declaração enfurece Israel

Para Michel Gherman, as declaraçõesLula têm diferentes elementos problemáticos, mas o principal é que o paralelo com o Holocausto é um equívoco.

"Lula incorpora a ideiaque Hitler teria sido o último dos elementos possíveiscomparação com o que acontece hojeGaza. Como se a segunda metade do século 20 não tivesse promovido episódios importantesgenocídio. E aqui eu posso citar alguns, o genocídio da Iugoslávia,Ruanda."

O professor explica que é importante que ele seja comparado com outros episódios históricosviolência - até para diferenciá-lo desses outros momentos, já que o Holocausto "é algo único na história".

"Não há o processo complexo e gradualconstrução da identidade palestinaGaza como alvosextermínio por anos como aconteceu com o povo judaico durante o Holocausto."

Para Sochaczewski, a proximidade do ex-presidente Jair Bolsonaro com alguns integrantes do governoIsrael pode ter impactado na decisãoLulase posicionarforma tão enfática sobre Gaza.

Bolsonaro era próximo do primeiro-ministro Netanyahu e, no fim do ano passado, quando já não tinha cargo oficial, se encontrou com o embaixadorIsrael no Brasil.

"Atualmente, enxergamos esse conflito no Brasilforma simplificada, como se Bolsonaro estivesse alinhado com Israel e Lula com a Palestina, mas essa percepção é rasa", opina.

Gherman avalia que a denúncia que Lula fazia sobre a faltaapoio à Gaza, que ele considera importante, acabou sendo esquecida.

A declaraçãoLula inicialmente respondia a uma pergunta feita por um jornalista sobre o desejo do líder brasileiroaumentar o financiamento para a UNRWA , a OrganizaçãoApoio aos Refugiados Palestinos, depois que o grupo foi acusadoter tido funcionários que colaboraram com atos do Hamas.

Mais10 países, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Itália, Suíça, Irlanda e Austrália, chegaram a interromper os repassesrecursos para a UNRWA.

Na ocasião, o presidente respondeu criticando os países que retiraram o apoio.

Outra consequência, na visão do professor, é o possível uso das declaraçõesLula pelo governoNetanyahu para aumentar aprópria popularidade entre os israelenses.

"Quando uma declaração como a feita por Lula é proferida, o governo a utiliza para se fortalecer, especialmente internamente. Externamente, acredito que o governoIsrael está bastante debilitado. Uma frase mal colocadaLula pode não lhe garantir muito apoio."

Necessidaderetratação

A pesquisadora Monique Sochaczewski afirma que, ao tocarum ponto muito sensível não apenas para Israel, mas para os judeustodo o mundo, o Brasil pode perder a chanceassumir um papel importante como mediador do conflito entre Israel e os palestinos.

"Inicialmente existia a percepçãoque a tradição brasileirapolítica externa para o Oriente Médio eraequidistância, buscando mediar e dialogar com ambos os Estados."

"Em relação a uma retratação, eu acho que está tendo um movimento, tantopolíticos quantodiplomatas,pessoas que entenderam que foi um tom muito acima do necessário", opina a pesquisadora.

O mais importante, na visão do professor Michel Gherman, não é que Lula se retrate com o governo israelense, mas sim com seus eleitores judeus.

"A falaLula não teve qualquer preocupação com o respeito. Há gruposjudeus brasileiros que apoiaram e apoiam o Lula firmemente contra Bolsonaro, e é fundamental que Lula dialogue com eles."