Guardar 'melhor' esperma e engravidar aos 50: como seria se mulheres tivessem total controle na reprodução:betmotion wikipedia

Já as drosófilas podem armazenar espermatozoidesbetmotion wikipediaórgãos especiais para uso posterior, escolhendo depois o espermabetmotion wikipediamachos preferidos. E como os patos machos são propensos a estuprar e penetrar as fêmeas com seus pênis longos ebetmotion wikipediaformatobetmotion wikipediasaca-rolha, que girambetmotion wikipediasentido anti-horário, as fêmeas desenvolveram canais vaginais que giram no sentido horário, para evitar cópulas forçadas.

Ainda que os humanos, obviamente, não tenham se adaptado à maneirabetmotion wikipediapatos e moscas, muitas mulheres hoje têm mais controle sobre a gravidez por meiobetmotion wikipediamétodos contraceptivos, da pílula do dia seguinte e do aborto.

Mas essas ferramentas não estão universalmente disponíveis, garantidas ou são necessariamente desejadas. Por motivos pessoais, religiosos ou culturais, as mulheres podem não querer usar um desses métodos. E quem quer nem sempre consegue: mulheresbetmotion wikipediapaísesbetmotion wikipediadesenvolvimento e comunidades com poucos recursos podem não ter acesso a métodos contraceptivos, enquanto outras vivembetmotion wikipedialocais onde o aborto é ilegal.

Além disso, simplesmente ter acesso a formasbetmotion wikipediacontrolebetmotion wikipediareprodução não garante que todas elas sejam infalíveis. Anticoncepcionais podem não funcionar, profissionais do sexo podem ser pressionadas a não usar proteção e centenasbetmotion wikipediamulheres são estupradas por dia no mundo.

E se as mulheresbetmotion wikipediarepente herdassem algumas habilidades reprodutivasbetmotion wikipediaoutros animais? Mais precisamente, como seria se as mulheres tivessem o poderbetmotion wikipediacontrolar, sempre, não apenas quando engravidar e com que idade, masbetmotion wikipediaquem?

O primeiro e mais óbvio resultado, é claro, seria o fim das gestações não planejadas. Mulheresbetmotion wikipediaquase todas as populações já estão tendo menos bebês por vários motivos. Ainda assim,betmotion wikipedia2012, um dos anos mais recentes para os quais há dados disponíveis, 40% das 85 milhõesbetmotion wikipediagestações no mundo foram não intencionais. Em alguns países, como os EUA, o percentual é mais alto — 45% das cercabetmotion wikipedia6 milhõesbetmotion wikipediagestações anuais são inesperadas.

Para as mulheres, esse cenário traria a tranquilidadebetmotion wikipediaque "o corpo delas não faria,betmotion wikipediarepente, essa coisa incrivelmente disruptiva que é engravidar", diz Karen Newman, consultora independentebetmotion wikipediasaúde reprodutiva baseadabetmotion wikipediaLondres, Inglaterra.

Não depender maisbetmotion wikipediacontraceptivos também significaria economizar dinheiro e evitar possíveis efeitos colaterais. Cercabetmotion wikipedia500 milhõesbetmotion wikipediamulheres, por exemplo, já usaram a pílula anticoncepcionalbetmotion wikipediaalgum momentobetmotion wikipediasuas vidas. Algumas têmbetmotion wikipedialidar com malefícios como depressão, enxaqueca, trombose, entre outros. A esterilização, o método contraceptivo mais popularbetmotion wikipediatodo o mundo, também pode causar graves complicações.

Mas ter controle total poderia levar as mulheres a fazer sexobetmotion wikipediaforma mais arriscada, levando a um aumentobetmotion wikipediainfecções sexualmente transmissíveis?

"Não vimos isso desde a consolidação da contracepção eficaz", diz Wendy Chavkin, professora eméritabetmotion wikipediasaúde da família, obstetrícia e ginecologia na Universidade Columbia, nos EUA.

Sem gestações indesejadas, seriabetmotion wikipediase esperar que o númerobetmotion wikipediaabortos também diminuísse. De fato, foi o que um estudo americano descobriu: dar acesso à contracepção às mulheres diminuiu significativamente os índicesbetmotion wikipediagravidez não intencional ebetmotion wikipediaaborto entre as adolescentes.

Isso pode ser algo positivo tanto para aqueles contrários quanto os para os que são a favor do aborto.

Seria também mais seguro. A cada ano, 25 milhõesbetmotion wikipediamulheres são submetidas a abortos inseguros, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS). Esses procedimentos — definidos como aqueles realizados por pessoas não qualificadas, geralmentebetmotion wikipediacondições insalubres — representam até 13% das mortes maternas anuais.

"[Em parte] No Ocidente, essa situação hipotética não faria diferença para a saúde, porque os abortos aqui são extremamente seguros", diz Chavkin, dos EUA. "Mas sebetmotion wikipediaopção é alguém colocar um objeto perfurante no colo do seu útero,betmotion wikipedialugares como a África Subsaariana ou a América Latina, issobetmotion wikipediafato faria diferença."

Mas é importante ressaltar que uma situação hipotéticabetmotion wikipediaque as mulheres tivessem controle total sobre a gravidez, do começo ao fim, incluiria necessariamente o acesso a abortos seguros.

Isso porque decidir engravidar é apenas uma parte da gravidez planejada. Nos próximos nove meses, as mulheres podem receber um diagnóstico médico ou passar por uma mudança nas circunstâncias que afetambetmotion wikipediadecisão: os resultados dos testes podem revelar que o feto não poderia sobreviver fora do útero, ou que a vida da mulher estábetmotion wikipediarisco.

As taxasbetmotion wikipedianatalidade também diminuiriam. Isso não significaria, entretanto, que o crescimento da população — com a previsãobetmotion wikipediachegar a 10,9 bilhõesbetmotion wikipedia2100 — se estabilizaria da noite para o dia. As mulheres ainda podem desejar ter muitos filhos, e as pressões culturais e expectativas para quem sejam mães também podem persistir.

Em conjunto, porém, todas essas coisas — menos gestações indesejadas, menos filhos e abortos perigosos — possivelmente acabariam beneficiando as mulheres e a sociedadebetmotion wikipediageral.

"Se você eliminasse a única coisa que provavelmente mais do que qualquer outra atualmente impede muitas mulheres [de seguir combetmotion wikipediaformação, carreira ou outras atividades] — criar crianças —, o mundo se abriria para elasbetmotion wikipediaforma inédita", diz Susannah Mayhew, professorabetmotion wikipediapolíticasbetmotion wikipediasaúde e saúde reprodutiva na Escolabetmotion wikipediaHigiene e Medicina Tropicalbetmotion wikipediaLondres.

Mais mulheres seriam capazesbetmotion wikipediaconcluirbetmotion wikipediaeducação e ingressar no mercadobetmotion wikipediatrabalho, como indicam amplas evidências mostrando a correlação entre planejamento familiar, menos filhos e educação continuada.

Isso impulsionaria a economia e ajudaria os paísesbetmotion wikipediadesenvolvimento a crescer a taxas mais sustentáveis, diz Mayhew. De fato, os únicos países do mundo que alcançaram desenvolvimento econômico sem primeiro ou simultaneamente reduzir suas taxasbetmotion wikipediacrescimento populacional são os árabes ricosbetmotion wikipediapetróleo.

O aumento do acesso à esfera pública significaria, provavelmente, que mais mulheres optariam por ocupar cargos públicos.

"Por ter mais mulheres tomando decisões, teríamos uma sociedade mais compassiva, feliz e pacífica, com objetivos que não são puramente ganhar mais e mais dinheiro e manter o máximobetmotion wikipediaarmas nucleares", diz ela, citando estudos que mostram que mulheres têm mais empatia e priorizam mais os valores sociaisbetmotion wikipediacargosbetmotion wikipedialiderança.

Com controle completo sobre a gravidez, também veríamos mais mães mais velhas. Hoje, diversas mulheres já vêm adiando a gravidez — e a certezabetmotion wikipediaque ela pode ser uma possibilidade mais tarde ajudaria a aliviar a pressão para que tenham filhos no início da vida adulta.

Isso permitiria que as mulheres se concentrassem ainda mais embetmotion wikipediaeducação ou carreira. Mas, se elas atrasassem a gravidez até os 40 ou 50 anos, veríamos um pequeno aumento no riscobetmotion wikipediacomplicações na saúde infantil, como a síndromebetmotion wikipediaDown, diz Mayhew. Ainda assim, ela ressalta que é muito mais perigoso para uma mulher ter um bebê na adolescência do que fazê-lo na casa dos 40 anos; as famílias com mães mais velhas também desfrutambetmotion wikipediavantagens, uma vez que elas são mais propensas a terem melhores condições para criar os filhos.

E se o nosso experimento hipotético sobre o controle pleno da gravidez incluísse também o armazenamento do espermabetmotion wikipediaum parceiro para uso posterior? Obviamente, independentementebetmotion wikipediao doador ficarbetmotion wikipediafato por perto ou não, isso levantaria questões éticas sobre consentimento — e provavelmente acenderia ainda mais o debate sobre até que ponto os homens devem ter ingerência sobre a gravidezbetmotion wikipediauma parceira sexual.

Enquanto isso, os espermatozoidesbetmotion wikipediahomens considerados melhores pelas mulheres — seja por causa da inteligência, da aparência oubetmotion wikipediaalguma outra característica desejada — podem se tornar um recurso a ser disputado.

"Talvez houvesse uma inclinação das mulheres a achar que você sempre pode ter um parceiro melhor como pai para o seu filho", diz Renée Firman, bióloga da Universidade da Austrália Ocidentalbetmotion wikipediaPerth.

Isso poderia, entretanto, tornar os homens mais cuidadosos do que são atualmente no usobetmotion wikipediapreservativos. E, sabendo que suas parceiras poderiam armazenar espermatozoidesbetmotion wikipediaoutros homens, eles podem se tornar paranoicos sobre a paternidadebetmotion wikipediaseus filhos — o que pode tornar mais frequente que recorram a testes para comprová-las.

A longo prazo, os homens também poderiam começar a desenvolver espermatozoides que matam os espermatozoidesbetmotion wikipediamachos rivais, ou desenvolver outro mecanismo biológico para aumentar suas chancesbetmotion wikipediapaternidade.

Tudo isso, é claro, mudaria a dinâmica dos relacionamentos. E alguns homens não responderiam bem ao poder recém-adquirido pelas mulheres, vendo-o como uma ameaça a seu próprio poder.

Eles podem desenvolver "todo tipobetmotion wikipediaesforço punitivo para restringir o acesso ao que quer que dê às mulheres controle sobrebetmotion wikipediaprópria fertilidade, corpo e vida", diz Chavkin. "Ou eles podem aumentar os esforços para retratar as mulheres como algozesbetmotion wikipediafetos."

"Se você seguir a trajetória desse experimento mental e estendê-lo, o que você obtém é The Handmaid's Tale", diz Newman, referindo-se ao romance distópicobetmotion wikipediaMargaret Atwood, adaptado também como uma série televisiva.

Fantasias hipotéticas à parte, uma coisa é clara, diz Mayhew: estamos longebetmotion wikipediauma realidade na qual as mulheres controlem totalmente quando ebetmotion wikipediaquem engravidam. Isso porque estamos também distantesbetmotion wikipediaum mundobetmotion wikipediaque as mulheres,betmotion wikipediatodo lugar, realmente sejam tratadas como os homens.

"Mesmo nos países ricos, isso implicaria uma mudança radical no status quo. Toda a mentalidade da sociedade precisaria mudar", diz ela. "Eu acho realmente triste e muito revelador que seja tão difícil imaginar um mundo assim."

betmotion wikipedia Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube betmotion wikipedia ? Inscreva-se no nosso canal!