Youtuber holandês é acusadocasas de apostas que pagam no pixplagiar a própria música:casas de apostas que pagam no pix

casas de apostas que pagam no pix Paul Davids pensou que já tinha vistocasas de apostas que pagam no pixtudo sobre o sistemacasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais no YouTube casas de apostas que pagam no pix . Mas ele estava errado.

O youtuber holandês geralmente aparececasas de apostas que pagam no pixseus vídeos tocando acordescasas de apostas que pagam no pixguitarra, comparando diferentes instrumentos e ensinando técnicas musicais.

"Provavelmente, como todos os youtubers, eu ocasionalmente recebo um email dizendo que estou infringindo direitos autorais do materialcasas de apostas que pagam no pixoutra pessoa", disse elecasas de apostas que pagam no pixum vídeo destinado a seus maiscasas de apostas que pagam no pix625 mil seguidores na rede.

Mas,casas de apostas que pagam no pixuma dessas mensagens, o YouTube o alertou sobre uma violaçãocasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais um pouco diferente: ele tinha violado direitos contra si mesmo.

"Quando eles disseram qual era a música, foi bastante chocante", lembra Paul.

"Alguém pegou minha música, adicionou letras e acordescasas de apostas que pagam no pixguitarra para fazercasas de apostas que pagam no pixprópria melodia e enviou para o YouTube, mas quem recebeu a notificaçãocasas de apostas que pagam no pixviolaçãocasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais fui eu."

Paul foi acusadocasas de apostas que pagam no pixplagiarcasas de apostas que pagam no pixprópria música. Além disso, todo o dinheiro que estava ganhando graças a esse vídeo passaria a ser direcionado à pessoa que havia copiado seu conteúdo.

Como as pessoas ganham dinheiro no YouTube?

Um vídeo pode ser "monetizado" se um canal do YouTube tiver pelo menos mil inscritos e se conseguir maiscasas de apostas que pagam no pix4 mil horascasas de apostas que pagam no pixvisualizaçãocasas de apostas que pagam no pixseu conteúdocasas de apostas que pagam no pix12 meses.

Desde que o canal atenda a esses requisitos, os usuários podem se inscrever para participar do Programacasas de apostas que pagam no pixParcerias do YouTube e anúncios podem ser incluídoscasas de apostas que pagam no pixseus vídeos.

Os youtubers frequentemente ganham dinheiro também, por exemplo, trabalhando com marcas, fazendo promoções comerciais e projetoscasas de apostas que pagam no pixcrowdfunding (financiamento coletivo).

'Muito estranho'

Apesarcasas de apostas que pagam no pixenfrentar uma reivindicaçãocasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais e desmonetização, Paul não perdeu a paciência.

"Eu procurei o cara (que plagiou a música) no Facebook e escrevi uma mensagem para ele", disse.

"Eu perguntei para ele: 'Você está cientecasas de apostas que pagam no pixque você usou uma das minhas músicas para publicá-la como se fosse sua?'"

"Horas depois, recebi uma resposta: 'Olá! Eu não sei. Baixei alguns toquescasas de apostas que pagam no pixguitarracasas de apostas que pagam no pixalgum lugar no YouTube. Você me deixaria continuar usando-os?'"

"Respondi dizendo: 'Você não pode simplesmente copiar uma faixa do YouTube e dizer que é sua'. Sabe que recebi um avisocasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais do YouTube sobre esse assunto no qual me disseram que eu estava infringindo os direitos dacasas de apostas que pagam no pixmúsica?"

"Isso é muito estranho porque eu mesmo a escrevi e gravei."

No final, Paul decidiu fazer o melhor que lhe ocorreu: deixar o plagiador continuar usandocasas de apostas que pagam no pixmúsica.

"Tudo bem. Provavelmente isso acontece o tempo todo", disse.

Procurado, o YouTube não quis comentar a história para a BBC.

Esta não é a primeira vez que ocorrem problemas com o sistemacasas de apostas que pagam no pixdireitos autorais do YouTube.

Em 2015, Mitch Martínez perdeu a monetizaçãocasas de apostas que pagam no pixum vídeo após uma reivindicaçãocasas de apostas que pagam no pixdireitos da Sony por um clipe que ele mesmo havia cedido à empresa.

Ecasas de apostas que pagam no pix2010, o cantor pop Justin Bieber teve um conflito com a plataforma quando ela não permitiu que ele fizesse uploadcasas de apostas que pagam no pixsua nova música porque alguém já a havia publicado antes.

Por que isso continua acontecendo?

No centro da controvérsia está o sistemacasas de apostas que pagam no pixContent ID do YouTube, o processo automático que decide se um vídeo está infringindo os direitos autoraiscasas de apostas que pagam no pixmaterial publicado na plataforma.

Steven Bridges, um mágico com maiscasas de apostas que pagam no pix179 mil assinantes do YouTube, disse à BBC como essas coisas podem acontecer.

"O Content ID funciona para garantir que as pessoas não usem conteúdo sem a permissão do criador original", explicou Steven.

O sistema do YouTube escaneia os vídeos automaticamente e detecta se têm, por exemplo, uma música popcasas de apostas que pagam no pixfundo.

"Se for o caso, o dono da música pode receber uma notificação e escolher se deseja que o vídeo continue na internet ou se quer monetizar ele mesmo."

"É um bom sistema, mas tem suas falhas. Por exemplo, às vezes o conteúdo pode ser desmonetizado ou excluído por engano", afirma o mágico.

"Algumas empresas podem 'reivindicar' vídeos se encontrarem material protegido por direitos autorais, independentemente se o Content ID do YouTube detectá-lo ou não", diz ele.

O criador do conteúdo precisa apresentar um recurso se ele acreditar que o material foi reivindicado injustamente.