Obama sacrifica a promoção da democracia por acordo com o Irã?:betano casino pt

betano casino pt O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, é mais conciliador com os líderes iranianos do que seu antecessor. Alguns acreditam quebetano casino ptabordagembetano casino ptrelação à Teerã, e à promoção da democracia, é muito discreta.

Obama vem tentando negociar um acordo com o presidente Hassan Rouhani, na esperançabetano casino ptretardar - ou interromper - o programa nuclear iraniano.

"Estamos chegando pertobetano casino ptum primeiro passo que poderia parar o programa nuclear iraniano", disse um alto funcionário do governo americano.

Representantes do Irã e do grupo P5 +1, formado pelos cinco membros permanentes do Conselhobetano casino ptSegurança da ONU (EUA, Grã-Bretanha, França, Rússia e China) e Alemanha), estão reunidos nesta semanabetano casino ptGenebra.

A fria relação entre EUA e Irã começa a amornar, e as negociações marcam uma nova abertura entre os dois países.

Maisbetano casino ptuma década atrás, o presidente George W Bush disse que o Irã era partebetano casino ptum "eixo do mal". Em 2006, ele ampliou o apoio dos EUA a ativistas no Irã, na esperança que eles derrubariam seu governo.

Foi uma "promoção da democracia feita com esteroides", disse Thomas Carothers, do Fundo Carnegie,betano casino ptWashington. Já Obama, disse ele, "acredita que os Estados Unidos não devem ser muito agressivos".

Por essa razão, Obama supervisionou as negociações dos Estados Unidos com Rouhani e amenizou a campanha americana pela democracia.

Muitas pessoas, dentro e fora do Irã, elogiaram os esforçosbetano casino ptObama. "Isso não quer dizer que o regime (iraniano) seja bom, mas faz sentido priorizar", disse Doug Bandow, pesquisador do Instituto Cato,betano casino ptWashington. "Lançar bombas sobre o Irã é uma alternativa horrível."

Para Alireza Nader, analista da Rand Corporation, "a maioria dos iranianos pró-democratização acha que esse é um esforço melhor realizado pelo povo iraniano do que por uma potência estrangeira".

Mas nem todos apoiam a estratégiabetano casino ptObama. O diplomata americano John Bolton escreveubetano casino ptum artigo no Wall Street Journal que "Rouhani está brincando com Obama".

'Glasnost'

As diferenças entre os dois presidentes foram discutidasbetano casino ptum evento recente no Arquivo Nacional dos EUA,betano casino ptWashington.

Para Bill Sweeney, diretor da organização Fundação Internacional para Sistemas Eleitorais, os dois presidentes compartilham objetivos comuns, apesarbetano casino ptseus estilos contrastantes: "Ambos foram muito fortes no apoio pela promoção da democracia."

Em meados da décadabetano casino pt1980, Mikhail Gorbachov estava supervisionando glasnost, uma políticabetano casino ptabertura que iria transformar a sociedade soviética. Poloneses realizaram eleições livresbetano casino pt1989, e os húngaros abriram a fronteira para o Ocidente.

Naquele ano, havia 69 democracias eleitoraisbetano casino ptum totalbetano casino pt167 países, segundo a Freedom House, organização pró-democracia com sede nos EUA. Desde então, o império soviético se desintegrou. Hoje, existem 195 países,betano casino ptacordo com um relatório da Freedom House, e 118 democracias.

Transições ainda são difíceis. E ninguém sabe realmente por que elas acontecem ou o que faz uma nação autoritária se tornar uma democracia. Enquanto isso, os Estados Unidos têm sido um feixebetano casino ptcontradições.

Autocratas como aliados

No ano fiscalbetano casino pt2012, o governo americano gastou US$ 2,82 bilhões (cercabetano casino ptR$ 6 bilhões) na promoção pela democracia, diz a Freedom House. O dinheiro caibetano casino ptuma categoria que inclui o estadobetano casino ptdireito e outros programas relacionados com a democracia.

O valor tem oscilado ao longo dos anos, mas é maior agora do que na épocabetano casino ptBush. No ano fiscalbetano casino pt2006, o governo gastou US$ 1,758 bilhões.

Desta forma Obama promoveu a democracia no exterior. Mas, ao mesmo tempo, ele se manteve próximobetano casino ptlíderes autoritários a fimbetano casino ptpromover os interesses dos EUA. Seu governo tem oferecido suporte limitado aos dissidentes no Barein, aliado americano acusadobetano casino ptabusos generalizados dos direitos humanos.

No governo do presidente egípcio Hosni Mubarak, ativistas receberam o apoio americano. Era um "trabalho decente e bem intencionado", disse Carothers. No entanto, como ele ressaltou, "a política geral dos Estados Unidos apoiou Mubarak".

"Glasnost iraniano"

Sweeney tentou ajudar os egípcios durante eleições sob o regimebetano casino ptMubarak. As cédulas eram armazenadasbetano casino ptcaixasbetano casino ptvidro, que às vezes eram quebradas. Funcionários corruptos chegavam nas caixas e mudavam o resultado.

"Os votos não estavam seguros", disse Sweeney. Seus funcionários conseguiram convencer autoridades egípcias a usar caixasbetano casino ptplástico resistente, com "vários selos e fechaduras", disse.

Mas Mubarak ainda estava no comando, o que significava que havia outros obstáculos para a realizaçãobetano casino pteleições justas. Hoje o país caminha para uma nova fase.

Enquanto isso, os participantes do evento no Arquivo Nacional disseram que estavam tentando ajudar as pessoasbetano casino ptoutros países a trabalharem por sociedades livres. Eles pareciam esperançosos sobre o futuro - no Egito, no Irã ebetano casino ptoutros países.

Alguns acreditam que Rouhani representa uma nova formabetano casino ptabertura - e vem à tona a perguntabetano casino ptse um "glasnost iraniano", como a jornalista da Radio Free Europe escreveu, poderia surgir.

O caminho para a democracia é longo, Sweeney disse, mas tem marcos importantes: "Há 30 anos o murobetano casino ptBerlim ainda estavabetano casino ptpé."