Parlamento rejeita ação militar britânica na Síria:melhor site para analisar jogos
melhor site para analisar jogos O Parlamento britânico rejeitou uma possível ação militar contra o regimemelhor site para analisar jogosBashar al-Assad com o objetivomelhor site para analisar jogosimpedir o usomelhor site para analisar jogosarmas químicas na Síria.
Uma moção do governo que propunha ação foi derrotada nesta quinta-feira por 258 votos contra 272.
O premiê David Cameron disse que ficou claro que o Parlamento não quer a intervenção e que, por isso, "o governo agirámelhor site para analisar jogosacordo com a decisão".
Durante os debates no Parlamento, porém, o primeiro-ministro afirmou não ter uma prova definitivamelhor site para analisar jogosque o regimemelhor site para analisar jogosBashar al-Assad foi o autor do ataque químico que matou centenasmelhor site para analisar jogospessoasmelhor site para analisar jogosDamasco. Cameron, porém, afirmou ter certezamelhor site para analisar jogosque o presidente sírio ordenou a ação.
Na prática, a decisão dos parlamentares exclui a possibilidademelhor site para analisar jogosenvolvimento britânicomelhor site para analisar jogospossíveis ataques à Síria liderados pelos Estados Unidos.
Os Estados Unidos afirmaram que continuarãomelhor site para analisar jogoscontato com o governo da Grã-Bretanha – "um aliado e amigo muito próximo".
A Casa Branca afirmou que o processomelhor site para analisar jogosdecisão do presidente Barack Obama continuará sendo guiado pelo que for melhor para os interesses dos EUA e que ele acredita que países que violam normas internacionais relacionadas a armas químicas têm que ser responsabilizados.
A coalizão governista havia proposto a ação militar desde que baseadamelhor site para analisar jogosevidências fornecidas pelos inspetores da ONU sobre o usomelhor site para analisar jogosarmas químicas pelo governo sírio contra a população.
O veto à moção é um golpe na autoridademelhor site para analisar jogosDavid Cameron, que já havia suavizado uma proposta inicial do governomelhor site para analisar jogosresposta a demandas do Partido Trabalhista por mais evidências da culpamelhor site para analisar jogosAssad no ataque químico.
Os trabalhistas também tiverammelhor site para analisar jogosprópria moção sobre o assunto rejeitada pelo Parlamento por 114 votos. Ela exigia "evidências convincentes" da participaçãomelhor site para analisar jogosAssad para autorizar a ação militar.
O secretáriomelhor site para analisar jogosDefesa, Philip Hammond, confirmou que a Grã-Bretanha não se envolverá na ação militar, mas disse acreditar que ela deve acontecer apesar da ausência britânica.
"Eu espero que os Estados Unidos e outros países continuem procurando respostas para o ataque químico", disse.
"Eles ficarão desapontados com o fatomelhor site para analisar jogosque a Grã-Bretanha não se envolverá. Eu não espero que a falta da participação britânica irá impedir qualquer ação".
Relação com os EUA
Hammond afirmou que ele e Cameron ficaram "desapontados" com o resultado na votação na Câmara Baixa – que emmelhor site para analisar jogosopinião pode prejudicar as relaçõesmelhor site para analisar jogosLondres com Washington.
"Isso certamente criará alguma tensão no relacionamento especial".
"Os americanos entendem o processo do Parlamento. Talvez eles tenham ficado surpresos com o tamanho da oposição", disse.
Hammond havia sido criticado pela manhã por afirmar que o líder do Partido Trabalhista Edward Miliband "ajudou" o regimemelhor site para analisar jogosAssad ao se recusar a apoiar Cameron.
Questionado se todos os parlamentares que votaram contra a moção também haviam socorrido Assad, o secretário afirmou: "Colocaram palavras na minha boca. O regimemelhor site para analisar jogosAssad ficará um pouco menos desconfortável nesta noite devido ao resultado dessa votação parlamentar".
Ele culpou a guerra no Iraquemelhor site para analisar jogos2003 por influenciarmelhor site para analisar jogosforma negativa a opinião pública contra intervenções militares britânicas no Oriente Médio.
O porta-voz da oposição para assuntos diplomáticos Douglas Alexander atribuiu a derrota governista a ações tomadas por Cameron e por seu vice, Nick Clegg, no período que antecedeu a votação.
A editora política do programa Newsnight, da BBC, afirmou que os governistas podem ter perdido a votação por causamelhor site para analisar jogosparlamentares conservadores que votaram contra o governo.
