O que hábullsbet nao pagaverdadebullsbet nao pagalendabullsbet nao pagapremiê holandês 'comido' pela populaçãobullsbet nao pagafúria:bullsbet nao paga

"Historicamente é possível afirmar que houve linchamento e que partes do corpo dos irmãosbullsbet nao pagaWitt foram cortados", complementa. "Mas registro históricobullsbet nao pagaque se alimentarambullsbet nao pagasuas partes, isso é pouco verossímil. Não há nadabullsbet nao pagarelação a isso. É mais resultado do impacto da representação artística do que necessariamentebullsbet nao pagaum fato histórico."

Período conturbado

Mas o que acontecia nos Países Baixos naqueles tumultuados anos do século 17 para desencadear tão grotesco episódio? Conforme explica Roberto Georg Uebel, professorbullsbet nao pagarelações internacionais da Escola Superiorbullsbet nao pagaPropaganda e Marketing (ESPM), foi um "período muito conturbado da Holanda, hoje parte dos Países Baixos, que na época era uma das poucas repúblicas no continente europeu".

Filhobullsbet nao pagauma famíliabullsbet nao pagapolíticos importantes da sociedade neerlandesabullsbet nao pagaentão, Witt era advogado e matemático quando assumiu o postobullsbet nao pagagrande pensionário da república — algo equivalente ao cargobullsbet nao pagaprimeiro-ministro. Ele ficou no comando do executivo do país por quase duas décadas, entre 1653 e 1672.

Uebel pontua que aquele período "coincidiu com as guerras holandesas com a França, Inglaterra e alguns Estados germânicos". No período, houve "um certo enfraquecimento dos Orange-Nassau, uma das famílias reais mais importantes e fortes na história europeia".

Isto porque o estatuder — chefe do Executivo — da região, príncipe Guilherme 2ºbullsbet nao pagaOrange-Nassau (1626-1650) morreu deixando como único herdeiro, Guilherme 3º (1650-1702), uma criança recém-nascida. Depoisbullsbet nao pagadiversas disputadas, Witt assumiu o poderbullsbet nao pagafato, enquanto Guilherme 3º era criado e educado para, um dia, suceder o pai.

"De Witt tevebullsbet nao pagaresponsabilidade no fortalecimento do poder marítimo e geopolítico da Holanda, que à época era concebida como uma das maiores potências econômicas e geopolíticas do mundo", comenta Uebel.

Costumava-se comparar a então Holanda com o império britânico, no sentidobullsbet nao pagaquebullsbet nao pagaambos "nunca se via o sol se pôr", já que o poderio se estendia por colônias além-mar. "Por meio das Companhias das Índias Ocidentais e Orientais, o domínio (holandês) chegava ao Caribe e Américas e ao Sudeste Asiático", acrescenta o professor. "O próprio nordeste do Brasil se viu sob ocupação holandesa."

Missiato explica que a Holanda passava por grandes transformações políticas. "Já vinha, anteriormente, da independênciabullsbet nao pagarelação à Espanha [ocorrida após a Guerra dos 80 anos, terminadabullsbet nao paga1648]. E isso fez com que ocorresse no seio da Europa uma primeira grande divisão entre catolicismo e protestantismo após os movimentosbullsbet nao pagareforma e contrarreforma", contextualiza.

Nos primeiros anos pós-independência, a Holanda experimentou um momentobullsbet nao pagacrescimento econômico sem precedentes. "Principalmente na área do comércio, a partir da visão protestantebullsbet nao pagasociedade", frisa Missiato.

O historiador também afirma que o fatobullsbet nao pagao país ter se configurado como uma república favoreceu esse desenvolvimento. "Os negócios não ficavam presos ao poder hierarquizado, aristocrático", comenta.

Esse cenário promissor passou a incomodar outras regiões da Europa. "Tanto na parte comercial quanto na parte religiosa", diz Missiato, citando regiões da atual Alemanha, alémbullsbet nao pagaFrança e Inglaterra como fortes concorrentes. "No centrobullsbet nao pagamuitas disputas comerciais e religiosas, a Holanda teve diversos confrontos ao longo do século 17", acrescenta.

"Era um períodobullsbet nao pagaefervescência política que coincidia com movimentos pós-reforma protestante, ocorrida um século antes, com a antessala do iluminismo e com as rápidas mudanças trazidas pelo capitalismo metalista e mercantilista,bullsbet nao pagasubstituição ao feudalismo, que começava a ruir suas últimas fortalezas na Europa, inclusive na Holanda", afirma Uebel.

"No contexto holandês, o país passava por uma guerrabullsbet nao pagaproporções continentais, a Guerra Franco-Holandesa, que deixou marcada a rivalidadebullsbet nao pagaWitt com a casabullsbet nao pagaOrange-Nassau e seus apoiadores orangistas", conta o professor.

Tensão e linchamento

Segundo o professorbullsbet nao pagahistória Victor Alexandre, roteirista do podcast Históriabullsbet nao pagaMeia Hora, o estopim desse conflito foi a recusabullsbet nao pagaWittbullsbet nao pagadevolver o poder aosbullsbet nao pagaOrange, mesmo com Guilherme já tendo alcançado a maioridade. "Esse foi o primeiro sinalbullsbet nao pagarusgas entrebullsbet nao pagaWitt e outras nações, como França e Inglaterra, que começavam a fazer uma forte oposição ao comandante holandês", comenta.

Os demais reinos entendiam que essa postura não era um bom exemplo. "Essa tensão entre as nações escalou ao pontobullsbet nao pagao rei francês Luís 14 determinar a invasão dos Países Baixosbullsbet nao paga1672, dando início a uma guerra entre França e Reino Unido contra a Holanda", diz Alexandre. "Foi a partir dos desdobramentos dessa guerra que Johanbullsbet nao pagaWitt foi linchado pela população que queria Guilhermebullsbet nao pagaOrange no poder."

Os dois irmãos acabaram tentando forçar um acordobullsbet nao pagapaz com a França. "Cornelius chegou a ser acusadobullsbet nao pagatraição e foi preso", narra Uebel. "Na tentativabullsbet nao pagaajudar o irmão a fugir, Johanbullsbet nao pagaWitt também foi linchado, assassinado. Há relatos que tenha sido, junto com seu irmão, alvobullsbet nao pagacanibalismo post mortem."

Uebel não descarta que isso realmente tenha ocorrido, lembrando que tal violência era uma prática que aludia a uma "Europa pré-iluminista" guardando resquícios "do feudalismo e do medievalismo".

Contudo, oficialmente,bullsbet nao pagaacordo com os relatos históricos da política holandesa, Uebel diz que o que consta é que os corpos dos irmãos Witt foram "mutilados após suas mortes pelos opositores orangistas e pela população descontente com a situação pela qual a Holanda passava e a humilhação face à Guerra Franco-Holandesa".

"Lenda ou não, também há relatos, inclusive jornalísticos,bullsbet nao pagaque seus corpos mutiladosbullsbet nao pagafato tenham sido alvobullsbet nao pagapráticasbullsbet nao pagacanibalismo", comenta o professor. "Para a cultura política, o que mais pesa, contudo, é o símbolo do desfecho desta crise política que marcou a transição da república holandesa para uma monarquia orangista e o retorno dos Orange-Nassau ao poder."

Antropofagia improvável

"Historicamente falando, é plenamente possível que o primeiro-ministro tenha sido comido. Porém, precisamos tomar cuidado: não é porque algo é possível que issobullsbet nao pagafato aconteceu", relativiza Alexandre. "Johanbullsbet nao pagaWitt foi morto após a fúria desenfreada da população e os relatos contam que ele foi mutilado e,bullsbet nao pagaseguida, seu corpo foi exposto para toda a população."

O professorbullsbet nao pagahistória conta que, sendo ele um dos homens mais importantes dos Países Baixos, há registros sobre os episódios que o envolviam. "E as fontes mais confiáveis que contam sobrebullsbet nao pagavida e tambémbullsbet nao pagamorte não trazem nada que diga respeito a canibalismo", enfatiza. "É inegável que ele foi morto pela fúria da população e bem provável que a lenda a respeitobullsbet nao pagaum homem público ter sido devorado pelos cidadãos tenha se alastrado porque reforça a noçãobullsbet nao pagaque a forçabullsbet nao pagamudança estava com o povo que pedia mudanças."

"Afirmei que historicamente é possível que ele tenha sido comido porque diversas civilizações têm no ritual da antropofagia uma prática relativamente com umbullsbet nao pagaseus respectivos costumes locais", pondera Alexandre. "Os casos mais famosos são dos povos habitantes da mesoamérica (sul do México e América Central) ebullsbet nao pagaalguns povos do Brasil. Porém, todos esses rituais tinham uma conotação religiosa ou simbólica para justificar a ingestãobullsbet nao pagacarne humana. Em nenhum dos casos algum ser humano foi comido por um ataque coletivobullsbet nao pagaraiva, como nesse caso da Holanda."

Orange

Com a morte do primeiro-ministro ebullsbet nao pagaseu irmão, houve um enfraquecimento desse grupo político que eles representavam. "E a casabullsbet nao pagaOrange-Nassau voltou ao poder. A regência da Holanda, antes comandada por Witt, foi substituída por um reino comandado por Guilherme 3º, que depois viria a ser também o rei da Inglaterra", contextualiza Uebel.

Ele frisa, entretanto, que embora o episódio tenha deixado "o republicanismo holandês enfraquecido", a experiência republicana ali havida "acabaria por influenciar outros movimentos", como "nos países germânicos e na própria Península Ibérica". "Embora fossem vislumbrar a ascensãobullsbet nao pagamovimentos republicanos apenas no limiar do século 19".

Missiato comenta que, embora Guilherme 3º tenha sido diretamente beneficiado pela morte dos irmãos Witt, "não há registrobullsbet nao pagaparticipação direta ou indireta dele no episódio". "No século 19, muitos historiadores afirmavam que haveria essa participação. Hoje, ela é questionável", argumenta.

"Sua ascensão a partirbullsbet nao paga1673 destravou muitas consequências para a história europeia", acrescenta o historiador Missiato. "Guilherme 3º foi fundamental para as transformações geopolíticas que ocorreram na Europa no século 18."