Por que a Rússia acusa a Ucrâniawelkomstbonus vbetpreparar ataque com 'bomba suja'?:welkomstbonus vbet

welkomstbonus vbet O ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, acusou, sem provas, Kievwelkomstbonus vbetpretender usar o que é conhecido como uma "bomba suja" — um armamento que usa explosivos convencionais, mas também contém material radioativo.

A acusação foi refutada pelos governos da Ucrânia, França, Reino Unido e Estados Unidos.

O que disse a Rússia?

Shoigu disse ao secretáriowelkomstbonus vbetDefesa do Reino Unido, Ben Wallace, que estava "preocupado com possíveis provocaçõeswelkomstbonus vbetKiev envolvendo o usowelkomstbonus vbetuma bomba suja".

Ele fez comentários semelhantes conversando com ministros da Defesa dos EUA, da França e da Turquia.

Em uma resposta conjunta, França, Reino Unido e Estados Unidos disseram que seus governos "rejeitam as alegações claramente falsas da Rússiawelkomstbonus vbetque a Ucrânia está se preparando para usar uma bomba sujawelkomstbonus vbetseu próprio território".

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, negou a acusação e disse que a Rússia é "a fontewelkomstbonus vbettudowelkomstbonus vbetsujo que se possa imaginar nesta guerra".

Vinculada às Nações Unidas, a Agência Internacionalwelkomstbonus vbetEnergia Atômica (AIEA) anunciou que fará inspeçõeswelkomstbonus vbetdois locais da Ucrânia, a pedidowelkomstbonus vbetKievwelkomstbonus vbetmeio às acusações feitas por Sergei Shoigu.

O diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, disse que a agência já monitora esses lugares periodicamente — uma das locações, não identificada, foi inspecionada há um mês. "Nossos achados foram consistentes com declarações da Ucrâniawelkomstbonus vbettermoswelkomstbonus vbetsegurança", afirmou Grossi.

"Nenhuma atividade ou material nuclear não declarado foi encontrado lá."

O que é uma bomba suja?

Também chamadowelkomstbonus vbetdispositivowelkomstbonus vbetdispersão radiológica, é uma bomba que contém material radioativo, que se espalha pelo ar quando o explosivo convencional detona.

Estes dispositivos não precisam conter materiais radioativos altamente refinados, como aqueles usadoswelkomstbonus vbetuma bomba nuclear.

Isso os torna muito mais baratos e mais rápidoswelkomstbonus vbetfabricar do que as armas nucleares. Eles também podem facilmente ser transportados na traseirawelkomstbonus vbetum veículo, por exemplo.

Como a precipitaçãowelkomstbonus vbetmaterial radioativo pode causar doenças graves como o câncer, esse tipowelkomstbonus vbetbomba já tem como impacto o pânicowelkomstbonus vbetpopulações-alvo. Uma ampla área ao redor da zonawelkomstbonus vbetexplosão também teria que ser evacuada para descontaminação ou totalmente abandonada.

A Federaçãowelkomstbonus vbetCientistas Americanos calculou que, se uma bomba contendo uma determinada quantidadewelkomstbonus vbetmaterial radioativo e explosivos comuns explodisse na pontawelkomstbonus vbetManhattan,welkomstbonus vbetNova York, toda a cidade ficaria inabitável por décadas.

Por esta razão, as "bombas sujas" são consideradas armaswelkomstbonus vbetdestruiçãowelkomstbonus vbetmassa.

No entanto, elas não são muito confiáveis ​​como armas. Para que o material radioativowelkomstbonus vbetuma bomba suja se espalhe na área almejada, ele deve ser reduzido à formawelkomstbonus vbetpó. Mas se as partículas forem muito finas ou lançadaswelkomstbonus vbetventos fortes, elas se espalharão muito, o que diminui seu potencialwelkomstbonus vbetdano.

Por que a Rússia acusou Kievwelkomstbonus vbetcogitar o usowelkomstbonus vbetuma 'bomba suja'?

O Instituto para o Estudo da Guerra (em inglês Institute for the Study of War, o ISW), com sede nos EUA, disse que o ministro da Defesa da Rússia "provavelmente procurou retardar ou suspender a ajuda militar ocidental à Ucrânia e possivelmente enfraquecer a aliança da Otan atravéswelkomstbonus vbetfalas amedrontadoras".

Também houve especulaçõeswelkomstbonus vbetque a Rússia estaria planejando explodir uma bomba suja na Ucrânia e culpar as forças ucranianas por isso — algo que o ISW afirmou considerar "improvável".

Muitos analistas militares dizem que a Rússia não seria tão imprudente, dado o dano que uma bomba suja poderia causar às suas próprias tropas e às áreas sob seu controle na Ucrânia.

Alguma bomba suja já foi usada no mundo?

Nunca houve um ataque com uma bomba suja que tenha obtido sucesso, mas já houve tentativas.

Em 1996, rebeldes da Chechênia colocaram uma bomba no parque Izmailovo,welkomstbonus vbetMoscou, contendo dinamite e material radioativo. Serviçoswelkomstbonus vbetinteligência descobriramwelkomstbonus vbetlocalização e a bomba foi desarmada.

Em 1998, o serviçowelkomstbonus vbetinteligência da Chechênia encontrou e desarmou uma bomba suja que havia sido colocada pertowelkomstbonus vbetuma linha ferroviária.

Em 2002, José Padilla, um cidadão americano que tinha ligações com a Al-Qaeda, foi presowelkomstbonus vbetChicago por suspeitawelkomstbonus vbetplanejar um atentado com bomba suja. Ele foi condenado a 21 anoswelkomstbonus vbetprisão.

Em 2004, Dhiren Barot, cidadão britânico e membro da Al-Qaeda, foi detidowelkomstbonus vbetLondres por planejar ataques terroristas nos EUA e no Reino Unido utilizando uma bomba suja. Ele foi presowelkomstbonus vbet2006 e condenado a 30 anoswelkomstbonus vbetprisão.

No entanto, nem Padilla nem Barot chegaram a começar a montar suas bombas anteswelkomstbonus vbetserem presos.

- Este texto foi publicadowelkomstbonus vbethttp://vesser.net/internacional-63381559