Steve Bannon, ex-assessorbet x1 vaquejadaTrump, é condenado por desacato ao Congresso:bet x1 vaquejada

Advogados do Departamentobet x1 vaquejadaJustiça argumentaram que Bannon se sentiu "acima da lei" ao ignorar uma convocação legal "obrigatória" do comitê do Congresso.

"Nosso governo só funciona se as pessoas aparecerem, só funciona se as pessoas seguirem as regras e só funciona se as pessoas forem responsabilizadas quando não o fizerem", disse a promotora Molly Gaston durante as declarações finais.

"O réu escolheu lealdade a Donald Trumpbet x1 vaquejadadetrimento ao cumprimento da lei."

Apesarbet x1 vaquejadaprometer ser "medieval" contra seus inimigos, a equipebet x1 vaquejadadefesabet x1 vaquejadaBannon encerrou o caso na quinta-feira (21/7) sem que ele testemunhasse e sem convocar outras testemunhas.

Os advogados alegaram que o julgamento contra Bannon foi um atobet x1 vaquejadavingança política.

Afirmaram que,bet x1 vaquejadavezbet x1 vaquejadaignorar as intimações, ele acreditava estar negociando sobre elas e que os prazos eram flexíveis.

Em declarações finais, o advogado Evan Corcoran disse ao tribunal que o caminho que o cliente dele, Steve Bannon, tomou "se revelou um erro", mas "não foi um crime".

O júri deliberou por cercabet x1 vaquejadatrês horas na sexta-feira (22/7) antesbet x1 vaquejadachegar ao veredicto.

Bannon foi uma peça-chave na vitóriabet x1 vaquejadaTrump nas eleiçõesbet x1 vaquejada2016, atuando primeiro como chefebet x1 vaquejadacampanha e depois assumindo o papelbet x1 vaquejadaestrategista-chefe da Casa Branca.

Ele deixou essa posiçãobet x1 vaquejadameio às consequências políticasbet x1 vaquejadaum violento comício promovido pela extrema-direitabet x1 vaquejadaCharlottesville, na Virgínia,bet x1 vaquejadaagostobet x1 vaquejada2017. Mas ainda é considerado um dos principais aliadosbet x1 vaquejadaTrump.

O comitê da Câmara dos Deputados que investiga a invasão ao Capitólio emitiu uma intimação legal a Bannonbet x1 vaquejadasetembrobet x1 vaquejada2021.

O painel há muito tempo acredita que Bannon estava envolvido nos esforços dos apoiadoresbet x1 vaquejadaTrump para invadir o Congresso e contestar o resultado das eleições presidenciaisbet x1 vaquejadanovembrobet x1 vaquejada2020.

Ele está particularmente interessado na comunicação entre Bannon e Trump antes do incidente, assim como nas reuniões realizadasbet x1 vaquejadaum hotel próximo com outras figuras-chave.

Esse encontro seria supostamente partebet x1 vaquejadauma última tentativabet x1 vaquejadaimpedir a transiçãobet x1 vaquejadapoder para o presidente Joe Biden após a vitória nas eleições.

Mas Bannon proclamoubet x1 vaquejadainocência e desafiou as intimações, dizendo que transformaria issobet x1 vaquejadaum "inferno" para o governo Biden.

Ele também sustentou que as conversas dele com o ex-presidente eram protegidas pelo privilégio executivo, um princípio legal que impede a divulgação das comunicações entre presidentes e seus assessores.

Um juiz, no entanto, decidiu que ele não poderia reivindicar privilégio neste caso.

- Texto originalmente publicadobet x1 vaquejadahttp://vesser.net/internacional-62273889

bet x1 vaquejada Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal bet x1 vaquejada .

bet x1 vaquejada Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bet x1 vaquejada ? Inscreva-se no nosso canal!