Steve Bannon, ex-assessorxdefiant beta sign upTrump, é condenado por desacato ao Congresso:xdefiant beta sign up

Advogados do Departamentoxdefiant beta sign upJustiça argumentaram que Bannon se sentiu "acima da lei" ao ignorar uma convocação legal "obrigatória" do comitê do Congresso.

"Nosso governo só funciona se as pessoas aparecerem, só funciona se as pessoas seguirem as regras e só funciona se as pessoas forem responsabilizadas quando não o fizerem", disse a promotora Molly Gaston durante as declarações finais.

"O réu escolheu lealdade a Donald Trumpxdefiant beta sign updetrimento ao cumprimento da lei."

Apesarxdefiant beta sign upprometer ser "medieval" contra seus inimigos, a equipexdefiant beta sign updefesaxdefiant beta sign upBannon encerrou o caso na quinta-feira (21/7) sem que ele testemunhasse e sem convocar outras testemunhas.

Os advogados alegaram que o julgamento contra Bannon foi um atoxdefiant beta sign upvingança política.

Afirmaram que,xdefiant beta sign upvezxdefiant beta sign upignorar as intimações, ele acreditava estar negociando sobre elas e que os prazos eram flexíveis.

Em declarações finais, o advogado Evan Corcoran disse ao tribunal que o caminho que o cliente dele, Steve Bannon, tomou "se revelou um erro", mas "não foi um crime".

O júri deliberou por cercaxdefiant beta sign uptrês horas na sexta-feira (22/7) antesxdefiant beta sign upchegar ao veredicto.

Bannon foi uma peça-chave na vitóriaxdefiant beta sign upTrump nas eleiçõesxdefiant beta sign up2016, atuando primeiro como chefexdefiant beta sign upcampanha e depois assumindo o papelxdefiant beta sign upestrategista-chefe da Casa Branca.

Ele deixou essa posiçãoxdefiant beta sign upmeio às consequências políticasxdefiant beta sign upum violento comício promovido pela extrema-direitaxdefiant beta sign upCharlottesville, na Virgínia,xdefiant beta sign upagostoxdefiant beta sign up2017. Mas ainda é considerado um dos principais aliadosxdefiant beta sign upTrump.

O comitê da Câmara dos Deputados que investiga a invasão ao Capitólio emitiu uma intimação legal a Bannonxdefiant beta sign upsetembroxdefiant beta sign up2021.

O painel há muito tempo acredita que Bannon estava envolvido nos esforços dos apoiadoresxdefiant beta sign upTrump para invadir o Congresso e contestar o resultado das eleições presidenciaisxdefiant beta sign upnovembroxdefiant beta sign up2020.

Ele está particularmente interessado na comunicação entre Bannon e Trump antes do incidente, assim como nas reuniões realizadasxdefiant beta sign upum hotel próximo com outras figuras-chave.

Esse encontro seria supostamente partexdefiant beta sign upuma última tentativaxdefiant beta sign upimpedir a transiçãoxdefiant beta sign uppoder para o presidente Joe Biden após a vitória nas eleições.

Mas Bannon proclamouxdefiant beta sign upinocência e desafiou as intimações, dizendo que transformaria issoxdefiant beta sign upum "inferno" para o governo Biden.

Ele também sustentou que as conversas dele com o ex-presidente eram protegidas pelo privilégio executivo, um princípio legal que impede a divulgação das comunicações entre presidentes e seus assessores.

Um juiz, no entanto, decidiu que ele não poderia reivindicar privilégio neste caso.

- Texto originalmente publicadoxdefiant beta sign uphttp://vesser.net/internacional-62273889

xdefiant beta sign up Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal xdefiant beta sign up .

xdefiant beta sign up Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube xdefiant beta sign up ? Inscreva-se no nosso canal!