Pandemia ressalta importânciabonus 300 betanodizer a verdade, diz Nobelbonus 300 betanoMedicina:bonus 300 betano

Mas a alegriabonus 300 betanoganhar o Nobel durou pouco:bonus 300 betanoquestãobonus 300 betanomeses, o mundo entroubonus 300 betanouma guerra contra o novo coronavírus, que deixou centenasbonus 300 betanomilharesbonus 300 betanomortos e milhõesbonus 300 betanoinfectadosbonus 300 betano188 países.

"Como todo mundo, estou triste com o que está acontecendo e me sinto frustrado. Já faz algum tempo que há pessoas alertando que isso poderia acontecer", diz Ratcliffe.

"Mas estou acimabonus 300 betanotudo preocupado. A verdade é que nós, no momento, realmente não sabemos como tudo isso vai acabar."

O problema das primeiras avaliações

O cientista diz que "com certeza" poderíamos estar melhor preparados para enfrentar esta pandemia e que houve pessoas que não avaliaram corretamente a gravidade potencial da situação.

"Acho que os primeiros dados pareciam indicar que a China havia conseguido controlar a epidemia, mas todos os detalhes ainda estão por vir", diz Ratcliffe.

"Foi demonstrado que (o coronavírus) tem sido muito mais sério na Europa e nos Estados Unidos do que se poderia prever", apesar do fatobonus 300 betano"um bom númerobonus 300 betanoespecialistas ter alertado sobre possíveis problemas".

Ratcliffe também é diretorbonus 300 betanopesquisa clínica do Instituto Francis Crick, na Inglaterra, que se juntou à luta contra o coronavírus na áreabonus 300 betanodiagnóstico e pesquisa.

Refletindo sobre o Reino Unido, seu país natal e onde há o segundo maior númerobonus 300 betanomortes do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos, ele ressalta que "o primeiro problema é que não estávamos tão preparados quanto podíamos", diz o médico.

Ele reconhece que foi fácil cometer erros ao analisar a situação do coronavírusbonus 300 betanojaneiro e fevereiro. "Muitosbonus 300 betanonós julgamos mal a ameaça... Mas não faz sentido culpar alguém. Você apenas precisa seguirbonus 300 betanofrente e fazer o seu melhor", afirma Ratcliffe.

"O problema realmente é que parece (que as avaliações erradas) continuam ocorrendo. Ainda não discutimos tudo o que precisa ser feito. Evoluímos lentamente na tentativabonus 300 betanocontrolar uma epidemia que estábonus 300 betanopleno desenvolvimento. Estamos esperando o melhor acontecer, a possibilidadebonus 300 betanoque a epidemia desapareçabonus 300 betanoalguma forma."

Mas a maioria das evidências existentes apontam ser improvável que isso ocorra, diz o especialista.

Frustração

O pesquisador diz que "argumentou fortemente com os representantes do governo do Reino Unido que o que o país precisa ébonus 300 betanoum programa sistemáticobonus 300 betanotestes para o coronavírus".

Embora ele admita que não é "uma coisa trivial"bonus 300 betanose organizar, ele está frustrado por não isso ter sido feito.

Atrasos na obtençãobonus 300 betanotestesbonus 300 betanodiagnóstico e a faltabonus 300 betanouma testagem sistemática não permite separar as pessoas infectadas do restante da população. E existem muitos infectados que são assintomáticos.

"Outros cientistas e eu estamos um pouco frustrados porque ainda não achamos que esse problema esteja sendo avaliado adequadamente à medida que avançamos."

Ele ressalta que o fatobonus 300 betanoque "erros podem ter sido cometidos no passado, o que é desculpável", não significa que medidas e políticas não possam ser alteradas no futuro.

"Essas pessoas são escolhidas porbonus 300 betanocapacidadebonus 300 betanofalarbonus 300 betanopúblico e lidar com questões muito difíceis, mas ficam muito distraídas com essas perguntas e parece que não são muito boas para tomar decisões", diz Ratcliffe.

"Definitivamente, precisamosbonus 300 betanomedidas para controlar a epidemia no futuro. O que me preocupa um pouco é a incapacidadebonus 300 betanonossa liderançabonus 300 betanofalar claramente sobre as incógnitas que existem e, às vezes, o que precisa ser feito."

'A verdade e nada além da verdade'

Ratcliffe argumenta que uma das lições que esta crise está deixando é que o público entende quando algo ainda não é plenamente compreendido.

"E, portanto, é melhor ser honesto sobre o que não sabebonus 300 betanovezbonus 300 betanofazer declarações infundadas e inúteis. As pessoas entenderão que estamos passando por um momentobonus 300 betanoincerteza e que, embora tenhamos várias opçõesbonus 300 betanoesperança, é difícil determinar o que acontecerá."

Para o especialista, um dos aspectos principais dessa pandemia é "a importânciabonus 300 betanose dizer a verdade". "Ficará claro quem fez isso ou não, à medida que as pesquisas avançam. (...) Não tenho simpatia pelas pessoas que continuam escondendo os fatos. Acho que o público pode lidar com más notícias e um nívelbonus 300 betanoincerteza".

E ele esclarece que não está necessariamente falando sobre um paísbonus 300 betanoparticular. "Acho que existem diferentes tiposbonus 300 betanoproblemasbonus 300 betanomuitos países no momento,bonus 300 betanorelação à forma com os líderes reagiram à epidemia. Acho que, se há uma lição, seria contar toda a verdade e nada além da verdade."

'Um pouco mais forte'

Ratcliffe tem uma impressionante carreira acadêmica que construiu,bonus 300 betanoparte,bonus 300 betanoduas das melhores universidades do mundo: Cambridge (como estudante) e Oxford (como estudante, pesquisador e professor).

Ao longobonus 300 betanotantos anos dedicados à ciência, ele diz nunca ter imaginado o que está acontecendo no mundo.

O pesquisador afirma que, antesbonus 300 betanotudo isso acontecer, estava desconfortável com a "complacência" diantebonus 300 betanoalgumas tendências do mundo moderno.

Para colocar issobonus 300 betanoperspectiva, ele diz que, após ganhar o Nobel, recebeu 300 convites para palestrasbonus 300 betanodiferentes países. Isso o fez refletir sobre o que é correto fazerbonus 300 betanorelação ao clima e ao usobonus 300 betanocombustíveis fósseis.

"De certa forma, o mundo ficou louco. Podemos sair dessa epidemia um pouco mais fortes, com um pouco maisbonus 300 betanoclareza sobre quais são nossas prioridades e quais coisas malucas podemos pararbonus 300 betanofazer", afirma o cientista.

"A ideiabonus 300 betanoque podemos continuar viajando, usando cada vez mais energia, independentemente da estabilidade do planeta", é algo que precisa ser repensado. "Tem que haver algum tipobonus 300 betanomudança."

Ele não acredita que essa pandemiabonus 300 betanoparticular seja uma consequência direta da destruiçãobonus 300 betanoflorestas oubonus 300 betanoatividades que estão causando mudanças climáticas. "Mas o númerobonus 300 betanopessoas no planeta, as condiçõesbonus 300 betanoque vivemos e a liberdadebonus 300 betanoviajar ao redor do mundo foram responsáveis ​​pela alta taxabonus 300 betanodisseminação (do coronavírus)."

'Não é algo instantâneo'

Apesar da ansiedade que o coronavírus tem causado, o pesquisador avalia que "estamosbonus 300 betanouma posição muito melhor contra do quebonus 300 betano1918", quando eclodiu a pandemiabonus 300 betanogripe espanhola. 

E começa a listar tudo o que foi alcançado desde que o surtobonus 300 betanocoronavírus começou a ser estudado: a sequênciabonus 300 betanoRNA do vírus foi identificada, sabemos como detectá-lo (o que permite um diagnóstico preciso da doença), conseguimos medir anticorpos e estamos desenvolvendo tratamentos "e talvez uma vacina".

"Sabemos quais componentes do vírus podem ser alvosbonus 300 betanodrogas. Temos várias para testar."

Por essas razões, diz ele, "as perspectivas são melhores" agora. Mas ressalta ser importante notar que tem sido um grande desafio organizar rapidamente a resposta científica à pandemia.

"Na verdade, acho que a maioria das pessoas entende que não é algo instantâneo", que fazer tudo isso leva tempo.

Algo positivo, reflete o acadêmico, é que a partirbonus 300 betanoagora as pessoas saberão como é importante reagir rapidamente à ameaçabonus 300 betanooutra epidemia, não apenas no que diz respeito à detecçãobonus 300 betanocasos, mas ao isolamento.

"Por exemplo, Hong Kong teve uma resposta impressionante, e isso se devebonus 300 betanoparte ao fatobonus 300 betanoque eles já tiveram experiência com a epidemiabonus 300 betanoSars (doença causada por outro coronavírus)".

O cientista diz que não está totalmente pessimista. No momento, as possibilidades variam desde a pandemia desaparecer sem causar mais danos a uma perspectiva catastrófica na qual o vírus desenvolveria uma maior capacidadebonus 300 betanoinfectar pessoas. E ele repete: "Para ser sincero, realmente não sei como isso vai acabar".

bonus 300 betano Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bonus 300 betano ? Inscreva-se no nosso canal!