Winston Churchill foi herói ou vilão? Por que Reino Unido discute isso agora:aposta gratis esporte da sorte

Seus apoiadores dizem que tudo isso se tornou uma "notaaposta gratis esporte da sorterodapé" na história por causa da liderançaaposta gratis esporte da sorteChurchill durante a Segunda Guerra Mundial, que foi vital para manter o moral e que levou à vitória do país contra os nazistas.

Outros argumentam que Churchill "não deveria ser julgado pelos padrõesaposta gratis esporte da sortehoje", e que, apesaraposta gratis esporte da sortesuas falhas, ele era um grande homem.

No entanto, controvérsias sobre seu legado continuam.

Grande fome

As críticas mais recentes vieramaposta gratis esporte da sorteum parlamentar do Partido Trabalhista que chamou Churchillaposta gratis esporte da sorte"vilão" por enviar soldados para reprimir um protestoaposta gratis esporte da sortemineiros no Paísaposta gratis esporte da sorteGalesaposta gratis esporte da sorte1910. Na época, Churchill ainda era Ministro do Interior.

No mês passado, um membro nacionalista do Parlamento da Escócia disse que Churchill era um "assassinoaposta gratis esporte da sortemassa" e um "supremacista branco" e o acusouaposta gratis esporte da sorteser responsável por piorar os efeitosaposta gratis esporte da sorteuma grande fome que matou cercaaposta gratis esporte da sortetrês milhõesaposta gratis esporte da sortepessoas na provínciaaposta gratis esporte da sorteBengala, na Índia, quando o território ainda era colônia britânica,aposta gratis esporte da sorte1943. Hoje, o território da Bengala está dividido entre Índia e Bangladesh.

Essa grande fomeaposta gratis esporte da sorte1943aposta gratis esporte da sorteBengala ocorreu após o fracassoaposta gratis esporte da sortesafrasaposta gratis esporte da sortearroz - por causaaposta gratis esporte da sorteuma inundação - e os japoneses invadirem Burma, que também era colônia britânica, o que travou o transporteaposta gratis esporte da sortearroz para a Índia.

De acordo com o autor do livro A Guerra Secretaaposta gratis esporte da sorteChurchill, Madhusree Mukerjee, o primeiro-ministro se recusou a atender aos pedidos da Índia por trigo e continuou a insistir para que a colônia fornecesse arroz e combustível para o esforçoaposta gratis esporte da sorteguerra.

"Eu odeio indianos", teria dito Churchill para o Ministro para Índia Leopold Amery. "São pessoas horríveis com uma religião horrível", teria dito Churchill.

O líder inglês chegou a culpar os indianos pela fome, dizendo que eles "se reproduzem como coelhos".

Controvérsias

Com uma carreiraaposta gratis esporte da sortequase 70 anos, Churchill teve vários momentosaposta gratis esporte da sortecontrovérsia. Chamava os brancosaposta gratis esporte da sorte"raça forte" e "raçaaposta gratis esporte da sortealto nível".

Mas,aposta gratis esporte da sorteacordo com o escritor Richard Toye, autor do livro O Impérioaposta gratis esporte da sorteChurchill, "isso não quer dizer que ele necessariamente achava OK tratar pessoas não-brancasaposta gratis esporte da sortemaneira desumana", como Hitler.

Churchillaposta gratis esporte da sortefato foi a favoraposta gratis esporte da sorteusar uma arma química – gás mostarda – contra tropas otomanas durante a Primeira Guerra Mundial, mas essa era uma épocaaposta gratis esporte da sorteque outras nações também estavam usando esse tipoaposta gratis esporte da sortearma.

Ele também foi criticadoaposta gratis esporte da sorteter usado "mãoaposta gratis esporte da sorteferro" para lidar com separatistas irlandeses e mineiros galeses no início do século.

Seu papel na repressão aos protestos dos mineiros no Paísaposta gratis esporte da sorteGalesaposta gratis esporte da sorte1910, no episódio conhecido como os "distúrbiosaposta gratis esporte da sorteTonypandy", que resultouaposta gratis esporte da sorteum morto e cercaaposta gratis esporte da sorte500 feridos, marcouaposta gratis esporte da sortecarreira e é visto como provaaposta gratis esporte da sortesua aversão a sindicatos.

Revisão

"Já passou da horaaposta gratis esporte da sorteum debate não apenas sobre Winston Churchill, mas sobre o Império Britânico", escreveu Owen Jones, colunista do jornal britânicoThe Guardian.

"Nós nunca nos entenderemos - muito menos o mundo - ou seremos capazesaposta gratis esporte da sorteter uma discussão aberta sobre política externa britânica ou racismo, se não fizermos isso."

Mas os apelos pela revisão da históriaaposta gratis esporte da sorteuma figura tão imponente estão enfrentando oposição.

"Se não fosse por Winston Churchill, eu não estaria vivo. E isso não é uma declaração romanceada. Apesar do fato do primeiro-ministro dos temposaposta gratis esporte da sorteguerra ter sido um supremacista branco, suas qualidades superam muito seus defeitos", escreveu o político do Partido Conservador Daniel Finkelstein no jornal The Times.

Político do mesmo partido, James Cleverly também criticou o que chamouaposta gratis esporte da sorte"tentativasaposta gratis esporte da sortesujar" a reputaçãoaposta gratis esporte da sorteChurchill olhando para ele através das lentes da sociedade atual.

"A ideiaaposta gratis esporte da sorteque podemos julgar a linguagem das pessoas que cresceram na era eduardiana pelos padrõesaposta gratis esporte da sortehoje é completamente ridícula", disse Cleverly.

aposta gratis esporte da sorte Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aposta gratis esporte da sorte ? Inscreva-se no nosso canal!