Eleições 2018: por que debatessite esporte da sorte fora do arTV serão ainda mais importantes neste ano:site esporte da sorte fora do ar

"As avaliações que nós temos mostram que a internet está sendo supervalorizada (pelos estrategistas das campanhas). A internet ainda é meio incipiente no Brasil. Na semana passada, recebi um número segundo o qual 71% dos eleitores vão aguardar a TV para formarsite esporte da sorte fora do aropinião. Nós somos um país que tem um hábito muito antigo, arraigado,site esporte da sorte fora do arformar a opinião após a TV", diz ele.

"Repare que, até agora, os candidatos estão todos parados (nas pesquisassite esporte da sorte fora do arintençãosite esporte da sorte fora do arvoto), mesmo com o WhatsApp e as outras redes sociais sendo usadas a todo vapor", acrescenta Paulosite esporte da sorte fora do arTarso, que coordenou a campanhasite esporte da sorte fora do arMarina Silvasite esporte da sorte fora do ar2010. "Além disso, o debate sempre agrega uma certa emoção à disputa. Tem um carátersite esporte da sorte fora do arconfrontação, que as pessoas adoram", diz ele, mencionando como exemplo a disputa televisiva entre a petista Dilma Rousseff e o tucano Aécio Neves, no segundo turno das eleiçõessite esporte da sorte fora do ar2014.

Debatessite esporte da sorte fora do arTV mudam votos dos eleitores?

Especialistas consultados pela BBC dizem que os debates podem sim influir nas decisões dos eleitores - embora não sejam o único fator.

"No Brasil, a influência dos debates ainda é muito grande", diz a jornalista e cientista política Deysi Cioccari, professora da faculdade Cásper Líbero,site esporte da sorte fora do arSão Paulo. "Basta observar o que aconteceu no dia seguinte, após o primeiro debate (da Band, no dia 9site esporte da sorte fora do aragosto). Os jornais, a mídia e as redes sociais amanheceram impregnadas pelo que foi dito durante o debate. Mesmo quem não acompanhou a transmissão ficou sabendo minimamente o que foi dito."

"O Brasil é um país que ainda não chegou ao fenômeno do 'yes, we can' (lemasite esporte da sorte fora do arcampanhasite esporte da sorte fora do arBarack Obamasite esporte da sorte fora do ar2008, quando a internet e as redes sociais foram fundamentais para a disputa). Somos um país que assiste TV, que procura saber o que está sendo proposto pelos candidatos pela TV", diz Deysi. "Então, nesse sentido, o debate tem sim um grande podersite esporte da sorte fora do armudar votos", diz.

"Sou uma defensora dos debates, acho que é a forma mais honesta dos candidatos exporem suas opiniões. Sempre vai ter uma pergunta para o qual ele ou ela não estão ensaiados", diz Cioccari, cuja pesquisa é voltada para a relação entre a mídia e a política.

O cientista político e consultor Rui Tavares Maluf lembra que, no primeiro turno, a dinâmica dos debates é afetada pela obrigação legalsite esporte da sorte fora do archamar os principais candidatos para o debate presidencial - todos aqueles que integram partidos com maissite esporte da sorte fora do arcinco deputados federais precisam ser convidados, segundo a regrasite esporte da sorte fora do arvigor neste ano.

"O (debate do) primeiro turno sempre teve este problemasite esporte da sorte fora do arconviver com um número grandesite esporte da sorte fora do arcandidatos. Vamos concordar que fica maçante. É difícil produzir uma boa discussão com tanta gente, sem falar que vários dos que estão ali não têm realmente uma carreira política relevante e nem qualquer chancesite esporte da sorte fora do archegar ao segundo turno", diz Maluf.

'Quem ganhou o debate?'

Geralmente, os debates presidenciais no Brasil não incluem uma avaliação formalsite esporte da sorte fora do arquem 'venceu' a discussão: ninguém é formalmente declarado vencedorsite esporte da sorte fora do arum debate - embora avaliações deste tipo possam ser feitas.

Mesmo assim, os candidatos podem usar a participação nos debates a favorsite esporte da sorte fora do arsuas campanhas - recortando trechossite esporte da sorte fora do arsuas atuações para serem distribuídos nas redes sociais, diz Rui Tavares Maluf.

"Às vezes, é mais importante transmitir convicção do que ter conteúdo, realmente. É muito mais a forma como o candidato transmite aquilo - se exaltado ou com serenidade - do que o que ele está falando propriamente. O importante é mostrar firmeza nas respostas, mesmo que uma checagem posterior mostre que aquilo que você disse tem pouca conexão com a realidade", diz o cientista político.

"Às vezes, o candidato até tem algo relevante a dizer, mas se sai mal - se gaguejar, se transparecer pouca firmeza, se cometer uma gafe. E isso pode acabar sendo usado contra ele", diz Maluf.