Fabricantenovos cassinos onlineagrotóxicos é condenada a pagar maisnovos cassinos onlineR$ 1 bilhão a americano que teve câncer:novos cassinos online
Crédito, Getty Images
novos cassinos online A companhia Monsanto, gigante da indústria química e do agronegócio, foi condenada pela Justiça americana a pagar US$ 289 milhões (R$ 1,1 bilhão) a um homem com câncer.
O jardineiro Dewayne Johnson afirma quenovos cassinos onlinedoença foi causado por herbicidas da empresa.
Em um caso emblemático, um tribunal do juri na Califórnia considerou que a Monsanto sabia que seus herbicidas "Roundup" e "RangerPro", que contém glifosato, eram perigosos e falhounovos cassinos onlinealertar os consumidores.
O processo foi o primeiro alegando que agrotóxicos com glifosato causam câncer a ir a julgamento.
A Monsanto nega que a substância esteja ligada à doença e afirma que vai recorrer da decisão. A Bayer AG, empresa farmacêutica que é dona da Monsanto, também nega que a substância seja cancerígena.
Crédito, Reuters
O processo é umnovos cassinos online5 mil casos similaresnovos cassinos onlineandamento nos EUA.
Johnson foi diagnosticado com um linfomanovos cassinos online2014. Seus advogados dizem que ele usava o agrotóxico "Ranger Pro", da Monsanto,novos cassinos onlineseu trabalhonovos cassinos onlineuma escola na Califórnia.
A decisão na Estado possivelmente vai levar a outras centenasnovos cassinos onlineprocessos contra a Monsanto, que foi recentemente comprada pela alemã Bayer AG.
Empresa estava mal intencionada, diz juri
Depoisnovos cassinos onlineum julgamentonovos cassinos onlineoito semanas, os jurados decidiram na sexta que a empresa estava "mal intencionada" e que seus herbicidas contribuíram "substancialmente" para a doençanovos cassinos onlineJohnson.
Crédito, AFP
O advogadonovos cassinos onlineJohnson, Brent Wisner, disse que o veredito do juri mostra que as evidências contra os agrotóxicos são "esmagadoras".
"Quando você está certo, é muito fácil ganhar", disse ele, que afirmou ainda que a decisão é apenas "a ponta da lança"novos cassinos onlinefuturos processos.
Empresa nega
Em uma nota divulgada depois da decisão, a Monsanto diz que "empatiza com Johnson enovos cassinos onlinefamília", mas que vai continuar a "defender vigorosamente seu produto, que tem um históriconovos cassinos online40 anosnovos cassinos onlineuso seguro".
"A decisãonovos cassinos onlinehoje não muda o fatonovos cassinos onlineque maisnovos cassinos online800 estudos científicos – e conclusões da Agêncianovos cassinos onlineProteção Ambiental dos EUA, do Instituito Nacionalnovos cassinos onlineSaúde dos EUA enovos cassinos onlineagências regulatórias ao redor do mundo – baseiam a conclusãonovos cassinos onlineque o glifosato não causa câncer, e não causou o câncernovos cassinos onlineJohnson", disse a empresa.
A Bayer, dona da Monsanto, disse que o glifosato é seguro e nega que ele seja cancerígeno.
Um porta-voz da Bayer disse à BBC que as empresas atuamnovos cassinos onlinemaneira independente. Em nota, a empresa afirmou: "A Bayer está segura, com base na ciência, nas conclusõesnovos cassinos onlinecontroladores do mundo todo enovos cassinos onlinedécadasnovos cassinos onlineexperiência que o glifosato é seguro e não causa câncer se for usado como recomendado na embalagem".
Crédito, AFP
A controvérsianovos cassinos onlinerelação ao glifosato está longe do fim
novos cassinos online Análisenovos cassinos onlineJames Cook, correspondente da BBC na América do Norte
As consequências dessa decisão serão sentidas muito além da sede da Monsanto, no Estado americanonovos cassinos onlineMissouri.
O glifosato é o herbicida mais comum do mundo e a discussão científica sobrenovos cassinos onlinesegurança está longenovos cassinos onlineestar concluída.
Em 2015, a Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, parte da Organização Mundialnovos cassinos onlineSaúde, concluiu que o glifosato era "provavelmente cancerígeno"para humanos.
No entanto, a EPA (agência ambiental americana) continua a insistir que o glifosato é seguro quando usado com cuidado.
Militantes questionam como a agência chegou a essa conclusão e afirmam que houve envolvimento da indústria da decisão do órgão regulatório.
Alguns democratas chegaram a pedir que o Departamentonovos cassinos onlineJustiça investigue um suposto conluio entre funcionário do governo e a Monsanto.
Na Califórnia, onde um juiz recentemente decidiu que o café tratado com agrotóxicos precisa conter um alerta sobre câncer, o agronegócio entrou na Justiça para evitar esse tiponovos cassinos onlinealerta para o glifosato, apesar do Estado listar a substância entre os produtos químicos conhecidos por causar câncer.
Na Europa a disputanovos cassinos onlinetorno do glifosato também tem sido feroz. O presidente francês Emmanuel Macron está tentanto banir a substância apesar da resistência do Legislativo e do fatonovos cassinos onlineque a Comissão Europeia renovou por mais 5 anos a licensa para que o herbicida possa ser usado na União Europeia.
