Polarização política: como os cérebrosfacebook apostas desportivasliberais e conservadores processam a mesma informaçãofacebook apostas desportivasmodo diferente:facebook apostas desportivas

Pesquisadores da Universidade da Califórniafacebook apostas desportivasBerkeley, da Universidadefacebook apostas desportivasStanford e da Universidade Johns Hopkins escanearam os cérebrosfacebook apostas desportivas38 adultosfacebook apostas desportivasmeia-idade — alguns inclinados à esquerda do espectro político e outros, à direita — enquanto assistiam a dezenasfacebook apostas desportivasvídeos (de notícias, discursos políticos ou propagandas políticas) a respeitofacebook apostas desportivasmedidas migratóriasfacebook apostas desportivasdiscussão nos Estados Unidos.

Entre elas, estão a construção do muro na fronteira com o México, uma das marcas do governofacebook apostas desportivasDonald Trump, e o programa conhecido como Daca (siglafacebook apostas desportivasinglês para Deferred Action for Childhood Arrivals), criadofacebook apostas desportivas2012 por Barack Obama para regularizar temporariamente imigrantesfacebook apostas desportivassituação irregular que haviam chegado ao país quando ainda eram crianças. O Daca sofreu diversos reveses durante o governo Trump.

Os pesquisadores dividiram os participantes do estudo com basefacebook apostas desportivassuas opiniões sobre essas políticas migratórias —facebook apostas desportivaslinhas gerais, liberais tendem a se opor ao muro na fronteira e a apoiar o Daca. Conservadores costumam ir na direção oposta.

"Apesarfacebook apostas desportivasverem o mesmo vídeo, (liberais e conservadores) tinham uma resposta neural diferente", explica à BBC News Brasil o pesquisador Yuan Chang Leong, autor do estudo e pós-doutorando na Universidadefacebook apostas desportivasBerkeley.

Na prática, explica Leong, as medições da atividade cerebral, quando observadas por meiofacebook apostas desportivasum exame chamado ressonância magnética funcional, subiam ou desciam conforme os vídeos eram apresentados.

Embora não tenha sido observado um padrão sistemático,facebook apostas desportivasmodo geral, quando a atividade cerebral subia mais entre conservadores, ela subia menos entre liberais, indicando respostas cerebrais opostas entre pessoas dos dois espectros políticos.

Ou seja, se imaginarmos a atividade cerebralfacebook apostas desportivascada pessoa como uma linha que sobe e desce, ela subia e desciafacebook apostas desportivasmomentos diferentes para conservadores e para liberais,facebook apostas desportivasmodo consistente, mesmo que não padronizado.

Essa diferença foi observada no córtex pré-frontal dorsomedial, região do cérebro que processa e interpreta narrativas.

E o pico dessas diferenças neurais ocorriafacebook apostas desportivasmomentos dos vídeos que apresentavam mensagens mais emotivas,facebook apostas desportivascunho moral ou citando riscos e ameaças tradicionalmente relacionados a discussões sobre imigração — "conteúdos que costumam ter interpretações divergentes entre conservadores e liberais", aponta o estudo.

O papel da linguagem

Leong destaca quefacebook apostas desportivaspesquisa está longefacebook apostas desportivaspintar o quadro completo da polarização: é apenas uma "fotografia", até agora inédita, desse fenômeno do cérebro.

Mas as conclusões estãofacebook apostas desportivaslinha com descobertas recentesfacebook apostas desportivasoutras áreas da Psicologia, da Sociologia e da Neurociência a respeito do comportamento geral das pessoas diantefacebook apostas desportivasnotícias, vídeos ou discussões sobre assuntos políticos acalorados:facebook apostas desportivasque as pessoas interpretam a informação segundo seu viés político e a usam para defender ou reforçar crenças prévias.

"Quanto mais você subscreve à interpretação (conservadora), mais você processa os vídeos como um conservador o faria, e mais você vai defender essas políticas", e vice-versa, explica Leong.

Os próximos passosfacebook apostas desportivasLeong e seus colegas são investigar se a mesma polarização neural se repete com outros temas polêmicos nos Estados Unidos (por exemplo, o controlefacebook apostas desportivasarmas).

Os cientistas também investigarão qual é o papel da linguagem nesses processos que ocorrem no cérebro: o quanto a escolhafacebook apostas desportivaspalavras e frasesfacebook apostas desportivasuma reportagem,facebook apostas desportivasum vídeo ou uma postagem pode, por exemplo, reforçar ou não respostas neurais que evidenciem a polarização.

Descobrir isso seria o "santo graal", brinca Leong. "Seria incrível saber quais mensagens afastam ou unem as pessoas, mas ainda não estamos lá. O que temos é um 'gostinho' disso: as palavras que mais se destacam na análise (neural) são as que predizem mensagensfacebook apostas desportivasperigo ou ameaça ao estilofacebook apostas desportivasvida."

'Reenquadramento moral'

Para além da neurociência, um dos coautores do estudo, o professorfacebook apostas desportivasPsicologia Rob Willer, estuda esse tema também do pontofacebook apostas desportivasvista social psicológico.

Willer, que é diretor do Laboratóriofacebook apostas desportivasPolarização e Mudança Social da Universidadefacebook apostas desportivasStanford, pesquisa uma teoria que chamafacebook apostas desportivas"reenquadramento moral" (moral reframing, no originalfacebook apostas desportivasinglês).

Trata-sefacebook apostas desportivasdesenvolver uma linhafacebook apostas desportivasargumento com base nos valores morais nãofacebook apostas desportivasquem argumenta, mas simfacebook apostas desportivasquem vai receber a mensagem, seja ele um democrata liberal ou um republicano conservador.

"Liberais nos Estados Unidos tendem a endossar valores moraisfacebook apostas desportivascuidado e proteção a danos, alémfacebook apostas desportivasigualdade e justiça, mais do que conservadores. (...) Conservadores valorizam a lealdade ao grupo e o patriotismo, além do respeito por autoridades — autoridades legítimas — e respeito pelas tradições. Também valorizam pureza, santidade moral e religiosa mais do que os liberais", afirmou Willerfacebook apostas desportivasentrevista ao site do projeto We Are Not Divided (Não estamos divididos,facebook apostas desportivastradução livre).

Então, se você quer convencer um conservador a se preocupar mais com as mudanças climáticas, terá pouco sucesso argumentando com uma mensagemfacebook apostas desportivasproteção aos danos, indicam as pesquisasfacebook apostas desportivasWiller.

"Pode ser mais eficiente argumentarfacebook apostas desportivastermosfacebook apostas desportivaspatriotismo, da necessidadefacebook apostas desportivasproteger o país e ajudá-lo a manter uma posiçãofacebook apostas desportivasliderança internacional", prosseguiu Willer.

"Você pode argumentarfacebook apostas desportivastermosfacebook apostas desportivastradições e respeito às terras do país,facebook apostas desportivastermosfacebook apostas desportivaspureza e a necessidadefacebook apostas desportivasnão poluir nossos habitats sagrados. Esses argumentos tendem a ressoar mais entre conservadores porque se encaixamfacebook apostas desportivasseus valores morais."

Em um artigo científico sobre o "reenquadramento moral" publicadofacebook apostas desportivas2019, Willer e seu coautor, Matthew Feinberg, argumentam que, alémfacebook apostas desportivasajudar as pessoas a buscar um consenso, a estratégia pode "reduzir a animosidade que indivíduos sentem pelos que estão do outro ladofacebook apostas desportivasuma divisão política significativa".

"Embora provavelmente as pessoas usariam o reenquadramento moral com o propósito estratégicofacebook apostas desportivasconvencer os rivais, o uso efetivo exige que se desenvolva um entendimento claro do que o outro lado valoriza efacebook apostas desportivasque acredita."

'Apresentar fatos pode não ser eficiente'

De volta ao estudo da polarização no cérebro, Leong acredita que ele traz dois ensinamentos: um para quem consome informação e outro para quem a produz.

"Espero que, à medida que as pessoas tenham consciência desse enviesamento (neural), consigam dar um passo atrás e tentar ver sob a outra perspectiva e reflitam sobre seu próprio enviesamento objetivamente. Isso não é fácil, é algofacebook apostas desportivasque todos temosfacebook apostas desportivasnos esforçar", afirma.

O segundo ensinamento é para pessoas que escrevem sobre política,facebook apostas desportivasjornalistas a políticos. "Como você formula a mensagem faz diferença. As palavras escolhidas fazem diferença. Nosso estudo mostra que crenças políticas influenciam como um grupo recebe e processa novas informações", prossegue Leong.

"Apresentar fatos e mais informação não é necessariamente a estratégia mais eficiente para fazer uma ponte entre as divergências. Se a ideia é tentar reduzir a polarização, precisamos entender como as pessoas que não compartilham dos nossos valores estão recebendo essas mensagens. (...) Eu sou um neurocientista, entendo o funcionamento do cérebro. Psicólogos vão ter um entendimento mais sofisticado disso. Mas o que posso dizer é que, se você mostrar a mesma coisa para duas pessoas, elas não vão processar do mesmo jeito, então, pensefacebook apostas desportivascomo alcançar os dois lados."

facebook apostas desportivas Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube facebook apostas desportivas ? Inscreva-se no nosso canal!