Juiz determina que marido traído receba US$ 9 milhõescodigo bonus na betanoamante da ex-mulher:codigo bonus na betano
codigo bonus na betano "É minha mulher! É minha mulher!", grita desesperadamente um homem que tenta entrarcodigo bonus na betanoum apartamento na Carolina do Norte, nos Estados Unidos.
A cena écodigo bonus na betanoum vídeo que circulou pelo país, após a notíciacodigo bonus na betanoque seu protagonista, Keith King, receberá do amante da esposa uma indenizaçãocodigo bonus na betanoquase US$ 9 milhões por perdas e danos.
A decisão do juiz Orlando Hudson surpreendeu muita gente, mas é baseada na obsoleta Lei da Alienação do Afeto, que permanececodigo bonus na betanovigor apenas na Carolina do Norte ecodigo bonus na betanooutros cinco Estados americanos.
Apesar da generosa indenização, King afirma que não está feliz.
Segundo ele, é "uma vitória vazia", porque o que ele realmente queria era recuperarcodigo bonus na betanovida passada com a ex-mulher, Danielle King, com quem tem uma filhacodigo bonus na betano5 anos.
Um romance que saiu caro
Aos 48 anos, Keith King é donocodigo bonus na betanouma empresacodigo bonus na betanoeventoscodigo bonus na betanoBMX, na qualcodigo bonus na betanoentão esposa também trabalhava.
Em agostocodigo bonus na betano2015, o casal participoucodigo bonus na betanoum eventocodigo bonus na betanoNova York, onde Danielle conheceu Francisco Huizar. Na sequência, eles começaram um relacionamento amoroso.
Os dois se falavam com frequência e se encontravam sempre que podiam. De acordo com documentos judiciais, Huizar chegou a alugar um quarto perto da casa do casal Kingcodigo bonus na betanoDurham, na Carolina do Norte.
King afirmou que soube da traição praticamente desde o início, quando percebeu que a esposa recebia várias ligaçõescodigo bonus na betanoum mesmo númerocodigo bonus na betanotelefone que ele não conhecia.
Desconfiado, atendeu um dos telefonemas, disse a Huizar que Danielle era casada e pediu que ele não voltasse a procurá-la.
Mas o romance continuou e durou 18 meses, até janeirocodigo bonus na betano2017.
Confronto
Danielle acabou se separando do marido e saindocodigo bonus na betanocasa. Ela foi morarcodigo bonus na betanoum apartamento - no contrato, também estava o nomecodigo bonus na betanoHuizar.
Um dia, ela ligou para o ex-marido pedindo que este ajudasse a resolver alguns problemas domésticos; quando King chegou ao apartamento, ficou furioso ao percebeu que Huizar estava morando com ela.
As imagens do vídeo mostram King gritando e perguntando se Danielle vai escolher ficar com o amante ou com ele, enquanto Huizar tenta contê-lo pelo pescoço.
No fundo, você ouve a voz da mulher chorando e dizendo que não quer que as coisas aconteçam desse jeito.
O confronto acabou beneficiando King.
Sua defesa alegou que a ligaçãocodigo bonus na betanoDanielle era partecodigo bonus na betanouma armadilha para acusar o ex-maridocodigo bonus na betanomaus-tratos.
Já os advogadoscodigo bonus na betanoHuizar argumentaram que o cliente estava apenas tentando "proteger a namorada aterrorizada do marido". Mas, ao continuar casado com ela, King tinha vantagem legal.
Indenização alta
Em 26codigo bonus na betanojulho, o juiz Orlando Hudson, da Corte Superior da Carolina do Norte, concedeu a King US$ 2 milhõescodigo bonus na betanoindenização e US$ 6,8 milhões por perdas e danos.
Emcodigo bonus na betanodecisão, ele considerou Huizar culpadocodigo bonus na betano"atos criminosos [forma antiquadacodigo bonus na betanose referir ao adultério], alienaçãocodigo bonus na betanoafeto, infligir sofrimento emocional intencionalmente, infligir angústia emocional negligentemente, ataque e agressão".
No fim do julgamento, o juiz descreveu o processo como "um caso clássico sobre como não terminar um casamento na Carolina do Norte".
Alienaçãocodigo bonus na betanoafeto
A lei que serviucodigo bonus na betanobase para a defesacodigo bonus na betanoKing vem da legislação inglesa dos séculos 18 e 19, quando a esposa era considerada praticamente "uma propriedade do marido".
Nos Estados Unidos, ela teve relevância entre a segunda metade do século 19 e as primeiras décadas do século 20, mas hoje ainda é válidacodigo bonus na betanoseis Estados: Havaí, Mississippi, Carolina do Norte, Novo México, Dakota do Sul e Utah.
Para que a Lei da Alienação seja aplicada, deve haver evidênciascodigo bonus na betanoque antes do romance extraconjugal havia amor no casamento, alémcodigo bonus na betanoprovascodigo bonus na betanoque o amor e o afeto do casal foram destruídos pelas ações negligentes ou maliciosas do réu.
No caso dos King, foram utilizadas mensagenscodigo bonus na betanotexto, publicações no Facebook e reciboscodigo bonus na betanohotéis para "provar" as ações passíveiscodigo bonus na betanopuniçãocodigo bonus na betanoHuizar.
Sua advogada, Cheri Patrick, argumentou, porcodigo bonus na betanovez, que Huizar não era responsável por um casamento que estavacodigo bonus na betanocolapso antescodigo bonus na betanoseu cliente conhecer Danielle.
De acordo com Patrick, King é um homem controlador e manipulador, que "checava o conteúdo do telefone da esposa, rastreava seus movimentos, a obrigava a usar biquíni e salto alto e não permitia que ela pintasse o cabelocodigo bonus na betanooutra cor que não fosse loiro".
Danielle se manifestou apenas para dizer que foi ela quem foi atráscodigo bonus na betanoHuizar e que seu casamento era infeliz desde o começo.
A defesacodigo bonus na betanoHuizar está decidindo se vai recorrer da decisão.
Em entrevista ao programacodigo bonus na betanoTV Inside Edition, King afirmou: "Não há dinheiro suficiente que pague o valor da minha família".