Dentista é condenado a pagar indenização milionária à própria mãe pela educação recebida:cada de aposta com

cada de aposta com A Suprema Cortecada de aposta comTaiwan ordenou que um homem pagasse à mãe dele quase 1 milhãocada de aposta comdólares (cercacada de aposta comR$ 3,3 milhões) por criá-lo e financiarcada de aposta comformaçãocada de aposta comodontologia.

Em 1997, a mãe assinou um contrato com o filho, na época com 20 anos, afirmando que ele pagaria 60%cada de aposta comsua renda mensal após se formar. Ela entrou com uma ação depois que ele se recusou a pagá-la durante vários anos.

O filho argumentou que era errado exigir retorno financeiro por criar um filho, mas o tribunal decidiu que o contrato era válido.

Ele foi obrigado a fazer pagamentos àcada de aposta commãe.

"Responsabilidadecada de aposta comcriação"

A mãe, identificada apenas por seu sobrenome Luo, criou os dois filhos depois que ela e seu marido se divorciaram.

Luo disse que gastou centenascada de aposta commilharescada de aposta comdólares para pagar o cursocada de aposta comodontologia para os dois filhos, mas ficou preocupadacada de aposta comeles não estarem dispostos a cuidar dela na velhice.

Então, ela formulou um contrato, assinado por ambos, estipulando que pagariam a ela uma parcelacada de aposta comseus ganhos como reembolso das mensalidades escolares, até o valor máximocada de aposta comUS$ 1,7 milhão.

O filho mais velho chegou a um acordo comcada de aposta commãe e cumpriu o contrato por um valor menor, segundo a imprensa local.

No entanto, o filho mais novo, identificado por seu sobrenome Chu, argumentou que era muito jovem quando assinou o acordo e o contrato deveria ser considerado inválido.

Chu disse ainda que ele trabalhou na clínica dentáriacada de aposta comsua mãe durante anos depoiscada de aposta comse formar e a ajudou a ganhar mais dinheiro do que o montante que ele agora estava obrigado a pagar.

Uma porta-voz da Suprema Corte disse à BBC que os juízes chegaram à decisão principalmente porque entenderam que o contrato era válido, uma vez que o filho já era adulto quando o assinou e não foi forçado a isso.

O código civilcada de aposta comTaiwan prevê que os descendentes adultos tenham a responsabilidadecada de aposta comcuidarcada de aposta comseus pais idosos, embora a maioria não entre com ações quando seus filhos falham, informou Cindy Sui, da BBCcada de aposta comTaipei.

Este caso é visto como particularmente incomum porque envolve um contrato entre pai e filho, acrescenta a correspondente.