'Brasil pode mostrar ao mundo como reagir a ataques contra a democracia', diz promotorviver de apostas online'Argentina, 1985':viver de apostas online

Pelo menos 30 mil pessoas desapareceram no país durante a ditadura, segundo estimativasviver de apostas onlineorganizaçõesviver de apostas onlinedireitos humanos.

Mas o primeiro presidente da redemocratização, Raúl Alfonsín, tinha como bandeiraviver de apostas onlinecampanha levar a julgamento os responsáveis nas Forças Armadas pelos crimes da ditadura — venceu a eleição com 52%.

Alfonsín revogou uma leiviver de apostas online"autoanistia" que os militares editaram antesviver de apostas onlinedeixar o poder. E determinou por decreto que a promotoria abrisse investigações contra os comandantes da Marinha, da Aeronáutica e do Exército no período ditatorial. Assim nasceu o processo contra os nove comandantes militares.

O Brasil caminhouviver de apostas onlinemaneira oposta. Nenhum presidente tomou a iniciativaviver de apostas onlinerevogar a Lei da Anistia, sancionada pelo último ditador, João Figueiredo,viver de apostas online1979. O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve,viver de apostas online2010, a validade da Lei da Anistia, e ainda não pautou o julgamentoviver de apostas onlineum recurso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que tenta reverter a decisão.

A Corte Interamericanaviver de apostas onlineDireitos Humanos (CIDH) já mandou o Brasil reabrir investigações sobre responsáveis por assassinatos durante a ditadura brasileira, o que tem amparado decisõesviver de apostas onlinejuízes para retomar e avançar alguns casos. Para Ocampo, a anistia tornou o Brasil mais propenso à interferências das Forças Armadas na vida política.

"A faltaviver de apostas onlineclareza do que aconteceu no Brasil durante a ditadura ajuda pessoas a romantizar sobre serem protegidas por homens fortes, como minha mãe pensava que era protegida pelo general Jorge Videla (ditador que comandou a Argentina entre entre 1976 e 1981)", diz o ex-promotor.

Mas, depois dos ataquesviver de apostas online8viver de apostas onlinejaneiroviver de apostas onlineBrasília — quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) destruíram patrimônio, mobiliário e edificações do Executivo, do Legislativo e do Judiciário contra a vitóriaviver de apostas onlineLuiz Inácio Lula da Silva (PT) —, Ocampo avalia que o Brasil pode servirviver de apostas onlinemodelo sobre como reagir a investidas contra a democracia.

"Ainda que existam diferenças políticas, todos os políticos precisam concordarviver de apostas onlineproteger a democracia. O Brasil pode mostrar ao mundo como reagir politicamente a ataques contra a democracia. Por isso, acredito que o governo Lula tem que criar um consenso sobre isso. Sei que é difícil, porque as redes sociais estão tornando a sociedade muito fragmentada", pondera o jurista.

"É um grande desafio político para Lula conseguir consenso para proteger a democracia e tirar vantagem desses ataques", acrescenta.

Para ilustrar a importância não sóviver de apostas onlinepunir os ditadores argentinos, masviver de apostas onlinefazer issoviver de apostas onlineum julgamento justo, Ocampo conta que sugeriu ao diretor do filme, Santiago Mitre, que incluísse essa ideia no roteiro, na falaviver de apostas onlineum dos juízes: "Vamos dar aos militares o que eles não deram às suas vítimas: um julgamento justo".

Veja abaixo trechos da entrevista com Ocampo:

viver de apostas online BBC News Brasil - Ao contrário da Argentina, o Brasil aprovou uma Leiviver de apostas onlineAnistia para militares e não julgou os responsáveis por torturas e assassinatos durante a ditadura. Quais as consequências disso?

viver de apostas online Luis Moreno Ocampo - No livro The Justice Cascade: How Human Rights Prosecutions Are Changing World Politics, a professora Kathryn Sikkink mostrou que a faltaviver de apostas onlineinvestigações no Brasil está ligada ao fatoviver de apostas onlineocorrerem mais casosviver de apostas onlinetortura do queviver de apostas onlineoutros países. Países que investigam o passado têm menos problemasviver de apostas onlinetortura policial do que o Brasil. Isso é importante. Precisamos oferecer ao presidente Lula um bom projeto para investigar o crime organizadoviver de apostas onlinemaneira generalizada. A ideiaviver de apostas onlinegerenciar a violência com meios pacíficos é crucial para nosso futuro, como a Argentina mostrou.

viver de apostas online BBC News Brasil - Essa anistia aos militares da ditadura tornou o Brasil mais propenso a interferências ou a problemas com os militares na atualidade?

viver de apostas online Ocampo - Sim. A faltaviver de apostas onlineclareza do que aconteceu no Brasil durante a ditadura ajuda pessoas a romantizar sobre serem protegidas por homens fortes, como minha mãe pensava que era protegida por Videla. Não sei o suficiente sobre o Brasil, mas na Argentina a investigação do passado produziu rebeliões militares e conflitos. Só que as pessoas reagiram e defenderam a democracia. Essa foi a questão definidora.

viver de apostas online BBC News Brasil - Como o senhor observou os ataques contra os Três Poderes do Estado brasileiro no dia 8viver de apostas onlinejaneiroviver de apostas onlineBrasília?

viver de apostas online Ocampo - É incrível como os ataquesviver de apostas onlineBrasília foram similares aos ataques contra o Congresso dos Estados Unidos. Acho que não estamos prestando atenção a isso. Nos Estados Unidos, condenaram os líderes dos ataques, mas ainda há políticos no Senado apoiando essa invasão.

É muito importante o que Lula fez no Brasil no dia seguinte ao ataque, quando reuniu líderes políticos contra isso. Isso é crucialmente importante. Ainda que existam diferenças políticas, todos os políticos precisam concordarviver de apostas onlineproteger a democracia.

O Brasil pode mostrar ao mundo como reagir politicamente a ataques contra a democracia. Por isso, acredito que o governo Lula tem que criar um consenso sobre isso. Sei que é difícil, porque as redes sociais estão tornando a sociedade muito fragmentada. É um grande desafio político para Lula conseguir consenso para proteger a democracia e tirar vantagem desses ataques.

Especialistas acadêmicos precisam oferecer a Lula mecanismos eficientes para controlar o crime violento e as mudanças climáticas. Quando se é político, não se tem tempoviver de apostas onlinepensar nesse tipoviver de apostas onlinequestão. Os acadêmicos não estão ocupando esse espaço. Especialistas precisam conceber novas ferramentas, incluindo ferramentas que usam inteligência artificial, para controlar o crime organizado. Isso é crucial.

viver de apostas online BBC News Brasil - Houve relatos no Brasilviver de apostas onlineque alguns militares teriam facilitado ou se omitido nos ataquesviver de apostas onlineBrasília. Como as autoridades devem lidar com isso?

viver de apostas online Ocampo - Quando você vê o que aconteceuviver de apostas onlineBrasília, a faltaviver de apostas onlinereação foi similar ao que aconteceuviver de apostas onlineWashington. A polícia e a Guarda Nacional não foram eficientes por horas. Não foi tão diferente. A polícia e o Exército seguem ordens. Não precisa prender todos os policiais ou todos os militares. Precisa dar ordens claras.

Na Argentina, pessoas disseram que o responsável pela nossa segurança, durante o julgamento, tinha trabalhadoviver de apostas onlineum centroviver de apostas onlinetortura, masviver de apostas online1985 o comissárioviver de apostas onlinepolícia não seguia ordens do general Jorge Videla. Até escoltou Videla como prisioneiro. Os policiais seguem ordens.

viver de apostas online BBC News Brasil - Por que o sr. acha que a reaçãoviver de apostas onlinemilitares e policiais foi semelhante no Brasil e nos EUA?

viver de apostas online Ocampo - Nos Estados Unidos, a Guarda Nacional foi realmente lenta e dizem que há militares insubordinados nos baixos escalões das Forças Armadas. Mas acho que ninguém estava preparado para isso. Não é fácil matar pessoas protestando na frente do Congresso. É complicado. Não estavam preparados para lidar com o problema. Mas algumas pessoas no Brasil e nos EUA agiram bem para resolver a situação, sejam autoridades ou membros do Congresso. O Brasil virou exemploviver de apostas onlinecomo a democracia sob ataque é um problema global.

viver de apostas online BBC News Brasil - Como as instituições devem reagir a ataques como os sofridos pelo Brasil?

viver de apostas online Ocampo - Os juízes reagiram muito bem, corretamente, garantindo que os criminosos sejam identificados. Realmente precisamos que os políticos deixem claro no Brasil que a democracia é um projeto comum. Depois podem debater a economia. Mas isso é crucial.

viver de apostas online BBC News Brasil - A ordem jurídica internacional está equipada para lidar com episódios como os ataquesviver de apostas onlineBrasília?

viver de apostas online Ocampo - Não. Precisamos fazer mais. É um momentoviver de apostas onlineque precisamos pensar como desenvolver a conexão entre instituições nacionais e internacionais. Alguns dizem que a Organização das Nações Unidas (ONU) não pode ser culpada pela faltaviver de apostas onlinepaz no mundo, porque a ONU é o prédio onde países soberanos se encontram. Culpar a ONU pela faltaviver de apostas onlinesegurança é como culpar o Madison Square Garden quando os Knicks jogam mal. O Tribunal Penal Internacional (TPI) foi a primeira instituição a intervir nos países-estado. Minha experiência lá transformou o meu entendimento.

Precisa ter esse tipoviver de apostas onlineinstituição internacional para constranger sistemas nacionais que pratiquem atos ilegais. É um modelo a ser desenvolvido, porque precisamos desenhar coisas novas. Precisamosviver de apostas onlinealgo como um tribunal contra o crime organizado, que possa intervir quando crimes não são investigados. Precisamosviver de apostas onlinealgo assim contra as mudanças climáticas e contra o crime organizado.

Para o crime organizado, precisamos primeiroviver de apostas onlineuma organização regional investigando os crimes. A Europol é a maior organização policial, mas só para a Europa. E a Interpol não é operacional; é um sistemaviver de apostas onlinetrocaviver de apostas onlineinformações sobre fugitivos. Precisamosviver de apostas onlineuma polícia central para controlar o crime organizado.

viver de apostas online BBC News Brasil - Quase 40 anos depois, quais foram as consequências para a Argentina do julgamento dos comandantes militares pelos crimes praticados na ditadura?

viver de apostas online Ocampo - O presidente Raúl Alfonsín dizia que tínhamos que acabar com 50 anosviver de apostas onlineimpunidade por golpesviver de apostas onlineEstado e proteger a democracia. Esse era o plano dele. Ele se elegeu para isso. É interessante porque naqueles dias professoresviver de apostas onlineciência política eviver de apostas onlinerelações internacionais não queriam julgamentos ou investigações, porque a Espanha teve uma transição mais suave sem desafiar o ditador Francisco Franco.

E o Brasil tinha seguidoviver de apostas onlinefrente sem investigar antigos ditadores. Alfonsín enfrentou rebeliões militares, mas as pessoas apoiaram a democracia e assim ela ficou mais forte. O filme é incrível, porque passou essa mensagem para novas gerações. O filme não é só importante para a Argentina, mas para o mundo todo, porque a democracia está sob ataqueviver de apostas onlinetodo o mundo.

viver de apostas online BBC News Brasil - Como foi superada a alegação defensiva dos comandantes argentinosviver de apostas onlineque não sabiam e não organizaram os assassinatos e as torturas?

viver de apostas online Ocampo - Esse foi o maior desafio para nós. No início, não sabíamos exatamente quem estava torturando ou matando as vítimas. Então escolhemos os casos mais graves da Comissão da Verdade. Tentamos mostrar diferentes anos e juntas militares,viver de apostas onlinediferentes partes do país. Juntamos 700 casos.

Depois, começamos a ligar para os sobreviventes e a perguntar como foram sequestrados, se havia testemunhas, se algum familiar viu etc. Tentamos fortalecer os depoimentos das vítimas com outras testemunhas.

Em seguida, buscamos outros documentos como habeas corpus ou queixas na justiça sobre a prisão da vítima. Depois, na parte importanteviver de apostas onlineprovar que comandantes sabiam, o fato é queviver de apostas onlinetodos os casos depois do sequestro as pessoas eram torturadasviver de apostas onlinecentros clandestinosviver de apostas onlinedependências das Forças Armadas ou da polícia. Era um sistemaviver de apostas onlinetortura.

Para quebrar o silêncio, eles torturavam sem limites para conseguir mais informações. Isso mostrava a responsabilidade do comando e que não era um incidente isolado ou grupos agindo por conta própria. A Comissão da Verdade chamava esses locaisviver de apostas onlinetorturaviver de apostas online"centros clandestinos".

Mas os militares, naviver de apostas onlinelinguagem, chamavamviver de apostas online"localviver de apostas onlineencontroviver de apostas onlineprisioneiros". Quando perguntávamos aos generais quais eram os centros clandestinos na área sobviver de apostas onlineresponsabilidade, eles negavam. Mas quando perguntávamos se havia "locaisviver de apostas onlineencontroviver de apostas onlineprisioneiros" nas suas áreas, eles reconheciam esses lugares. Eles admitiam que inspecionavam e prestavam informações aos comandantes.

viver de apostas online BBC News Brasil - Como se chegou a uma prova irrefutável contra os comandantes militares?

viver de apostas online Ocampo - Tivemos uma "smoking gun" (uma "arma fumegante", uma prova irrefutável). A melhor prova para mim foi um casoviver de apostas onlineque a Marinha disse que freiras francesas foram sequestradas pelo grupo guerrilheiro Montoneros. Mostraram fotos das freiras com a bandeira dos guerrilheiros atrás.

Tivemos diferentes testemunhas dizendo que as fotos foram feitasviver de apostas onlineum quartel da Marinha. E a mais importante testemunha foi o ex-presidente da França, Valéry Giscard d'Estaing, porque ele contou que recebeu o almirante Emilio Massera na Europa, quando o militar argentino fazia um tourviver de apostas onlinebuscaviver de apostas onlineapoio para virar o novo presidente.

O presidente francês perguntou a Massera sobre as freiras francesas. Massera deu um papel sem assinatura, mostrando que as freiras francesas, citadas pelo nome, foram mortas pelas Forças Armadas, não pelos guerrilheiros.

Massera alegava que o Exército tinha matado as freiras, mas a verdade era que a Marinha tinha matado, então Massera estava escondendo isso. Isso foi uma grande evidência, uma "smoking gun". E o presidente francês testemunhou.

Nenhum comandante matou com as próprias mãos. Eles davam ordens. Comandantes não atiram, traçam planos. As ordens formais nunca diziam para "torturar". As ordens diziam para fazer o que chamavamviver de apostas online"entrevistas táticas". Usavam palavras diferentes para esconder os crimes.

Chamavam as vítimasviver de apostas online"alvo planejado" e "alvo oportuno". "Alvo planejado" era a pessoa que devia ser sequestrada. "Alvo oportuno" era a pessoa que devia ser torturada. Algumas ordens nós localizamos, mas tivemosviver de apostas onlinedecodificar, porque foram escritasviver de apostas onlinemaneira cifrada.

O númeroviver de apostas onlinevítimas transformou o julgamento. Militares tentaram dizer que venceram a guerra contra os terroristas. Mas o que fizeram foi pior. A verdadeira questão é a seguinte: tratamos pessoas violentas como criminosos com direitos ou inimigos que podem ser mortos? Militares consideraram que os argentinos eram inimigos a matar. Diziam que defendiam a democracia e a liberdade. Como podem matar e torturar defendendo a democracia e a liberdade?

- Este texto foi publicadoviver de apostas onlinehttp://vesser.net/brasil-64455895