Imprensa estrangeira vê decisão 'explosiva' do STF e 'fim da carreira políticaaposte futebolLula':aposte futebol
aposte futebol A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF)aposte futebolnegar o pedidoaposte futebolhabeas corpus ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado por corrupção, foi destaque nesta quinta-feiraaposte futebolvários dos mais conhecidos jornais estrangeiros.
Para o diário britânico The Guardian, a decisão do STF "é um sério golpe para a sobrevivência política do primeiro presidente da classe trabalhadora do Brasil". A decisão é descrita como "um movimento que provavelmente encerraaposte futebolcarreira política e aprofunda as divisões" verificadas no país desde o impeachmentaposte futebolsua sucessora, Dilma Rousseff, retirada do cargo,aposte futebol2016, "em meio a escândalosaposte futebolcorrupção e a uma crise econômica".
A votação do STF, afirma ainda o Guardian, "marca uma extraordinária reviravoltaaposte futeboleventos para o político mais popular do Brasil", que deixou a presidência após dois mandatos com taxaaposte futebolaprovação superior a 80% e cujas políticas sociais ajudaram a tirar milhõesaposte futebolpessoas da pobreza.
Em outro artigo na edição desta quinta, intitulado "Brasileiros ainda gostam muitoaposte futebolLula, apesar da condenação por corrupção", o correspondente do jornal no Rioaposte futebolJaneiro, Dom Phillips, diz que "muitos brasileiros mais pobres dizem que se Lula esteve envolvidoaposte futebolcorrupção, foiaposte futebolmenor escala do que outros políticos, e que ele fez mais para os menos favorecidos do que qualquer outra pessoa".
O também britânico Financial Times, principal jornalaposte futeboleconomia e finanças da Europa, chama a decisão do STFaposte futebol"histórica", "marcada para aumentar ainda mais a divisão no maior país da América Latina", e que ela "deixaaposte futebolaberto o que promete ser a eleição presidencial mais imprevisível da história" do país.
Para o jornal americano The New York Times a decisão do STF é "explosiva", "viraaposte futebolponta cabeça a política do país e parece anular a tentativaaposte futebolLulaaposte futebolvoltar ao poder".
O também americano The Washington Post, destaca que Lula "deve ser preso antesaposte futebolapelar à condenação por corrupção, o que efetivamente extingue a carreiraaposte futebol40 anosaposte futebolum dos políticos mais influentes da história recente brasileira".
Destaque
O portalaposte futebolnotícias argentino Clarín diz que a rejeição do habeas corpus é um ingrediente adicionado "a um país divididoaposte futeboldois blocos irreconciliáveis, com eleiçõesaposte futebolapenas 7 meses que naufragamaposte futebolincerteza".
Alguns jornais também deram destaque à polêmica causada por mensagens nas redes sociais do general Eduardo Villas Boas, comandante do Exército, postadas emaposte futebolconta no Twitter às vésperas do julgamento do STF.
Numa das postagens, Villas Bôas diz que o Exército repudia "a impunidade" e está atento "atento às suas missões institucionais", sem detalhar o que queria dizer.
Para o Clarin, as declarações trouxeram à tona "uma situação antiga, a possibilidadeaposte futebolum eventual golpe militar. Foi apenas insinuado, mas por ninguém menos que pelo comandante do Exército".
O New York Times diz que "em um país que foi governado pelos militaresaposte futebol1964 a 1985, os críticos reagiram com alarme, chamando o comentárioaposte futebolpressão inadequada na melhor das hipóteses e, na pior das hipóteses, uma ameaça veladaaposte futebolintervenção militar se o ex-presidente tivesse êxito no tribunal".
