Eleição na Venezuela 'não pode ser considerada democrática', dizem observadores do Centro Carter:aposta esportiva bonus gratis

A eleição na Venezuela "não pode ser considerada democrática", segundo o Centro Carter, renomada organização que participou das eleições venezuelanas como observadora.

O Centro Carter publicou um comunicado na noiteaposta esportiva bonus gratisterça-feira (30/7) no qual afirma que as eleições não obedeceram os "parâmetros e padrões internacionais para processos eleitorais".

Dois dias depois das eleições, a instituição, que tem sedeaposta esportiva bonus gratisAtlanta, nos EUA, afirmou que não tem condiçõesaposta esportiva bonus gratisrealizar um trabalhoaposta esportiva bonus gratisverificação e, portanto, não pode chancelar a autenticidade dos dados.

"O fatoaposta esportiva bonus gratisa autoridade eleitoral não ter anunciado os resultados desagregados por assembleiasaposta esportiva bonus gratisvoto constitui uma grave violação dos princípios eleitorais", diz o comunicadoaposta esportiva bonus gratisimprensa, publicado no site da instituição.

O Centro Carter observou maisaposta esportiva bonus gratis100 eleiçõesaposta esportiva bonus gratis43 países diferentes.

Segundo o comunicado, o centro esteve na Venezuela no fimaposta esportiva bonus gratissemana da votação — a convite do próprio governo do país sul-americano — com uma equipeaposta esportiva bonus gratis17 observadores.

Alémaposta esportiva bonus gratisos registros eleitorais não terem sido publicados, a instituição aponta outros erros, como a desqualificaçãoaposta esportiva bonus gratiscandidatos da oposição e o desequilíbrioaposta esportiva bonus gratisrecursos, com uma larga vantagem do partido no poder para se promover.

"[As eleições venezuelanas] não atingiram os padrões internacionaisaposta esportiva bonus gratisintegridade eleitoralaposta esportiva bonus gratisnenhuma das fases relevantes e violaram numerosos preceitos da própria legislação nacional", detalha o comunicado do Centro Carter.

Na noiteaposta esportiva bonus gratisdomingo, com 80% dos votos contabilizados, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela informou que Nicolás Maduro foi reeleito presidente para um terceiro mandatoaposta esportiva bonus gratiscinco anos com uma vantagem "irreversível"aposta esportiva bonus gratis51,2% dos votos, ante 44,2% do adversário Edmundo González Urrutia.

Mas a coligação da oposição denunciou a "fraude" eleitoral e disse ter até 70% dos registrosaposta esportiva bonus gratisvotação que confirmam a vitóriaaposta esportiva bonus gratisGonzález.

Desde então, o país tem vivido intensos protestos, que por vezes se tornaram violentos tanto na capital, Caracas, como no interior.

Milharesaposta esportiva bonus gratispessoas pedem que Maduro aceite o resultado, enquanto o presidente acusa a oposiçãoaposta esportiva bonus gratistramar um "golpe" contra ele. O governo também instou correligionários e apoiadores a saírem às ruas.

Até o momento, há 11 mortos e centenasaposta esportiva bonus gratisdetidos, segundo informações divulgadas pelas organizações Foro Penal, Justicia, Encuentro y Perdón, Provea e Laboratorioaposta esportiva bonus gratisPaz.

O governo venezuelano não fez comentários sobre o comunicado.

As falhas das eleições na Venezuela

Entre as falhas apontadas pelo Centro Carter, há menção ao CNE ter favorecido o partido no poder e restringido as liberdades dos meiosaposta esportiva bonus gratiscomunicação social, das organizações sociais e dos atores políticos.

O órgão eleitoral também colocou obstáculos no recenseamento dos eleitores que moram no país e no exterior, algo que ficou evidenciado pela pouca informação sobre o processo, pelos prazos curtos e pelos poucos locaisaposta esportiva bonus gratisrecenseamento, segundo a instituição.

As autoridades venezuelanas também teriam dificultado as candidaturas da oposição.

"O registroaposta esportiva bonus gratiscandidaturas das principais forças da oposição ficou sujeito ao arbítrio das autoridades eleitorais, que tomaram decisões sem respeitar os princípios jurídicos básicos", diz o Centro Carter.

Antes das eleições, a líder da oposição María Corina Machado foi barrada na corrida presidencial.

A sucessora, Corina Yoris, também não conseguiu registrar a candidatura e relatou falhas no sistemaaposta esportiva bonus gratisinscriçãoaposta esportiva bonus gratiscandidatos.

Por fim, o escolhido para encabeçar a chapa da oposição foi González Urrutia, que enfrentou Maduro e outros oito candidatos.

Na Venezuela, também houve um "desequilíbrioaposta esportiva bonus gratisrecursos" que favoreceu o partido no poder e que foi predominante na visibilidade da campanhaaposta esportiva bonus gratisNicolás Maduro, diz o Centro Carter.

Segundo o Centro Carter, "foi observado o abusoaposta esportiva bonus gratisrecursos públicos, com o usoaposta esportiva bonus gratisveículos [de mídia], a mobilizaçãoaposta esportiva bonus gratisfuncionários para a campanha e a promoçãoaposta esportiva bonus gratisprogramas sociais".

Nos centrosaposta esportiva bonus gratisvotação, descrevem os observadores, havia restriçõesaposta esportiva bonus gratisacesso aos observadores nacionais e, sobretudo, às testemunhas dos partidos.

Também foram observados incidentesaposta esportiva bonus gratistensão e violênciaaposta esportiva bonus gratisalgumas localidades.

Mesmo assim, o Centro Carter destacou a participação popular e disse que,aposta esportiva bonus gratisgrande parte, os venezuelanos votaram pacificamente.

"As equipesaposta esportiva bonus gratisobservadores do Centro Carter verificaram a disposição dos cidadãos venezuelanosaposta esportiva bonus gratisparticiparaposta esportiva bonus gratisum processo eleitoral democrático e demonstrar o compromisso cívico como membros da mesa, testemunhas partidárias e observadores. Esses esforços foram prejudicados pela faltaaposta esportiva bonus gratistransparência da CNE na divulgação dos resultados", conclui o comunicado da instituição.