A influente ativista antiaborto que retirou apoio a Trump:casino 21 blackjack

"Foi doloroso assistir", disse Rose sobre o desempenhocasino 21 blackjackTrump.

Rose,casino 21 blackjack36 anos, sempre teve reservascasino 21 blackjackrelação às intenções antiabortocasino 21 blackjackTrump, depoiscasino 21 blackjackanos mudandocasino 21 blackjackposição (inclusive declarando-se anteriormente pró-escolha) ecasino 21 blackjackabertura para o que ela chamoucasino 21 blackjack"concessões preocupantes".

Mas ela, como a maioria dos integrantes do seu movimento, havia sido encorajada pelo primeiro mandatocasino 21 blackjackTrump e pelos três indicados por ele à Suprema Corte que anularam a decisão histórica Roe x Wade e acabaram com o direito nacional ao aborto.

Depois, Trump mudoucasino 21 blackjackrumo, e a desilusão dela com o ex-presidente aumentou. Agora, emcasino 21 blackjackterceira disputa pela Casa Branca, Trump parece estar trabalhando para agradar a todos os lados.

Ele deu a entender que assinaria a legislação federal sobre aborto, mas depois voltou atrás. Chamou as restrições estaduais que entraramcasino 21 blackjackvigor após a anulaçãocasino 21 blackjackRoe x Wadecasino 21 blackjack"uma coisa linda".

Porém, mais tarde, ele disse que a proibição do aborto no início da gravidez tinha ido longe demais, sugerindo que os candidatos republicanos precisavam ser moderados o suficiente sobre a questão para "ganhar as eleições".

Em agosto, durante a Convenção Nacional Democrata, o ex-presidente publicou uma declaração online dizendo que seu futuro governo seria "ótimo para as mulheres e seus direitos reprodutivos" — linguagem normalmente usada por ativistas pró-escolha.

No fim daquele mês, Rose já estava farta, dizendo a seus maiscasino 21 blackjackum milhãocasino 21 blackjackseguidores que Trump estava "tornando impossível" votar nele.

"Está muito claro que Trump é menos pró-aborto do que Kamala Harris”, ela disse à BBC na semana passada.

"Mas o objetivo do nosso movimento não é simplesmente aceitar qualquer que seja o candidato menos pior e apoiá-lo. Nosso objetivo é ajudar os candidatos que vão lutar pelos nascituros."

A deserçãocasino 21 blackjackRose — uma das líderes mais proeminentes do movimento antiaborto — sinaliza um problemacasino 21 blackjackpotencial com a nova estratégiacasino 21 blackjackTrump.

Ao tentar adotar um tom moderadocasino 21 blackjackrelação ao aborto, Trump corre o riscocasino 21 blackjackalienar alguns integrantes dacasino 21 blackjackbase socialmente conservadora. Ecasino 21 blackjackuma eleição que pode ser decidida por uma margem muito apertada, se estes eleitores ficaremcasino 21 blackjackcasacasino 21 blackjacknovembro, isso pode custar a Trump a Casa Branca.

"Quando uma estratégia como essa funciona, você pode ser qualquer coisa para todo mundo", afirma Mary Ziegler, historiadora jurídica e especialista no debate sobre o aborto nos EUA.

"E quando ela deixacasino 21 blackjackfuncionar, você acaba não sendo nada para ninguém."

A campanha dele não respondeu a um pedidocasino 21 blackjackcomentário.

Trumpcasino 21 blackjack2016, e novamentecasino 21 blackjack2020, manteve o movimento social conservador próximo. Ele abraçou os ativistas contra o aborto e defendeu seu movimento, tornando-se o primeiro presidentecasino 21 blackjackexercício a participar da Marcha pela Vida, a maior manifestação anual contra o aborto no país.

De acordo com Ziegler, ele atendeu o movimento social conservadorcasino 21 blackjackuma forma que poucos presidentes republicanos conseguiram atender.

"Acho que Trump sempre entendeu,casino 21 blackjacksuas duas primeiras corridas presidenciais, que estaria politicamente inoperante sem o movimento", diz ela. "Por isso, houve muito mais atenção a eles."

Em troca, estes eleitores votaram esmagadoramentecasino 21 blackjackTrump. Em 2020, o ex-presidente conquistou 84% dos cristãos evangélicos brancos — alguns dos eleitores mais conservadores do pontocasino 21 blackjackvista social do país —, percentual acima dos 77% alcançadoscasino 21 blackjack2016.

Mas Trump teria ficado assustado com o mau desempenho do partido nas eleiçõescasino 21 blackjackmeiocasino 21 blackjackmandatocasino 21 blackjack2022 — que ele e muitos analistas atribuíram à anulação da decisão Roe x Wade — e ciente do amplo apoio da população ao acesso ao aborto. Então, desta vez, Trump parece ter suavizado o tomcasino 21 blackjackrelação à questão.

Quando as eleições primárias republicanas começaram no início do ano, ele começou a criticar as proibições ao aborto a partircasino 21 blackjackseis semanascasino 21 blackjackgestação, prometendo encontrar um padrão nacional que agradasse a todos. "Ambos os lados vão gostarcasino 21 blackjackmim", ele disse.

E, mais recentemente, confrontado com mais perguntas sobre o que seu governo fariacasino 21 blackjackrelação ao aborto, Trump não conseguiu chegar a uma resposta.

Ele indicou que queria um "padrão" nacional para o aborto, mas desde então recuoucasino 21 blackjackqualquer compromisso.

Disse que acreditava na autoridade dos Estadoscasino 21 blackjackrelação à políticacasino 21 blackjackaborto, mas interveiocasino 21 blackjackvárias batalhas estaduais sobre o procedimento, muitas vezescasino 21 blackjackoposição ao movimento social conservador.

Ele se manifestou contra a proibição do aborto a partircasino 21 blackjackseis semanascasino 21 blackjackgestação na Flórida, dizendo que "é preciso mais do que seis semanas" — e pareceu sinalizar que votaria a favorcasino 21 blackjackum referendocasino 21 blackjacknovembro que protegeria o aborto no Estado. Um dia depois, após intensa pressãocasino 21 blackjackativistas contra o aborto, ele disse que votaria contra.

Esses contorcionismos prejudicaramcasino 21 blackjackrelação com os principais aliados contra o aborto.

"É desconcertante para nossos estudantes e para nosso movimento", afirmou Kristan Hawkins, diretora da Students for Life, uma das maiores organizações antiaborto do país.

"E o que eu transmiti pessoalmente à campanha é que essa estratégia não é uma estratégia vencedora."

Um número cada vez maiorcasino 21 blackjackvozes dentro do movimento social conservador começou a dizer o mesmo: que ao ficar "em cima do muro" no que diz respeito ao aborto, Trump pode perder eleitores imprescindíveis, semcasino 21 blackjackfato atrair nenhum novo.

"A frustração dos pró-vida é que Trump está dizendo coisas que ele acha que podem,casino 21 blackjackúltima análise, atingir eleitores mais moderados, o que francamente não vai funcionar", avalia Matt Staver, fundador e presidente do grupo antiaborto Liberty Counsel, com sede na Flórida.

"E ao fazer isso, está causando consternação entre outros eleitores que, se não fosse por isso, estariam com ele. Não há sentido."

Não há nenhuma indicaçãocasino 21 blackjackque Trump esteja enfrentando um êxodocasino 21 blackjacklarga escala do movimento social conservador do seu partido, e tanto Staver quanto Hawkins disseram que ainda votariamcasino 21 blackjackTrump.

Mascasino 21 blackjackuma eleição que pode dependercasino 21 blackjackuma pequena parcelacasino 21 blackjackeleitores,casino 21 blackjackapenas um punhadocasino 21 blackjackEstados, alguns especialistas dizem que a hesitaçãocasino 21 blackjackTrumpcasino 21 blackjackrelação ao aborto ainda pode custar a ele a eleição.

John Feehery, um estrategista republicano, estima que cercacasino 21 blackjack80% dos cristãos evangélicos brancos — que correspondem a aproximadamente 14% do eleitorado americano — precisam ir às urnas votarcasino 21 blackjackTrump para dar uma vitória a ele.

"Não acho que haja o riscocasino 21 blackjackevangélicos brancos votaremcasino 21 blackjackHarris, acho que há um risco realcasino 21 blackjackeles não votarem", avalia Feehery, acrescentando que "10 mil votos" podem ser suficientes para virar o jogo.

Este risco pode explicar a reticência da maioria dos líderes antiabortocasino 21 blackjackfalar publicamente sobre abandonar o candidato republicano.

Na verdade, alguns integrantes do movimento expressaram frustraçãocasino 21 blackjackrelação à posiçãocasino 21 blackjackRose, dizendo que, embora Trump não seja o candidato ideal, ele ainda é melhor para a causa deles do que qualquer oponente democrata.

Hawkins, da Students for Life, começou a focarcasino 21 blackjackmensagem, cada vez mais,casino 21 blackjackHarris, dizendo aos seguidores que o dano que seu governo poderia causar — apenas no númerocasino 21 blackjackabortos — ofuscaria qualquer deslizecasino 21 blackjackTrump.

"Sei que seremos capazescasino 21 blackjacktrabalhar com o governo dele", ela afirma. "Quando você acredita, como os ativistas pró-vida acreditam, que bebês que têm o direitocasino 21 blackjacknascer estão morrendo, não sinto que possa moralmente assumir uma posiçãocasino 21 blackjackficarcasino 21 blackjackfora."

Mas Rose minimiza qualquer críticacasino 21 blackjackquecasino 21 blackjackposição possa, inadvertidamente, ajudar Harris ecasino 21 blackjackcampanha abertamente pró-escolha. Para ela, bom o suficiente não é bom o suficiente quando se tratacasino 21 blackjackaborto ecasino 21 blackjackDonald Trump.

"Sei que é doloroso para muitoscasino 21 blackjackvocês ouvir isso, pessoas que querem sair e votar alegrementecasino 21 blackjackTrump porque Kamala Harris é um desastre... mas temos que dizer a verdade", afirmou ela aos seguidores na manhã seguinte ao debate.

"O aborto é o assassinato intencionalcasino 21 blackjackuma criança inocente", ela acrescentou.

"Precisamos nos opor a issocasino 21 blackjackalto e bom som."