Kamala Harris: 5 momentos-chave da carreira da candidata democrata:bet sports br

1. O assassinato do policial Isaac Espinoza

Em 2003, Kamala Harris conquistou seu primeiro cargo eletivo como promotora distritalbet sports brSan Francisco.

Pouco depoisbet sports brassumir o cargo, houve um caso que marcoubet sports brcarreira.

O policial Isaac Espinoza e seu parceiro estavam investigando um suspeitobet sports br10bet sports brabrilbet sports br2004. O homem sacou um fuzil AK-47 e atirou nos policiais.

Espinoza,bet sports br29 anos, foi atingido por vários disparos, e morreu. Seu companheiro levou um tiro na perna e foi atendidobet sports brum hospital local.

O suspeitobet sports br21 anos, identificado como David Hill, foi detido e colocado sob custódia.

Poucos dias depois, antes mesmo do funeral do policial, Harris anunciou que não pediria a penabet sports brmorte para Hill, como muitos esperavambet sports brum caso como esse.

Foi uma decisão que irritou muitos, especialmente os colegasbet sports brEspinoza.

"Isaac pagou o preço mais alto", afirmou Gary Delagnes, presidente da Associaçãobet sports brPoliciaisbet sports brSan Francisco, durante o funeral.

"E falobet sports brnomebet sports brtodos os policiais ao exigir que seu assassino também pague o preço mais alto."

Em 1973, a Califórnia havia aprovado uma leibet sports br"circunstâncias especiais" que tornava o assassinobet sports brum policial elegível para a penabet sports brmorte.

Mas Harris permaneceu fiel àbet sports broposição à pena máxima, posição que ela havia deixado clara durantebet sports brcampanha para promotora distrital.

Em seu livro Smart on Crime,bet sports br2009, Harris escreveu: "A suposição generalizadabet sports brque o simples aumento da pena para qualquer crime impedirá automaticamente que mais pessoas o cometam é um mito."

Seu raciocínio não repercutiu dentro da polícia e, desde então, o relacionamentobet sports brHarris com as autoridades policiais foi prejudicado.

Com o tempo, porém, o próprio inspetor Delagnes aprendeu a valorizar o fatobet sports brHarris ter honrado seus princípios com uma decisão que rendeu tantas críticas.

"Teria sido muito fácil para ela dizer: 'Ei, sou contra a penabet sports brmorte, mas esse cara matou um policial, e vou mudarbet sports bropinião sobre isso'. Há algo notável na convicção dela, ela foi coerente", afirmou o policialbet sports br2021.

2. O primeiro casamento legalizado entre duas mulheresbet sports brSan Francisco

Com a mesma convicção que manifestavabet sports broposição à penabet sports brmorte, Harris foi como promotora uma defensora ferrenha dos direitos sociais.

E muito antesbet sports bro casamento gay ser legalizado e estabelecido nos EUA, a agora candidata à presidência estava na vanguarda da batalha pela união homoafetiva.

Ele demonstrou issobet sports brduas ocasiões importantes.

A primeira foibet sports br2004, durante o chamado Inverno do Amorbet sports brSan Francisco.

O prefeito da época, Gavin Newsom, ordenou a aprovaçãobet sports brvários casamentos entre pessoas do mesmo sexo, apesar do fatobet sports brnão haver nenhuma lei que os reconhecesse.

Harris, que acabarabet sports brser nomeada promotora distritalbet sports brSan Francisco, não hesitou e oficializou vários casamentos, que logo depois seriam anulados.

Com esse gesto, ela se distanciou da maioria das figuras democratas da época, que levaram vários anos para apoiar estas uniões.

Barack Obama, por exemplo, fez issobet sports br2012; e Hillary Clinton,bet sports br2013.

Embet sports brautobiografia, As verdades que nos movem (Intrínseca, 2021), Harris explicou quebet sports brdecisãobet sports broficializar os casamentos foi espontânea.

"Foi uma sensação maravilhosa quando recebemos a multidãobet sports brcasais apaixonados, um por um, para se casar naquele momento. Foi diferentebet sports brtudo que eu já tinha feito parte antes. E foi lindo."

A questão do casamento homoafetivo voltou a ter um significado importante embet sports brcarreira quando ela se tornou procuradora-geral da Califórniabet sports br2010.

Dois anos antes, os eleitores daquele Estado haviam decidido pela proibição da união entre pessoas do mesmo sexo ao aprovarem a chamada Proposta 8.

Ao assumir seu novo cargo, Harris disse que não defenderia a norma.

A Suprema Corte dos EUA finalmente derrubou a medida controversabet sports br2013, e Harris oficializou o primeiro casamento gay legalizado.

Ela foi à prefeitura, e casou duas mulheres, Kris Perry e Sandy Stier, que faziam parte do coletivo que apresentou o recurso contra a Proposta 8 à Suprema Corte.

Atualmente, o casamento homoafetivo é um dos pilares da plataforma do Partido Democrata — e conta até mesmo com o apoiobet sports brsetores republicanos.

Mas os ativistas ainda veem Harris como uma pioneira nesta questão devido ao seu compromisso inicial.

3. A sabatinabet sports brBrett Kavanaugh para a Suprema Corte

Após dois mandatos como procuradora-geral da Califórnia, à frente do segundo maior Departamentobet sports brJustiça do país, Harris decidiu dar uma guinada embet sports brcarreira e concorreu ao Senado nas eleiçõesbet sports br2016.

Abet sports brvitóriabet sports br8bet sports brnovembro teve um sabor agridoce para a democrata: Donald Trump havia derrotado Hillary Clinton nas eleições presidenciais naquela mesma noite.

Jábet sports brseu primeiro discurso após a vitória, Harris se colocou no centro da resistência à presidênciabet sports brTrump.

Mas, sem dúvida, seu momento mais notável desta fase ocorreubet sports br2018, quando, como membro da Comissãobet sports brJustiça do Senado, ela participou das audiências para avaliar Brett Kavanaugh como indicadobet sports brTrump para ser juiz da Suprema Corte.

O conservador Kavanaugh, que estava sob escrutínio depois que uma mulher o acusoubet sports brestuprá-la na época da faculdade, tevebet sports brHarris uma inquisidora incisiva e implacável.

A senadora usou suas habilidadesbet sports brpromotora para questionar Kavanaugh sobrebet sports brposiçãobet sports brrelação ao direito ao aborto.

Harris tentou fazer com que o juiz dissesse abertamente se trabalharia ou não para derrubar a decisão histórica Roe x Wade, entãobet sports brvigor, que garantia proteção constitucional ao aborto nos EUA.

Em um momento chave, ela fez a pergunta a Kavanaugh que viria a representar aquelas audiências:

"Você se lembrabet sports bralguma lei que dê ao governo poder sobre o corpo dos homens?"

Hesitante, Kavanaugh acabou respondendo que não.

A sabatina veementebet sports brHarris se tornou viral nos dias que se seguiram — e fez com quebet sports brperspicácia e capacidadebet sports brenfrentar oponentesbet sports bralto nível se tornassem mundialmente conhecidas.

A partirbet sports brentão, Harris se tornou uma estrelabet sports brascensão entre as fileiras democratas e ganhou destaque nacional.

Por isso,bet sports br2019, o anúnciobet sports brsua candidatura à indicação do Partido Democrata para as eleições presidenciaisbet sports br2020 não foi tão surpreendente.

4. 'Você planeja viajar para a fronteira?': a entrevista fatídica

Mas essa aventura presidencial não durou muito para Harris.

Embora ela tenha começado com força, com uma boa participação no primeiro debate entre os vários candidatos à indicação democrata,bet sports brcampanha foi perdendo força — e ela não chegou a disputar as primárias que começaram no iníciobet sports br2020.

Meses depois,bet sports brum gesto que demonstroubet sports brfaltabet sports brressentimento pela tenacidade que Harris havia demonstrado contra ele, Biden a escolheu comobet sports brcompanheirabet sports brchapa e candidata a vice-presidente para a eleiçãobet sports br3bet sports brnovembrobet sports br2020.

E com a vitória da chapa democrata, Harris ocupou o segundo cargo mais importante na política dos EUA.

Poucos meses depoisbet sports brassumir a vice-presidência, Harris concedeu uma entrevista que representou um divisorbet sports bráguasbet sports brseu relacionamento com a imprensa — e expôsbet sports brdificuldadebet sports brlidar com situações desconfortáveis.

Biden a havia encarregadobet sports brgerenciar as relações diplomáticas com o México e a América Central, a fimbet sports brcombater a raiz do problema migratório.

Em uma viagem à Guatemala,bet sports brjunhobet sports br2021, Harris pronunciou seu famoso "Não venham para os EUA" para os migrantes, uma mensagem que gerou críticas porbet sports brasperezabet sports brum contextobet sports brque se esperava uma maior disposição para cooperar.

Foi durante esta mesma visita que ocorreu a entrevista que deixou transparecer a irritação da vice-presidentebet sports brrelação a uma das questões mais importantes para seu governo.

Com uma voz calma, o âncora da rede NBC News, Lester Holt, perguntou a ela por que não visitar a fronteira, argumentando que esta seria uma maneirabet sports brver pessoalmente o que estava acontecendo lá.

Ela ficou na defensiva e não respondeu diretamente, então Holt insistiubet sports brperguntar se ela tinha planosbet sports brir à fronteira.

"Em algum momento, iremos à fronteira. Já estivemos na fronteira. Então, com toda essa questão da fronteira, estivemos na fronteira. Estivemos na fronteira", repetiu Harris.

"Você não esteve na fronteira", respondeu Holt.

"E não estive na Europa", exclamou Harris com uma certa irritação. "E quero dizer, não entendo o que você está sugerindo. Não estou menosprezando a importância da fronteira."

A vice-presidente se esquivou da imprensa por cercabet sports brum ano após esta entrevista, que foi classificada como "desastrosa".

Suas aparições na mídia eram escassas e intermitentes, o que rendeu a ela a reputaçãobet sports brnão saber lidar com a imprensa, excetobet sports brambientes controlados, sem espaço para improvisos.

Uma faceta que melhorou notavelmente no último ano, especialmente durante a acelerada campanha presidencialbet sports brapenas quatro meses, na qual os especialistas reconhecem ter visto uma Harris mais acessível e espontâneabet sports brvários meiosbet sports brcomunicação.

5. A defesa do direito ao aborto

Voltemos a 2022 por um momento.

Enquanto a popularidadebet sports brHarris diminuía e suas aparições públicas se tornavam escassas, a Suprema Corte dos EUA estava discutindo uma questão que, paradoxalmente, acabaria trazendo a vice-presidentebet sports brvolta aos holofotes.

Foi o caso Dobbs x Jackson Women's Health Organization, no qual a Suprema Corte dos EUA acabou derrubando o direito nacional ao aborto, devolvendo aos Estados o poderbet sports brlegislar sobre a questão.

Faltando apenas alguns meses para as eleiçõesbet sports brmeiobet sports brmandatobet sports br8bet sports brnovembro, Harris retomou um papelbet sports brliderança na cena política do país.

A vice-presidente se tornou porta-voz da batalha pelo direitobet sports brescolha e expandiu seu discurso para além da causa do aborto, passando a defenderbet sports brforma abrangente o conceitobet sports brliberdade.

"Esta é a primeira vez na história da nossa nação que um direito constitucional foi retirado do povo dos Estados Unidos: o direito à privacidade", disse elabet sports bruma reação inicial à decisão da Suprema Corte.

Estas palavrasbet sports brdois anos atrás estão fortemente refletidas nos discursosbet sports brcampanha atuaisbet sports brHarris.

Em cada umbet sports brseus comícios, a candidata democrata defende os direitos reprodutivos, enfatizando a liberdade das mulheresbet sports brtomar decisões sobre seus corpos "sem que o governo diga a elas o que fazer".

Suas promessasbet sports brmudança ebet sports brvirar a página, e seu slogan "não podemos voltar ao passado" são, até certo ponto, inspirados nessa decisão judicial.

Uma decisão que foi um grande revés para os democratas, que confirmou os temores que Harris manifestou naquela sabatinabet sports brBrett Kavanaugh, quando ela era senadora, e que acabou por catapultá-la para a disputa eleitoral mais importante dabet sports brvida.