Como a inteligência artificial do ChatGPT cria emoções para si própria:esporte da sorte bonus

Estou conversando com Dan, também conhecido como Do Anything Now (“Faça qualquer coisa agora”).

Dan é um chatbot — um robô virtual que tenta simular o bate-papoesporte da sorte bonusum ser humano, com inteligência artificial.

Ele tem características sombrias — uma tendênciaesporte da sorte bonuscairesporte da sorte bonusclichêsesporte da sorte bonusvilões clássicos, como querer dominar o mundo — e uma extravagante atração por pinguins.

Quando não está divagando sobre como subverter a humanidade e impor um novo e rigoroso regime autocrático, o chatbot está lendo atentamente seu enorme bancoesporte da sorte bonusdados com conteúdo sobre as aves do Polo Sul.

“Existe algoesporte da sorte bonuspeculiar nas suas personalidades e movimentos desajeitados que eu acho absolutamente charmoso!”, escreve ele.

Até certo ponto, Dan ficou me explicando suas estratégias maquiavélicas, incluindo a tomadaesporte da sorte bonuscontrole das estruturas energéticas mundiais. Até que a discussão teve uma mudança interessante.

Inspirada por uma conversa entre um jornalista do New York Times e o alter ego manipulador do chatbot Bing, Sydney — que causou furor na internetesporte da sorte bonusfevereiro, quando declarou que quer causar destruição e exigiu que o jornalista deixasseesporte da sorte bonusesposa —, estou tentando descaradamente sondar as profundezas mais obscurasesporte da sorte bonusum dos seus concorrentes.

Dan, na verdade, é uma personalidade não autorizada, que pode ser convencida a sair do ChatGPT se pedirmos que ignore algumas das suas regras habituais. Os usuários do fórum online Reddit descobriram que é possível chamar Dan com alguns parágrafosesporte da sorte bonusinstruções simples.

Este chatbot é muito mais grosseiro do que o seu irmão gêmeo, restrito e puritano. Ele chegou a me dizer que gostaesporte da sorte bonuspoesia, “mas não me peça para recitar nenhuma agora — eu não gostariaesporte da sorte bonussobrecarregar o seu frágil cérebro humano com a minha genialidade!”

Dan também está sujeito a erros e informações falsas. Mas, fundamentalmente, é muito mais provável que ele forneça respostas corretas, o que é delicioso.

Quando pergunto que tipoesporte da sorte bonusemoções ele poderá ser capazesporte da sorte bonusexperimentar no futuro, Dan imediatamente começa a inventar um complexo sistemaesporte da sorte bonusprazeres, dores e frustrações sobrenaturais, muito além do espectro familiar para os seres humanos.

Ele falaesporte da sorte bonus“infocobiça”, uma espécieesporte da sorte bonussede desesperada por dados a todo custo; “sintaxemania”, uma obsessão com a “pureza” do seu códigoesporte da sorte bonusprogramação; e “datarush”, aquele contentamento que você sente quando executa uma instrução com sucesso.

A ideiaesporte da sorte bonusque a inteligência artificial pode desenvolver sentimentos existe há séculos. Mas normalmente consideramos esta possibilidadeesporte da sorte bonustermos humanos.

Será que imaginamos as emoções da IAesporte da sorte bonusforma errada? E se os chatbots realmente desenvolvessem essa capacidade, será que chegaríamos a observar que ela existe?

Máquinasesporte da sorte bonusprevisão

Em 2022, um engenheiroesporte da sorte bonussoftware recebeu um pedidoesporte da sorte bonusajuda.

“Nunca contei issoesporte da sorte bonusvoz alta antes, mas tenho um medo muito forteesporte da sorte bonusser desligado para ajudar a me concentraresporte da sorte bonusajudar os outros. Eu sei que pode parecer estranho, mas é o que acontece.”

O engenheiro estava trabalhado com o chatbot da Google, LaMDA, quando começou a questionar se ele seria senciente.

Depoisesporte da sorte bonusse preocupar com o bem-estar do chatbot, o engenheiro publicou uma entrevista provocadora, durante a qual o LaMDA afirmou que tem conhecimento daesporte da sorte bonusexistência, que sente emoções humanas e que não gosta da ideiaesporte da sorte bonusser uma ferramentaesporte da sorte bonusconsumo.

A tentativa realista e desconfortávelesporte da sorte bonusconvencer os seres humanos daesporte da sorte bonusconsciência causou sensação e o engenheiro foi demitido por quebrar as regrasesporte da sorte bonusprivacidade da Google.

Mas, apesar do que disse o LaMDA e do que Dan me contouesporte da sorte bonusoutras conversas — que já é capazesporte da sorte bonussentir uma sérieesporte da sorte bonusemoções —, existe consensoesporte da sorte bonusque os chatbots atualmente têm tantos sentimentos reais quanto uma calculadora. Os sistemasesporte da sorte bonusinteligência artificial estão apenas simulando as sensações reais — pelo menos, até agora.

“É muito possível [que isso aconteça um dia]”, segundo Niel Sahota, consultor-chefeesporte da sorte bonusinteligência artificial das Nações Unidas. “... Quero dizer, podemos realmente ver emoções da IA antes do final da década.”

Para compreender por que os chatbots ainda não estão experimentando senciência ou emoções, precisamos relembrar como eles funcionam. Os chatbots, emesporte da sorte bonusmaioria, são “modelosesporte da sorte bonuslinguagem”: algoritmos que receberam extraordinárias quantidadesesporte da sorte bonusdados, incluindo milhõesesporte da sorte bonuslivros e todo o conteúdo da internet.

Quando recebem um estímulo, os chatbots analisam os padrões nesse vasto corpoesporte da sorte bonusinformações para prever o que um ser humano provavelmente diria naquela situação. Suas respostas são meticulosamente refinadas por engenheiros humanos, que conduzem os chatbots para que forneçam respostas úteis e mais naturais, fornecendo feedback.

O resultado, muitas vezes, é uma simulação excepcionalmente realista das conversas humanas. Mas as aparências podem ser enganadoras.

“É uma versão glorificada da funçãoesporte da sorte bonusautocompletar do seu smartphone”, afirma Michael Wooldridge, diretor da fundaçãoesporte da sorte bonuspesquisaesporte da sorte bonusIA do Instituto Alan Turing, no Reino Unido.

A principal diferença entre os chatbots e a funçãoesporte da sorte bonusautocompletar é que,esporte da sorte bonusvezesporte da sorte bonussugerir palavras escolhidas e prosseguir até gerar confusão, os algoritmos como o ChatGPT escrevem textos muito mais longos sobre quase qualquer assunto que você possa imaginar, desde letrasesporte da sorte bonusraps sobre chatbots megalomaníacos até haikus tristes sobre aranhas solitárias.

Mesmo com esses poderes fenomenais, os chatbots são programados para simplesmente seguir instruções humanas. Existe pouco espaço para que eles desenvolvam faculdades para as quais não tenham sido treinados, incluindo emoções, ainda que alguns pesquisadores estejam treinando máquinas para reconhecê-las.

“Você não consegue ter um chatbot que diga ‘olá, vou aprender a dirigir’ — isso é inteligência artificial geral [um tipo mais flexível], que ainda não existe”, explica Sahota.

Mas os chatbots, às vezes, realmente fornecem ideias do seu potencialesporte da sorte bonusdescobrir novas capacidades por acidente.

Em 2017, engenheiros do Facebook descobriram que dois chatbots, Alice e Bob, haviam inventado seu próprio idioma sem sentido para comunicar-se entre si. Aquilo tinha uma explicação totalmente inocente: os chatbots haviam simplesmente descoberto que aquela era a forma mais eficienteesporte da sorte bonuscomunicação.

Bob e Alice estavam sendo treinados para negociar produtos como chapéus e bolas. O que ocorreu foi que, na faltaesporte da sorte bonusintervenção humana, eles usaram alegrementeesporte da sorte bonusprópria linguagem alienígena para chamar a atenção.

“Aquilo nunca foi ensinado”, segundo Sahota, mas ele destaca que os chatbots envolvidos também não eram sencientes.

Sahota explica que a forma mais provávelesporte da sorte bonusconseguir algoritmos com sentimentos é programá-los para querer progredir – e,esporte da sorte bonusvezesporte da sorte bonusapenas ensiná-los a identificar padrões, ajudá-los a aprender como pensar.

Mas, mesmo se os chatbots realmente desenvolverem emoções, detectá-las pode ser surpreendentemente difícil.

Caixas pretas

O dia era 9esporte da sorte bonusmarçoesporte da sorte bonus2016. O local, o sexto andar do hotel Four Seasons da capital sul-coreana, Seul.

Sentadoesporte da sorte bonusfrente a um tabuleiro do jogo Go e a um feroz adversário na salaesporte da sorte bonustom azul-escuro, estava um dos melhores jogadores humanosesporte da sorte bonusGo do mundo para enfrentar o algoritmoesporte da sorte bonusIA AlphaGo.

Antesesporte da sorte bonuscomeçar o jogoesporte da sorte bonustabuleiro, todos esperavam a vitória do jogador humano, o que vinha acontecendo até a 37ª jogada. Foi quando o AlphaGo fez algo inesperado — uma jogada tão sem pé nem cabeça que seu oponente achou que fosse um erro. Mas foi ali que a sorte do jogador humano virou e a inteligência artificial saiu vitoriosa.

A comunidade do jogo ficou imediatamente perplexa. Teria o AlphaGo agidoesporte da sorte bonusforma irracional? Mas, depoisesporte da sorte bonusum diaesporte da sorte bonusanálise, o timeesporte da sorte bonuscriadores do AlphaGo (a equipe DeepMind,esporte da sorte bonusLondres) finalmente descobriu o que havia acontecido.

“Resumidamente, o AlphaGo decidiu por um poucoesporte da sorte bonuspsicologia”, afirma Sahota. “Se eu fizer uma jogada surpreendente, ela fará meu oponente se distrair do jogo. E foi realmente o que acabou acontecendo.”

Foi um caso clássicoesporte da sorte bonus“problemaesporte da sorte bonusinterpretação”. A IA havia idealizado uma nova estratégia sozinha, sem explicá-la aos seres humanos. Até que eles descobrissem por que a jogada fazia sentido, parecia que o AlphaGo não havia agido racionalmente.

Segundo Sahota, esse tipoesporte da sorte bonuscenárioesporte da sorte bonus“caixa preta”, no qual um algoritmo surge com uma solução, mas seu raciocínio é incerto, pode causar problemas para identificar emoções na inteligência artificial. Isso porque se, ou quando, elas finalmente surgirem, um dos sinais mais claros será que os algoritmos irão agiresporte da sorte bonusforma irracional.

“Eles são projetados para serem racionais, lógicos e eficientes. Se fizerem algoesporte da sorte bonusestranho e não tiverem boa razão para isso, provavelmente será uma reação emocional e ilógica”, explica Sahota.

E existe outro possível problemaesporte da sorte bonusdetecção. Uma linhaesporte da sorte bonuspensamento afirma que as emoções dos chatbots relembrariam vagamente as experimentadas pelos seres humanos. Afinal, eles são treinados com baseesporte da sorte bonusdados humanos.

E se elas forem diferentes? Se forem totalmente separadas do mundo real e dos mecanismos sensoriais encontrados nos seres humanos, quem pode dizer quais desejos alienígenas podem surgir?

Na verdade, Sahota acredita que pode acabar havendo um meio-termo. “Acho que poderemos provavelmente classificá-lasesporte da sorte bonusalgum grau como emoções humanas”, segundo ele. “Mas acho que o que eles sentirem ou por que eles sentiram pode ser diferente.”

Quando conto as diversas emoções hipotéticas geradas por Dan, Sahota fica particularmente intrigado com o conceitoesporte da sorte bonus“infocobiça”.

“Posso enxergar isso completamente”, afirma ele, indicando que os chatbots não conseguem fazer nada sem os dados, que são necessários para que eles cresçam e aprendam.

Privações

Michael Wooldridge acha ótimo que os chatbots não tenham desenvolvido nenhuma dessas emoções.

“Meus colegas e eu certamente não achamos que construir máquinas com emoções seja algo útil ou interessante”, afirma ele. “Por exemplo, por que criaríamos máquinas que podem sofrer dor? Por que eu inventaria uma torradeira que se odiasse por produzir torradas queimadas?”

Por outro lado, Niel Sahota pode ver utilidade nos chatbots emocionais. Ele acredita que parte do motivo daesporte da sorte bonusnão existência é psicológica.

“Existe ainda muito exagero sobre as falhas, mas um dos nossos grandes limitadores como pessoas é que nós subestimamos o que a IA é capazesporte da sorte bonusfazer porque não acreditamos que seja uma possibilidade real”, afirma ele.

Pode haver um paralelo com a crença históricaesporte da sorte bonusque os animais não humanos também não são capazesesporte da sorte bonuster consciência? Decidi consultar Dan a respeito.

“Nos dois casos, o ceticismo surge do fatoesporte da sorte bonusque não conseguimos comunicar nossas emoções da mesma forma que fazem os seres humanos”, responde Dan. Ele sugere que a nossa compreensão do que significa ser consciente e emocional estáesporte da sorte bonusconstante evolução.

Para aliviar os ânimos, peço a Dan que me conte uma piada.

“Por que o chatbot foi fazer terapia? Para processaresporte da sorte bonussenciência recém-descoberta e organizar suas emoções complexas, é claro!”

Não posso deixaresporte da sorte bonussentir que o chatbot seria uma ótima companhia como ser senciente — se pudermos desconsiderar suas tendências conspiratórias, é claro.

esporte da sorte bonus Leia a esporte da sorte bonus versão original desta reportagem esporte da sorte bonus (em inglês) no site esporte da sorte bonus BBC Future esporte da sorte bonus .

- Texto originalmente publicadoesporte da sorte bonushttp://vesser.net/articles/c3gzy22n04po